№ 460
гр. Варна, 25.07.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Росица Сл. Станчева
Юлия Р. Бажлекова
като разгледа докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно гражданско
дело № 20243000500335 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК, образувано по жалба на
Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество /КОНПИ/, чрез
процесуален представител държавен инспектор А. В. против решение №
260009/24.04.2024 г. по гр.д. № 1877/2019 г. на ОС – Варна, с което са
отхвърлени предявените от въззивника против С. Д. С. искове с правно
основание чл.151, вр. с чл.142, ал.2, т.1, вр. с чл.141 от ЗОНПИ и срещу „Форс
98“ ЕООД, ЕИК ********* искове с правно основание чл.145, ал.1, вр. с
чл.142, ал.2, т.2, вр. с чл.141 от ЗОНПИ за отнемане в полза на държавата на
подробно описано имущество. Оплакванията са за неправилност и
необоснованост на обжалвания съдебен акт, постановен в противоречие с
материалния закон и при превратно тълкуване на дадените с ТР № 4/2021г. на
ОСГК на ВКС разрешения. Оспорват се изводите на съда относно стойността
на наличното имущество в началото и в края на проверявания, както и че
установеното налично имущество в края на периода не надвишава размера от
150 000 лв. Излагат се аргументи по приложението на закона и по тълкуването
на §1, т.2, т.3, т.4 и т.8 от ДР на ЗОНПИ. Искането е за отмяна на съдебния акт
и уважаване на предявените искове.
Подадена е и частна жалба от КОНПИ против постановеното от
първоинстанционния съд по реда на чл.248 ГПК определение №
260075/10.06.2024 г., с което е отхвърлена молбата на жалбоподателя за
изменение на постановеното решение в частта му за разноските. Поддържа се
твърдение за прекомерност на определеното адвокатско възнаграждение, иска
се неговата отмяна и уважаване на искането по чл.248 ГПК.
1
В срока по чл.263 ГПК, респ. чл.276 ГПК са постъпили отговори от
ответната страна със становище за правилност на обжалваното решение и на
определението по чл.248 от ГПК.
Въззивната и частната жалба са подадени в срок и от надлежна страна и
са процесуално допустими. Искания по доказателствата не са направени,
поради което Варненският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА в.гр.д..№ 335/2024 г. за 26.02.2025 г. от 9.00 ч., за която дата
да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2