В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Веселина Атанасова Кашикова |
| | | Пламен Александров Александров мл. съдия Даниела Радева |
| | | |
като разгледа докладваното от | Пламен Александров Александров | |
Въззивно частно гражданско дело |
и за да се произнесе, взе предвид следното: Настоящото производство е образувано по подадена частна жалба от „Х. К. О. Ю. И. Н. С. Ве Т. А. Ш.” – Р. Т., чрез представител по пълномощие, против определение № 100 от 17.02.2014 г. По гр.д.№ 354/2014 г. на М. районен съд, с което е оставено без уважение възражението за неподведомственост на спора на българския съд, направено от „Х. К. О. Ю. И. Н. С. Ве Т. А. Ш.” – Р. Т., с което се иска гражданското дело да бъде прекратено. Във връзка с така продадената частна жалба, при извършената проверка Окръжният съд констатира, че първоинстанционният съд не е администрирал частната жалба, като не е изпратил препис от същата на другата страна, която в едноседмичен срок от получаването му може да подаде отговор. Съгласно чл.276, ал.2 от ГПК, след изтичане на срока по ал.1 частната жалба заедно с отговора и неговите приложения, ако такива са подадени, се изпраща на горестоящия съд. С други думи, следвало е първоинстанционният съд да администрира частната жалба съобразно разпоредбата на чл.276 от ГПК, след което да изпрати същата на К. окръжен съд. Предвид изложеното, следва да се прекрати образуваното производство пред К. окръжен съд и делото да се върне на районния съд, който да администрира частната жалба съобразно чл.276 от ГПК, след което същата да се изпрати отново на К. окръжен съд за образуване на въззивно производство и разглеждане на подадената частна жалба. Ето защо, К. окръжен съд О П Р Е Д Е Л И: ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№ 104/2014 г. по описа на К. окръжен съд. Връща делото на Районен съд – М. за администриране на подадената от „Х. К. О. Ю. И. Н. С. Ве Т. А. Ш.” – Р. Т., чрез представител по пълномощие, частна жалба съобразно чл.276 от ГПК, след което същата да се изпрати отново на К. окръжен съд за образуване на въззивно производство и разглеждане на подадената частна жалба. Определението не подлежи на касационно обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2. |