Разпореждане по дело №5990/2022 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 6741
Дата: 31 октомври 2022 г. (в сила от 31 октомври 2022 г.)
Съдия: Зорница Николова Тухчиева Вангелова
Дело: 20225330205990
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 27 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6741
гр. Пловдив, 31.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито
заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Зорница Н. Тухчиева Вангелова
като разгледа докладваното от Зорница Н. Тухчиева Вангелова Наказателно
дело частен характер № 20225330205990 по описа за 2022 година
след като се запознах с депозираната тъжба намирам, че не са налице
предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание и
същото следва да бъде прекратено. Съображенията за това са следните:
Съдът е сезиран с тъжба от Г. М. П. срещу М. Д. С. с искане да бъде
предаден на съд за престъпление по чл. 147 НК.
Съдът, след анализ на изложеното в тъжбата намира, че тъжителят,
действащ чрез процесуалния си представител е изложил подробни данни,
които в действителност сочат на престъпление по чл. 286 НК. В тази връзка
впечатление прави описанието на действията на С., а именно, че на 17.08.2022
г. пред Районна прокуратура Пловдив същият е подал жалба вх. № 9172/
17.08.2022 г. в която изложил твърдения, че тъжителката П. при разпита й
като свидетел по гр. дело № 14346/2021 г. по описа на Районен съд Пловдив, в
съдебно заседание на 13.12.2021 г. е осъществила състава на престъплението
по чл. 290 НК, като съзнателно е потвърдила неистина за действително
случилото се на 04.09.2021 г.
Така описаното представлява приписване на тъжителката на престъпление
по чл. 290, ал. 1 НК и обективира престъпление по чл. 286, ал. 1 НК. Жалбата
е подадена до Районна прокуратура Пловдив, която безспорно е орган имащ
правомощието да образува наказателно производство.
Съгласно трайната практика на съдилищата, твърдения направени пред
орган на властта в писма, жалби или клетвени показания, не могат да се
считат за разгласяване и разпространяване по "друг начин" по смисъла на чл.
147, ал. 1 НК, респ. по чл. 148, ал. 2, пр. 1 от НК /в този смисъл - Решение №
1
265 от 01.11.2018 г. по в. н. ч. х. д. № 1291/2018 г. на ОС Пловдив/.
Изпълнителното деяние на престъплението по чл. 286, ал. 1 НК се състои в
съобщаване, че определено лице е извършило престъпление от общ характер,
каквото то всъщност не е извършвало. За разлика обаче от втората форма на
клевета – приписването на престъпление по чл. 147, ал. 1, пр. ІІ НК, тук
деецът се обръща не към кого да е, а към "надлежен орган на властта" – орган,
който има правомощието да образува наказателно производство – какъвто е
настоящия случай. Престъплението е резултатно, като е достатъчно,
надлежният орган да узнае за неверните твърдения или за уличаващите
материали – не е необходимо да ги е кредитирал с доверие. Следователно, за
да има довършено престъпление, достатъчно е органът да получи лъжливата
информация, като не е нужно той да бъде заблуден, а още по-малко – да
привлече набедения към наказателна отговорност като обвиняем.
Когато са налице данни за извършването на престъпление от общ характер
провеждането на досъдебно производство е задължително. Ето защо делото
се явява неподсъдно на Районен съд – Пловдив, доколкото за престъпление по
чл. 286 НК не е проведено досъдебно производство.
Делото следва да бъде прекратено, а материалите по него изпратени на
съответната на Районен съд - Пловдив прокуратура, а именно Районна
прокуратура - Пловдив за преценка налице ли са условията за образуване на
досъдебно производство за евентуално извършено престъпление от общ
характер.
Настоящото разпореждане е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест, доколкото със същото не се прегражда пътя на наказателното
преследване, тъй като не се прекратява наказателното производство въобще, а
само съдебната фаза, поради необходимостта представител на Районна
прокуратура – Пловдив да прецени дали са налице данни за престъпление от
общ характер, респективно необходимо ли е образуването на досъдебно
производство.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал.3 НПК
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по НЧХД № 5990/2022 г. по
описа на Районен съд Пловдив, Пети наказателен състав.
2

ИЗПРАЩАМ делото на Районна прокуратура - Пловдив с оглед
преценката за наличието на данни за извършено престъпление от общ
характер.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
3