ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ / 04.2020Г.,
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно
заседание на.................................... април
две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА
КИРЯКОВА ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА
като разгледа докладваното от
съдия Кирякова възз.частно търговско дело № 395
по описа за 2020
г.,
за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството по делото е образувано по реда на
чл.418 ал.4 от ГПК въз основа на подадена от "УНИКРЕДИТ БУЛБАНК" АД
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София, пл.Света Неделя 7
жалба срещу Разпореждане № 1110 от 20.01.2020г. по ч.гр.д.№ 381/2020 год. на
Районен съд град Варна, с което е отхвърлено изцяло заявление рег.№
3249/15.01.2020год. за издаване заповед за незабавно изпълнение на парично
задължение и изпълнителен лист въз основа на документ по чл. 417 ГПК срещу солидарните длъжници „ФЕРОМЕН 2006" ООД, ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр. Варна, ж.к. „Възраждане",
бл. 56, вх. 1, ет. 4, ап. 12, и ДИМИТЪР МАРИНОВ
КОСТАДИНОВ ЕГН ********** ***, за следните суми: сумата от 2417.06 лева,
представляваща главница по Договор № 4054/18.12.2012 г. за кредитна карта за
бизнес клиенти и Анекс № 1 от 23.10.2018 г. към същия, ведно със законната
лихва от датата на подаване на заявлението в съда - 15.01.2020г. до
окончателното изплащане на задължението; сумата от 140.43 лева - договорна
лихва, начислена за периода 20.04.2019 г. до 20.10.2019 г.; сумата от 305.40 лева
- обезщетение за забава, начислено за периода от 20.01.2019 г. до 14.01.2020г.;
сумата от 102.73 лева - наказателна лихва при просрочие,
начислена за периода от 20.01.2019 г. до 14.01.2020 г.; сумата от 144 лева
-дължими разходи за уведомяване.
При данни, че постановеното неизгодно за частния жалбоподател разпореждане му е съобщено на дата
04.02.2020год., частна жалба рег.№ 11205/10.02.2020год., изпратена по пощата с
дата на пощенско клеймо от 07.02.2020г., е подадена в срока по чл.275, ал.1 от ГПК и е процесуално допустима.
От събраните по делото доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност, съдът намира за установено от фактическа и правна страна
следното:
Частният жалбоподател
"УНИКРЕДИТ БУЛБАНК" АД ЕИК ********* чрез пълномощник е подал
заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист
въз основа на документ по чл.417, ал.2 от ГПК - извлечение от счетоводните
книги на банката - против длъжниците по Договор №4054 от 18.12.2012г. за
кредитна карта за бизнес клиенти и Анекс №1 от 23.10.2018г. - „ФЕРОМЕН
2006" ООД ЕИК ********* гр.Варна и ДИМИТЪР
МАРИНОВ КОСТАДИНОВ ЕГН ********** от гр. Варна. С
разпореждане № 1110 от 20.01.2020г. районният съд е оставил без уважение
искането на заявителя, като е приел, че липсват данни кредиторът да е довел до
знанието на длъжника волеизявлението си за обявяване на предсрочната изискумост на кредита, в съгласие с TP №4
на ОСГТК от 18.06.2014г. по т.д.№4/2013г. и чл.418, ал.З от ГПК. Конкретно се е
мотивирал, че в уведомлението е посочено, че същото касае Договор за кредит за
оборотен капитал от 19.12.2012г. и сключените към него анекси, а предмет на
заявлението е Договор № 4054 от 18.12.2012г. за кредитна карта за бизнес
клиенти.
Съобразно изложените подробни съображения в т.18 от TP №4/201
Зг. от 18.06.2014 год. по т.д.№4/2013 год. на ВКС,
банката-кредитор може да иска издаване на заповед за изпълнение, след като
кредитът бъде обявен за предсрочно изискуем поради неплащане
на една или повече вноски, което действие следва да предхожда по време сезирането
на съда по реда на чл. 417 т.2 от ГПК.
Извлечението от счетоводните книги на банката
установява вземането, но не представлява документ, удостоверяващ, че до
длъжника е достигнало волеизявлението на банката да направи кредита предсрочно
изискуем. Постигнатата в договора предварителна уговорка за предсрочна изискуемост и без да бъде уведомяван длъжника, не поражда
действие, ако банката изрично не е заявила, че упражнява правото си да обяви
кредита за предсрочно изискуем, което волеизявление да е достигнало до кредитополучателя преди подаването на заявлението, т.е.
получаването на волеизявлението на кредитора от длъжника, съставлява
предпоставка по чл.418 от ГПК за постановяване на незабавно изпълнение.
Видно е от представените към заявлението документи, че това условие е
изпълнено.
Съгласно посоченото в т.9 на заявление вх. № 3249 от
15.01.2020г. вземането представлява неизплатени в срок изискуеми и ликвидни
дължими просрочени вземания на "УНИКРЕДИТ БУЛБАНК" АД ЕИК *********
по Договор №4054 от 18.12.2012г. за кредитна карта за бизнес клиенти и Анекс №1
от 23.10.2018г. към договора.
В т.12 на заявлението заявителят е пояснил, че по
силата и при условията на Договор №4054 от 18.12.2012г. за кредитна карта за
бизнес клиенти банка "УНИКРЕДИТ БУЛБАНК" АД ЕИК ********* е
предоставила на „Феромен 2006" ООД, като кредитополучател, при солидарната отговорност на Димитър
Маринов Костадинов, кредитен лимит, достъпван и
ползван чрез издадена кредитна карта като електронен платежен документ.
Посочено е, че на 23.10.2018г. с подписването на Анекс №1 към договора страните
са преуредили отношенията си. Така в т.2 от анекса е
посочен размер на разрешения кредит - 4000 лева, на усвоения - 4000 лева, на
погасения кредит - 1102.94 лева и размера на неиздължения
кредит - 2897.06 лева, който размер се счита за редовен дълг към датата на
подписване на Анекса. Страните са се договорили в т.З на анекса, че целта на
договора е за оборотни средства на кредитополучателя,
а в т.6 на Анекса са потвърдили, че към датата на сключването му целият размер
на кредита е усвоен без право на револвиране. В т.7
от Анекса страните са договорили главницата да бъде погасена на 12 месечни
вноски, както следва - от 20.11.2018г. до 20.09.2019г. -11 равни месечни вноски
и 1 изравнителна, дължима на 20.10.2019г. Изложено е, че на осн.
т. 17.2.1 от договора банката е уведомила кредитополучателя
и солидарния длъжник, че обявява кредита за предсрочно изискуем, чрез ПДИ,
връчена чрез ЧСИ per. № 718, на Димитър Маринов
Костадинов - лично и в качеството му на представляващ „Феромен
2006" ООД на 29.10.2019г.
Не може да се сподели извода на заповедния съд, че уведомлението не касае
процесния договор, т.к. в него било записано, че се
отнася за Договор за кредит за оборотен капитал от 19.12.2012г. и анекси към
него, а предмет на заявлението е Договор №4054 от 18.12.2012г. за кредитна
карта за бизнес клиенти. Действително в уведомлението е изписана дата
19.12.2012г., но същевременно са посочени съществените елементи на договора, и
по-конкретно целта на предоставените финанси, която съгласно Анекс №1 от
23.10.2018г. е за оборотни средства; размера на редовната главница в съответствие
с анекса - 2897.06 лева, както и крайния срок за погасяване на задълженията,
договорен със същия анекс - 20.10.2019г.
Същевременно към датата на връчване на уведомлението
за обявяване на задължението по кредита за предсрочно изискуемо - 29.10.2019г.,
крайният падеж за издължаването му - 20.10.2019г. вече е настъпил, поради което
връчването на уведомлението е без правни последици. От значение е факта на
настъпване на окончателния падеж на договора, включително към момента на
подаване на заявлението по реда на чл.417 от ГПК - 15.01.2020г., като съгласно
въведените в приложеното извлечение от сметки /документа по чл.417, т.2 от ГПК/
данни е налице неплатен дълг за главница и лихва, произтичащи от Договор №4054
от 18.12.2012г. за кредитна карта за бизнес клиенти и Анекс №1 от 23.10.2018г.
Следователно, представените
със заявлението документи са редовни от външна страна и удостоверяват, че
предявеното със заявлението вземане подлежи на изпълнение. Като е отхвърлил
заявлението за издаване заповед за изпълнение на парично задължение, Районен
съд Варна е постановил незаконосъобразен съдебен акт, който следва да се отмени
и издаде заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 от ГПК.
Предвид
изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Разпореждане №
1110/20.01.2020г. на PC Варна по ч.гр.д.№ 381/2020 г.
по описа на същия съд.
ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД за незабавно изпълнение и
изпълнителен лист въз основа на документ по чл. 417 ГПК в полза на „УниКредит Булбанк" АД, ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр. София, район Възраждане, пл.
„Света Неделя" № 7, срещу солидарните длъжници „Феромен
2006" ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Варна,
ж.к. „Възраждане", бл. 56, вх. 1, ет. 4, ап. 12,
и Димитър Маринов Костадинов ЕГН **********,***, за следните суми: сумата от
2417.06 лева, представляваща главница по Договор № 4054/18.12.2012 г. за
кредитна карта за бизнес клиенти и Анекс № 1 от
23.10.2018
г. към същия, ведно със законната лихва от датата на
подаване на заявлението в съда - 15.01.2020 г. до окончателното изплащане на
задължението; сумата от 140.43 лева - договорна лихва, начислена за периода
20.04.2018
г. до 20.10.2019 г.; сумата от 305.40 лева -
обезщетение за забава, начислено за периода от 20.01.2019 г. до 14.01.2020 г.;
сумата от 102.73 лева -наказателна лихва при просрочие,
начислена за периода от 20.01.2019 г. до
14.01.2020 г.; сумата от 144 лева - дължими разходи за
уведомяване, както и съдебно-деловодни разноски 62.19 лева - държавна такса и
406.61 лева - адв. възнаграждение.
ПОСТАНОВЯВА
незабавно
изпълнение на заповедта.
ЗАПОВЕДТА за незабавно изпълнение и изпълнителният лист да се издадат от първоинстанционния съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: