№ 76
гр. С, 02.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. Г.
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. Г. Гражданско дело №
20221110145687 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК, образувано по Молба на ЕС на
сграда в режим на ЕС с адрес в гр.С, ул. ЛР № 19, представлявана от управителя Б. Х., чрез
адвокат С. С., депозирана на 10.11.2023 г.
В молбата се моли съда да измени Решението по делото в частта за разноските, като
се претендира присъждане на такива в размер на 827.14 лв. Сочи, че е налице грешка в
пресмятането. В обстоятелствената част е заявено и евентуално искане по чл. 247 от ГПК,
което обаче не е обективирано в петитума на молбата и съдът счита, че такова не е
предявено.
Ответникът по молбата Е. Г. И., чрез назначения й по делото особен представител, е
изразила становище в указания от съда срок, като счита молбата за недопустима, тъй като
молителят не е представил списък по чл.80 от ГПК и няма право да иска разноски.
След като взе предвид материалите по делото, съдът счита, че молбата се явява
недопустима по следните съображения: Видно от материалите по делото, същото е
приключило в настоящата инстанция с Решение № 16716 от 16.10.2023 г., като исковите
претенции са частично уважени и съдът е възложил разноски в полза на ищеца, съразмерно
на уважената част от иска. По делото не е ангажиран своевременно преди края на устните
пледоарии в първата инстанция списък по чл. 80 от ГПК, такъв не е ангажиран и устно до
края на последното открито съдебно заседание. Ето защо, молителят няма право да иска
изменение на решението в частта за разноските и следва молбата да бъде оставена без
разглеждане, като недопустима.
Водим от горното и на основание чл. 248 и чл. 80 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без разглеждане Молба вх. № 320024/10.11.2023 г. на ЕС на сграда в
1
режим на ЕС с адрес в гр.С, ул. ЛР № 19, представлявана от управителя Б. Х., чрез адвокат
С. С., като недопустима.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок, считано
от датата на получаване на препис от същото, от страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2