№ 23096
гр. София, 30.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20221110137679 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.323, ал. 1 от ГПК.
С молба от 23.01.2023г., по дело с правно основание чл.49 от СК , ищецът по
първоначалния иск и ответник по НИМ К. Г. е направила искане за изменение на
постановените привременни мерки с определение на съда от 15.12.2022г. като се постанови
родителските права да се упражняват от майката, а на бащата да се определи режим на
виждане с тях. Ответникът по първоначалния иск и ищец по НИМ В. Г. счита искането за
изменение на постановените привременни мерки за неоснователно. Съдът намира, че
исканото изменение досежно упражняване на родителските права и постановеният режим на
виждане на майката с децата за неоснователно и не следва да се уважи. Вземайки предвид ,
че майката осъществява контакт с децата и не се установява това да е във вреда на децата,
както и липсата на данни средата, в която се отглеждат децата на настоящия етап да е
зловредна за тях и не на последно място не сочене на нови обстоятелства, водещи до
изменение на постановените привременни мерки, то естествено виждането и контакта на
майката с децата следва да бъде по така определения вече режим с активното съдействие на
бащата и стриктно спазване на договорените между тях условия, които са в интерес на
децата.
Предвид изложеното по - горе, молбата на К. И. Г. следва да бъде оставена без
уважение, а съдът доколкото следи и служебно за интереса на децата, не следва да изменя
постановените привременни мерки по делото с определение на съда от 15.12.2022г.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на К. И. Г. на основание чл. 323, ал. 3 от ГПК да
бъдат изменени постановени привременни мерки в частта на упражняване на родителските
права, съответно лични контакти на децата с неотглеждащия родител.
1
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2