Определение по дело №1552/2017 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 1182
Дата: 31 май 2017 г. (в сила от 16 юни 2017 г.)
Съдия: Стояна Илиева Илиева Станева
Дело: 20173110201552
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 4 април 2017 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

       1182/31.5.2017г.

Година 2017                                                                                                    град ВАРНА

РАЙОНЕН СЪД ВАРНА                                           ЧЕТИРИДЕСЕТ И ПЕТИ СЪСТАВ

На тридесет и първи май                       Година две хиляди и седемнадесета

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯНА ИЛИЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Ф.Г.К.Т.

СЕКРЕТАР: МАРГАРИТА СТЕФАНОВА

ПРОКУРОР:  Г. БАНКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя  ЧНД № 1552  по описа за две хиляди и седемнадесета година.

На именно повикване в 9:30 часа се явиха:

            РАЙОНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призована, явява се прокурор Г. Банков.
ОСЪДЕНИЯТ Г.П.П., редовно призован, не се явява.

В залата се явява адв. А.А. ***.

 

Съдът е изпратил искане до АК Варна за определяне на адвокат защитник на осъденото лице, в отговор на което е посочен адв. А.А., поради което и на осн. чл.94 ал.1 т.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА  адв. А.А. *** като служебен защитник на осъденото лице Г.П.П..

 

На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша становищата на страните по хода на делото.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

 

            Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА РП ВАРНА

Производството е по чл.306 ал.1 т.1 от НПК

На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод и възможността за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие на осн. чл.275 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

АДВ. А.: Нямаме искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

 

            Съдът докладва Справка съдимост, ведно с бюлетини, Писмо от ОС „Изпълнение на наказанията“ Варна.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат към материалите по делото.

АДВ. А.: Да се приемат.

 

Съдът счита, че към доказателствата следва да бъдат приобщени справка за съдимост ведно с бюлетини.

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА  към доказателствата актуална справка за съдимост, ведно с копия от бюлетини по отношение осъдения Г.П.П. и Писмо от ОС „Изпълнение на наказанията“ Варна.

 

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД  ПО СЪЩЕТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам, че са налице предпоставките за групиране на наказанията, наложени на П. по НОХД №563/2017 г. и НОХД №906/2017 г., двете по описа на РС Варна, тъй като престъпленията са извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях.

АДВ. А.: Уважаема г-жо Председател, моля да уважите  предложението е на РП Варна, така както е направено..

 

Съдът, като взе предвид становищата на страните и с оглед справките за съдимост, за да се произнесе, прецени следното:


 

По отношение на осъденото лице  Г.П.П., ЕГН **********, са налице влезли в сила присъди, както следва:

1. По НОХД № 875/2014 г., със Споразумение на Окръжен съд Варна, в сила от 25.09.2014 г. за деяние, извършено на 27.05.2014 г., наказуемо по  чл. 354а, ал.1, изр. 1 от НК, за което му е  наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, изпълнението на което е отложено на основание чл.66 ал.1 от НК с изпитателен срок от три години.

2. По НОХД № 563/2017 г. със Споразумение на РС Варна, в сила от 07.03.2017 г. за деяние, извършено през периода 02.05.2016г. до.26.06.2016г., наказуемо по  чл.197 т.3 вр. чл.195 ал.1 т.2 и т.4 пр.2 вр. чл.26 ал.1  от НК, за което му е наложено наказание пробация с мерките по чл.42А ал.2 т.1 от НК - „задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от две години с периодичност два пъти седмично; по чл.42А, ал.2, т.2 от НК - „задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от две години и по чл.42А ал.2 т.6 от НК - „безвъзмезден труд в полза на обществото" в размер на 100 часа годишно за срок от две години.

3. По НОХД № 906/2017 г. със Споразумение на РС Варна, в сила от 29.03.2017 г. за деяние, извършено на 16.01.2016 г., наказуемо по  чл.309 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК , за което му е наложено наказание пробация с мерките по чл.42А ал.2 т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящия адрес за срок от две години, с периодичност на срещите два пъти седмично; по чл.42А ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години и по чл.42А ал.2 т.6 от НК - безвъзмезден труд в полза на обществото - по 200 часа годишно за две поредни календарни години.

 

Съдът намира, че предложението на РП Варна е процесуално допустимо, внесено е за разглеждане от компетентния съд по чл.39 ал.1 от НПК и разгледано по същество е основателно.

Престъпленията по посочените в предложението две  присъди осъденият П. е извършил преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. С оглед на това съдът намира, че са налице предпоставките на чл.25, ал.1 във вр.с чл.23, ал.1 от НК и по тези присъди следва да се определи на осъденото лице общо наказание, като му се наложи най-тежкото, а именно пробация с мерките по чл.42А ал.2 т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящия адрес за срок от две години, с периодичност на срещите два пъти седмично; по чл.42А ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години и по чл.42А ал.2 т.6 от НК - безвъзмезден труд в полза на обществото - по 200 часа годишно за две поредни календарни години.

На основание чл.25 ал.2 от НК следва да се приспадне изтърпяната част от наказанието „пробация“, наложено по НОХД № 563/2017 г. на РС Варна.

По изложените съображения и на основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК, Районен съд Варна, 45-и състав

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЛАГА на осн. чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК на осъдения Г.П.П., ЕГН **********, едно общо най-тежко наказание измежду наказанията, наложени по НОХД № 563/2017 г. на РС Варна и НОХД № 906/2017 г. на РС Варна, а именно наказанието пробация, която се изразява в следните пробационни мерки:

на осн. чл.42А ал.2 т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящия адрес за срок от две години, с периодичност на срещите два пъти седмично;

на осн. чл.42А ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години;

на осн. чл.42А ал.2 т.6 от НК - безвъзмезден труд в полза на обществото - по 200 часа годишно за две поредни календарни години.

ПРИСПАДА на осн. чл.25 ал.2 от НК времето, което осъденият Г.П.П. реално е изтърпял по групираните наказания.

 

Определението подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд Варна.

 

            Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в  9:44 часа.

                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                                    2.

                СЕКРЕТАР: