РЕШЕНИЕ
№ 1045
гр. Бургас, 23.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XX СЪСТАВ в публично заседание на
шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ИВАН Г. ДЕЧЕВ
при участието на секретаря СВЕТЛАНА П. ТОНЕВА
като разгледа докладваното от ИВАН Г. ДЕЧЕВ Гражданско дело №
20212120102999 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по исковата молба на ”Водоснабдяване и
канализация” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от
изпълнителния директор Г. Й. Т. против Г. М. Ч., ЕГН **********, с адрес ***, с която се
иска от съда да приеме за установено по отношение на ответницата, че същата дължи на
ищеца сумата от 1800.32 лева, представляваща стойността на доставена, отведена и
пречистена вода за периода от 25.09.2018г. до 26.10.2020г., с отчетен период по фактури от
10.08.2018г. до 05.10.2020г., сумата от 66.64 лева лихва за забава за периода от 26.10.2018г.
до 11.02.2021г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от подаване на заявлението
за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на задължението.
Представят се писмени доказателства – фактури и справка за показанията на водомера.
Искът е по чл.422, ал.1 ГПК вр. чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД.
Първоначално ищецът се е снабдил за претендираните вземания със заповед за
изпълнение № ***г. на БРС по ч.гр.дело № ***/2021г., но след като заповедта е връчена по
чл.47, ал.5 ГПК, е заведено настоящото дело за доказването на претенцията по общия ред.
Ответницата е подала нарочна молба, в която е заявила, че признава изцяло
предявения от ВиК ЕАД иск по основание и размер.
При това положение исковете са основателни. Предвид признанието, направено от
ответницата, съдът счита за безспорни всички релевантни факти по делото. Следва да се
приеме, че ответницата е абонат на ВиК за процесния имот, находящ се в ***. Като
потребител тя има задължението да заплаща ежемесечно всички суми, дължими за
1
доставената, отведена и пречистена вода до имота й. Сумите са определени по размер във
фактурите, издадени от ищеца, неоспорени от насрещната страна. Следователно вземанията
за ползването на ВиК услуги се доказват изцяло. От друга страна няма данни да е направено
плащане от ответницата.
При така установените факти искът е основателен и доказан, поради което следва
решение, с което той бъде уважен.
С оглед изхода на делото, на основание чл.78, ал.1 ГПК ответницата следва да бъде
осъдена да заплати на ищеца съдебно – деловодни разноски в размер на 184.67 лева, сбор от
държавна такса и юрисконсултско възнаграждение. Трябва да бъде осъдена да заплати и
разноските в заповедното дело в размер на 87.34 лева.
Така мотивиран Бургаският районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Г. М. Ч., ЕГН **********, с адрес
***, че дължи на ”Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление ***, представлявано от изпълнителния директор Г. Й. Т. сумата от 1800.32 лева
/хиляда и осемстотин лева и тридесет и две стотинки/, представляваща стойността на
доставена, отведена и пречистена вода за периода от 25.09.2018г. до 26.10.2020г., с отчетен
период по фактури от 10.08.2018г. до 05.10.2020г., сумата от 66.64 лева /шестдесет и шест
лева и шестдесет и четири стотинки/ мораторна лихва за периода от 26.10.2018г. до
11.02.2021г., ведно със законната лихва върху главницата от подаване на заявлението по
чл.410 ГПК – 17.02.2021г. до окончателното й заплащане, които суми са присъдени със
заповед за изпълнение № ***г. на БРС по ч.гр.дело № ***/2021г.
ОСЪЖДА Г. М. Ч., ЕГН **********, с адрес *** да заплати на ”Водоснабдяване и
канализация” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от
изпълнителния директор Г. Й. Т. сумата от 184.67 лева /сто осемдесет и четири лева и
шестдесет и седем стотинки/ съдебно – деловодни разноски в исковото производство и
сумата от 87.34 лева /осемдесет и седем лева и тридесет и четири стотинки/ съдебно –
деловодни разноски по заповедното дело.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок
от съобщаването.
Вярно с оригинала: СТ
Съдия при Районен съд – Бургас: (П)
2