О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…..…./06.03.2023г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на шести март през
две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
СЪДИЯ: ГАЛИНА Ч.ОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1921 по описа за 2018г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба от С.К.К.от
гр.Варна, действащ чрез адв.Г.М., в качеството му на трето
за делото лице, заинтересована страна по смисъла на чл.402, ал.1 от ГПК, с която се иска да бъде отменено
обезпечението, допуснато в полза на ищеца ГРАНЕКС ЕООД, ЕИК *********, в частта
на наложения запор върху следното МПС - ВЛЕКАЧ
тип седлови влекач, марка Скания Р 124/Scania R 124, per. № ****, рама ******,
цвят жълт/червен. Искането за това е обосновано с придобиването от страна на
молителя на тази движима вещ, предмет на наложената обезпечителна мярка, чрез
Постановление за възлагане на движима вещ от 23.02.2021г., легитимиращо го като
собственик.
В срока по
чл.402, ал.1 ГПК заинтересованата страна ГРАНЕКС
ЕООД, ЕИК *********, действащо чрез адв.В.Р., не е депозирала възражение
срещу така постъпилата молба.
След
преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
следното:
С
определение №4327/05.12.2018г. по т.д. №1921/2018г. по описа на ВОС, е
допуснато обезпечение на висящи искове на ГРАНЕКС ЕООД ЕИК *********, против АПРИОРИ ЕКСПОРТ ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр. Долни чифлик, с правно основание чл.240, ал.1 и 2 ЗЗД и чл.86 ЗЗД за
осъждане на ответника да заплати както следва: сумата от
150000лв, представляваща главница по договор за заем от 04.09.17г.; сумата от
2175лв, представляваща възнаградителна лихва за периода 05.09.17г. до
30.11.17г.; сумата от 24533,33лв, представляваща лихва за забава за периода
01.12.17г. до 05.12.18г., ведно със законната лихва върху главницата от
предявяване на иска до оконч.изплащане, чрез налагане на запор върху
банковите сметки на ответника АПРИОРИ ЕКСПОРТ ЕООД, ЕИК *********, в
следните банки: ИНВЕСТБАНК АД,
ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД. ОББ АД, БАНКА ДСК ЕАД, РАЙФАЙЗЕНБАНК БЪЛГАРИЯ АД, ТОКУДА
БАНКА АД,СОСИЕТЕ
ЖЕНЕРАЛ ЕКСПРЕСБАНК АД, БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ АД, и ЧРЕЗ НАЛАГАНЕ НА ЗАПОР върху следните
МПС, собственост на отв.АПРИОРИ ЕКСПОРТ ЕООД, а именно: ВЛЕКАЧ
марка Скания 124Л 470/Scania 124 L 470, per. № ****, рама ****,цвят бял; ВЛЕКАЧ тип
седлови влекач, марка Скания Р 124/Scania R 124, per. № ****, рама ******, цвят
жълт/червен; ПОЛУРЕМАРКЕ - тип SKI 24
самосвал, марка Шмитц Ски/Schmitz Ski 24, per.№ ****, рама ****, цвят бял;
ПОЛУРЕМАРКЕ - тип самосвал, марка Стас 034 3 ФАК/Stas 034 3 FAK, per. № ****,
рама ****, цвят бял, при
последователно преминаване от сметка в сметка и последователно прилагане на
допуснатите обезпечителни мерки до достигане размера на сумата от 176708,33лв.
Видно от представените с
молбата на третото лице С.К.К.доказателства срещу ответника АПРИОРИ ЕКСПОРТ ЕООД е било проведено принудително
изпълнение от ЧСИ С.Данова (изп. дело №20207180400502), в хода на което движимата
вещ - ВЛЕКАЧ Скания Р124, peг. №****, рама ******, е била продадена на публична продан.
Молителят С.К.К.се легитимира като купувач на тази
вещ с постановление за възлагане на движима вещ от 23.02.21г., влязло в сила на
15.04.21г.
Доколкото
от деня на влизане в сила на постановлението за възлагане, купувачът придобива
всички права, които длъжникът е имал върху вещта, в това число и правото да
иска отмяна на наложения върху вещта запор, то искането като подадено от
заинтересована страна по смисъла на чл.402 от ГПК се явява допустимо. Същото се
явява и основателно, тъй като с извършената от съдебния изпълнител публична
продан е отпаднала причината, поради която е допуснато обезпечението. След
извършване на публичната продан е отпаднало изискването наложената
обезпечителна мярка да касае имущество, собственост на длъжника, и да не засяга
неоснователно чужда правна сфера. Съответно допуснатото обезпечение на иска
вече не осъществява присъщата си законна функция – да предотврати осуетяването
от страна на длъжника на удовлетворяването на кредитора и да обезпечи това
удовлетворяване чрез осигуряване на възможност да се реализират парични
средства от продажбата на вещта. Правата на ищеца – молител в
обезп.производство са защитени с разпоредбата на чл.459, ал.1 ГПК, по силата на
която кредиторите, в чиято полза е допуснато
обезпечение, са присъединени по право взискатели в изпълнителния процес и
техните права по обезпечителната заповед се трансформират в право да получат
припадащата им се сума, получена при публичната продажба на запорираната вещ.
Предвид
така установената липса на основание за
съществуване на допуснатото обезпечение чрез обезпечителна мярка – налагане на запор
върху гореописаната движима вещ, същото следва да бъде отменено в тази му част.
По изложените
съображения, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ
допуснатото с
определение №4327/05.12.2018г. по т.д.№ 1921/2018г. по описа на ВОС
обезпечение на предявените по делото от ГРАНЕКС ЕООД
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, р-н Приморски, ул.
Никола Вапцаров №3, вх.Г, ет.7, оф.19, против АПРИОРИ ЕКСПОРТ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Долни чифлик, ул. Витоша №5, искове
с правно основание чл.240, ал.1 и 2 ЗЗД и чл.86 ЗЗД за осъждане на ответника да
заплати както следва: сумата от 150000лв, представляваща главница по договор за
заем от 04.09.17г.; сумата от 2175лв, представляваща възнаградителна лихва за
периода 05.09.17г. до 30.11.17г.; сумата от 24533,33лв, представляваща лихва за
забава за периода 01.12.17г. до 05.12.18г., ведно със законната лихва върху
главницата от предявяване на иска до оконч.изплащане, чрез налагане на ЗАПОР върху следното МПС, а именно: ВЛЕКАЧ тип седлови влекач, марка Скания Р
124/Scania R 124, per. № ****, рама ******, цвят жълт/червен, на осн. чл.402, ал.2 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от връчването му на страните и молителя С.К.К.пред Варненски
апелативен съд.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: