Р
Е Ш Е Н И Е
№
гр.В.Търново, 12.02.2009г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Великотърновски
районен съд, наказателна колегия, седми състав, в открито съдебно заседание, на
05.02.2009г., в състав :
Председател: В.С.
при секретаря В.М. и в присъствието на прокурора като разгледа докладваното
от съдията АНД №1630/2008год. по описа на ВТРС, за да се произнесе взе предвид
следното :
Постъпило е предложение от
ВТРП за освобождаване от наказателна отговорност на дееца П.Т.Т. с налагане на административно
наказание по чл.78а от НК.
В съдебно заседание районна прокуратура, редовно
призована, не изпраща представител.
Деецът П.Т.Т. дава обяснение по обвинението и съжалява за
извършеното.
Съдът,
след като обсъди и прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, приема за установено и доказано по безспорен начин от
фактическа страна следното :
На
18.08.2008г. в гр.В.Търново, деецът П.Т.Т. бил на рожден ден на свидетелката
Александра Николаева Цонева в заведение “Болярка”. Малко след полунощ,
разговаряйки с тази свидетелка, деецът забелязал зад гърба й мобилен телефон
“Сони Ериксон S 500i”,
собственост на свидетелката Ширин Шабанова Ахмедова и го взел. Почти веднага
след това свидетелката Ш.Ш.Ахмедова потърсила телефона си, но не го открила в
никой от присъстващите. Няколко дни по-късно свидетелят Илиян Димитров Илиев
видял телефона у дееца, познал го и алармирал пострадалата. След разкриване на
кражбата деецът върнал телефона на собственика му.
Описаната
фактическа обстановка се потвърждава от събраните по делото писмени и гласни
доказателства. Видно от назначената по делото съдебно-икономическа експертиза
стойността на предмета на престъплението възлиза на 180лв. По този начин от
обективна и субективна страна деецът П.Т.Т. е осъществил състава на
престъпление по чл.197, т.2, пр.1, вр.чл.194, ал.3, вр.ал.1 от НК.
Налице
са основанията за приложението на чл.78а от НК : деецът е пълнолетен, не е
осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава
VІІІ, раздел ІV от НК, за умишленото престъпление се предвиждат наказания
пробация или глоба от 100 до 300 лева, имуществените вреди от деянието са
възстановени. Като смекчаващи вината обстоятелства за дееца съдът взе предвид чистото
съдебно минало, направените самопризнания, критичното отношение към
извършеното, младата му възраст. Отегчаващи вината обстоятелства – няма. Ето
защо на основание чл.78а, ал.1 от НК съдът намира, че целите на наказанието и
най-вече на индивидуалната превенция ще бъдат постигнати с налагане на административно
наказание глоба в размер на 500лв. На основание чл.189, ал.3 от НПК деецът П.Т.Т.
следва да бъде осъден да заплати направените по делото разноски в размер на 55лв.
Водим
от горното съдът
Р Е Ш И :
Признава
дееца П.Т.Т.,***.Търново, българин, български гражданин, с висше образование, неженен,
неосъждан, работи, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 19.08.2008г. в
гр.В.Търново е отнел чужда движима вещ-мобилен телефон “Сони Ериксон S 500i” на
стойност 180лв. от владението на Ширин Шабанова Ахмедова без нейно съгласие с
намерение противозаконно да го присвои, като случая е маловажен и открадната
вещ е върната до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния
съд-престъпление по чл.197, т.2, пр.1, вр.чл.194, ал.3, вр.ал.1 от НК.
На
основание чл.78а, ал.1 от НК освобождава дееца П.Т.Т. от наказателна отговорност
за извършено от него престъпление по чл.197, т.2, пр.1, вр.чл.194, ал.3,
вр.ал.1 от НК като му налага
административно наказание глоба в размер на 500лв.
На
основание чл.189, ал.3 от НПК осъжда дееца П.Т.Т. да заплати направените по
делото разноски в размер на 55лв.
Решението
подлежи на обжалване и протестиране пред ВТОС в 15-дневен срок от съобщението.
Районен съдия :