№ 7783
гр. София, 02.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20211110153700 по описа за 2021 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс
(ГПК).
Страните са представили писмени доказателства, които са относими,
необходими и допустими, поради което съдът счита, че са налице процесуалните
предпоставки за приемането им.
Следва да се изиска копие от изпълнително дело № 20127860400246 по описа на
ЧСИ М.М. по доказателственото искане на ищеца в тази насока.
Следва да бъде насрочено съдебно заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба и към отговора на исковата молба
писмени доказателство.
ДА СЕ ИЗИСКА копие от изпълнително дело № 20127860400246 по описа на
ЧСИ М.М., като се укаже на ЧСИ М., че следва да представи копие от посоченото
изпълнително дело в едноседмичен срок от съобщението.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 08.12.2021 г., 12:50 часа, за когато да
1
се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца –
препис от отговора на исковата молба и приложените към него доказателства.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Предявени са отрицателни установителни искове с правно основание чл. 439
ГПК за признаване за установено, че ищецът не дължи на ответника сумите, както
следва: 557,64 лв., ведно със законната лихва от 21.05.2009 г. до погасяването,
представляваща главница по договор за кредит, 65 лв. – разноски, за които срещу
ищеца е издаден изпълнителен лист от 04.04.2011 г. по гр.д. № 26523/2009 г. по описа
на СРС, 50 състав.
Ищецът – ЮЛ. Ф. АЧК., твърди, че не дължи на ответника Фирма сумите, както
следва: 557,64 лв., ведно със законната лихва от 21.05.2009 г. до погасяването,
представляваща главница по договор за кредит, 65 лв. – разноски, за които срещу
ищеца е издаден изпълнителен лист от 04.04.2011 г. по гр.д. № 26523/2009 г. по описа
на СРС, 50 състав. Твърди, че посочените задължения са погасени по давност. За
принудително събиране на сумите по процесния изпълнителен лист е образувано
изпълнително дело № 20127860400246 по описа на ЧСИ М.М., което обуславя правния
интерес на ищеца от предявяването на посочените искове. Претендира разноските по
производството.
Ответникът – Фирма, оспорва исковете с твърденията, че ищецът дължи на
ответника процесните суми. Моли исковете да бъдат отхвърлени.
Предвид становището на страните, съдът намира, че безспорни и ненуждаещи се
от доказване са следните обстоятелства, а именно: че срещу ищеца е издаден
изпълнителен лист от 04.04.2011 г. по гр.д. № 26523/2009 г. по описа на СРС, 50 състав,
за следните суми: 557,64 лв., ведно със законната лихва от 21.05.2009 г. до
погасяването, представляваща главница по договор за кредит, 65 лв. – разноски, че за
принудително събиране на сумите по посочения изпълнителен лист е образувано
изпълнително дело № 20127860400246 по описа на ЧСИ М.М., като по посоченото
изпълнително дело ответникът претендира заплащането от ищеца на процесните суми.
С оглед отделените за безспорни обстоятелства, в тежест на ответника е да
докаже факти, обуславящи спирането или прекъсването на давностния срок, за каквито
не сочи доказателства.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3