Р Е
Ш Е Н
И Е № 343
гр. Сливен, 17.07.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СЛИВЕНСКИ РАЙОНЕН съд, наказателно отделение І-ви наказателен
състав в публично заседание на седемнадесети юни, през две хиляди и деветнадесета
година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАН МАНЧЕВ
при
секретаря РОСИЦА НЕНЧЕВА, като разгледа докладваното от
районния съдия АНД № 674 по описа за
Производството е по реда на чл. 59 – чл. 63
от ЗАНН.
Постъпила е жалба от А.Й.Х. срещу
НП № 18-0804-004195 от 10.04.2019 г. на Началник
група към ОД МВР Сливен, сектор „Пътна полиция” - Сливен, с което на
основание чл. 175 ал.3 пр.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание ГЛОБА
в размер на 200 лв. и Лишаване от право
да управлява МПС за срок 6 месеца, за нарушение на чл. 140 ал.1 от ЗДвП, като
на осн. Н-ба № Із-2539 на МВР му са отнети 10 к.т. Иска НП да бъде отменено, алтернативно да бъде приложен чл.28
от ЗАНН.
В с.з. жалбоподателят лично и чрез своя
пълномощник иска НП да бъде отменено.
В с.з. въззиваемата страна - наказващият
орган не изпраща представител.
Въз основа на събраните по делото гласни
и писмени доказателства, съдът прие за установена следната фактическа
обстановка :
На 25.12.2018
г. около 22.15 ч. жалбоподателят управлявал лек автомобил „Ауди А4” с рег. №
А6885 ВА, собственост на Илхан Мехмедов Ахмедов в гр. Сливен, по бул.
Илинденско въстание посока бул. Бургаско шосе. Жалбоподателят бил спрян, от служители на ОД
МВР- Сливен.
При
извършена проверка с ОДЧ проверяващите установили, че регистрацията на МПС е
прекратена служебно, т.к. не е прехвърлено в срок.
Започната
била проверка. С Постановление за прекратяване на наказателно производство с
вх. № 216/28.03.2019 г. РП-Сливен прекратила ДП с мнение за налагане на
административно наказание.
За извършеното против жалбоподателя и в
негово присъствие му бил съставен АУАН № Д916439/25.12.2018 г., с който то било
квалифицирано като нарушение по чл. 140 ал.1 от ЗДвП. Актът е предявен на
жалбоподателя, който след като се запознал със съдържанието му е отразил, че няма
възражения.
На основание така съставения
АУАН е издадено и НП № 18-0804-004195 от
10.04.2019 г.
Горната фактическа обстановка
съдът прие за безспорно установена и доказана въз основа на събраните по делото
гласни и писмени доказателства и доказателствени средства, преценени по отделно и в
тяхната съвкупност. Съдът даде вяра на АУАН № Д916439/25.12.2018 г. и НП № 18-0804-004195 от 10.04.2019 г., кредитира показанията на
разпитаните по делото актосъставител Г.Ц.Г. и свидетелите Я.Р.З. и Р.С.И..
Въз основа на така приетото за установено от
фактическа страна, съдът направи следните правни изводи :
Жалбата е процесуално допустима, подадена
в срок и от лице, имащо право на жалба. Разгледана по същество, тя е основателна.
Съдът
изцяло споделя изложените в жалбата доводи от
процесуалния представител на жалбоподателя ,че същият не е извършил
описаното в наказателното постановление нарушение по чл.140,ал.1 от ЗДвП, тъй като деянието не е осъществено от субективна страна.
Съгласно чл.6,ал.1
от ЗАНН административно нарушение е това деяние (действие или бездействие),
което нарушава установения ред на държавното управление, извършено е виновно и
е обявено за наказуемо с административно наказание, налагано по административен
ред. Деянието е извършено виновно, когато е умишлено или непредпазливо. При
умишленото деяние деецът съзнава обществено-опасния характер на деянието,
предвижда настъпването на обществено-опасните последици и иска или допуска този
резултат. Предвиждането е процес на отражение в съзнанието на дееца на
обективните свойства на деянието, който протича до започване на изпълнителното
деяние. Когато няма предвиждане, поради незнанието от страна на дееца на
елементи от обективната действителност, то тогава не може да протече и
предварителния процес на отражение на обективните свойства на деянието и
съответно не се формира интелектуалния момент на вината. Без интелектуален момент
пък, не може да се формира и волеви, защото не може да има целнасоченост към извършването
на определен нарушаващ правото резултат.
В
случая безспорно е установено, че на процесната дата жалбоподателя
е управлявал автомобил с
прекратена служебна регистрация по реда на чл.143,ал.15 от ЗДвП, но
съда счита, че в конкретния случай липсва вина от негова
страна. Същият е мислел и е бил сигурен, че управлява МПС регистрирано по
надлежния ред. В случая процесното МПС е собственост на друго лице,
което между другото също е било в автомобила, броя регистрационните табели са
били поставени на определените места, имало е валидна задължителна
застраховка „гражданска отговорност, знак за технически
преглед и свидетелство за регистрация, поради
което жалбоподателя не могъл да знае или предполага,че
това МПС е с прекратена регистрация. Именно в тази насока
са и дадените от него обяснения на контролните органи при
извършената му проверка. Като между другото самите проверяващи обясниха, че от
тях са научили, че МВП е със служебно прекратена регистрация.
В случая се установи, че от субективна страна
деянието е несъставомерно, т.к. не е извършено виновно.
По изложените
съображения, настоящия състав намира въззивната жалба за основателна
и счита, че обжалваното наказателно постановление, като незаконосъобразно
от материалноправна страна, следва да бъде отменено.
Мотивиран от посоченото съдът,
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ
НП № 18-0804-004195 от 10.04.2019 г.
на Началник група към ОД МВР Сливен, сектор „Пътна полиция” -
Сливен, с което на А.Й.Х.
с ЕГН ********** ***, съдебен адрес:***, пл. Х.Димитър № 6 чрез адв. Х.Х. му е
наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 200 лв., ЛИШАВАНЕ от право
да управлява МПС за 6 месеца, и са отнети
10 к.т. на осн. Наредба № Із-2539 на МВР като НЕПРАВИЛНО и
НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на касационно обжалване
пред Административен съд гр. Сливен в 14 - дневен срок от
съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: