Производството е по реда на чл.365 и сл. от ГПК - търговски спор. Съдът като констатира, че предявеният иск с правно основание чл.79 от ЗЗД е допустим, а исковата молба - редовна, намира, че препис от исковата молба, предявена от “ФРАПОРТ ТУИН СТАР ЕЪРПОРТ МЕНИДЖМЪНТ” АД, гр.Варна, заедно с приложенията към нея, следва да се връчат на ответника по иска „ЕР ВИА” ООД, гр.Кърджали, като се изпълнят изискванията на чл.367 от ГПК и се укаже на ответника да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора, и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права. Ето защо, и на осн.чл.367, ал.1 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Препис от исковата молба, предявена от “ФРАПОРТ ТУИН СТАР ЕЪРПОРТ МЕНИДЖМЪНТ” АД, гр.Варна, заедно с приложенията към нея, следва да се връчат на ответника по иска „ЕР ВИА” ООД, гр.Кърджали, като се изпълнят изискванията на чл.367 от ГПК и се укаже на ответника да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора, и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права.
Председател:
|