№ 68
гр. Девин, 10.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на десети април през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Илияна Р. Ферева - Зелева
при участието на секретаря Радостина Р. Настанлиева
Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева
Наказателно дело от общ характер № 20225410200127 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Смолян, р. пр. се явява Зам. Районен
Прокурор Здравко Делиев.
Подсъдимият В. М., р. пр. лично и с адв. Ж. Ч., р. уп.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
Съдът,
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
В. С. М. - роден на ******г., в гр. Д., общ. Д., обл. Смолян,
местожителство с. Л., общ. Д., обл. Смолян, български гражданин, женен,
осъждан, със средно образование, работи с трудов договор, с ЕГН
**********.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК – чл.55,
чл.272, ал.4 и чл.274 НПК.
Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт, преди
повече от 7 дни. Нямам възражения срещу състава на съда и прокурора.
1
Съдът, разясни на страните въпросите, които се обсъждат в
насроченото разпоредително заседание, съгласно чл.248 НПК.
Прокурорът: Делото е подсъдно на съда. Няма основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, предвид представеното споразумение по реда на глава
XXIX, което внасяме за разглеждане. Не са налице основания за разглеждане
на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Взета е мярка за
процесуална принуда „Подписка“. Нямам искания за събиране на нови
доказателства.
Адв. Ч.: Делото е подсъдно на съда. Няма основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, предвид
споразумението, което внасяме за разглеждане. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Взета е мярка за процесуална принуда „Подписка“. Нямам искания за
събиране на нови доказателства.
Съдът, след като съобрази становището на страните по
въпросите, които са обсъждат в настоящото разпоредително заседание и на
основание чл.248 НПК прие, че делото е подсъдно на съда. Няма основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, предвид
2
представеното споразумение по реда на глава XXIX НПК. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация. Спрямо подсъдимия е взета мярка за процесуална
принуда „Подписка“. Не са налице основания за събиране на нови
доказателства и затова,
О п р е д е л и :
Делото е подсъдно на съда. Няма основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство. Не е допуснато на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила, предвид представеното
споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Взета е мярка за процесуална принуда
„Подписка“. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Предвид представеното от страните споразумение и при
условията на чл.252 НПК са налице основания за разглеждане на делото по
реда на глава XXIX НПК и затова,
О п р е д е л и :
Приема за разглеждане представеното писмено споразумение,
като изложи текста на споразумението, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на делото в съдебното производство, на
основание чл.384, ал.1, във връзка с чл.381, ал.1 и следващи от НПК.
Днес, 07.04.2023г., в гр. Девин по предложение на Адв. Ж. Ч. от
АК - Смолян се сключи настоящето споразумение за прекратяване на
3
наказателно производство по НОХД № 127/2022г. по описа на Районен съд -
Девин, досъдебно производство № 67/2022г. по описа на РУ – Девин към ОД
на МВР - Смолян, пр. пр. № 1146/2022г. по описа на Районна прокуратура -
Смолян и на основание чл.384 и следващи от НПК.
I.СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Районна прокуратура –
Смолян, представлявана от Здравко Зелиев – Зам. Районен Прокурор и адв.
Живко Ч. от АК - Смолян, редовно упълномощен като защитник на
подсъдимия по НОХД № 127/2022г. по описа на Районен съд - Девин,
досъдебно производство № 67/2022г. по описа на РУ – Девин към ОД на МВР
- Смолян, пр. пр. № 1146/2022г. по описа на Районна прокуратура - Смолян:
В. С. М., с ЕГН **********, от с. Л, обл. Смолян.
ІІ.УСЛОВИЯ:
1. Подсъдимият В. С. М., от с. Л, обл. Смолян е привлечен в това
му качество за извършено престъпление по Глава - ХІ, Раздел - ІІ от
Особената част на НК, а именно престъпление по чл.343б, ал.2 НК,
извършено от подсъдим виновно при форма на вината - пряк умисъл, което
деяние не попада в обхвата на забраната по чл.381, ал.2 НПК.
2. С деянието не са причинени имуществени вреди и не се налага
тяхното възстановяване или обезпечаване.
3. На страните е известно и същите се съгласяват с правните
последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.7 НПК е
окончателно (чл.382, ал.9 НПК) и има последиците на влязла в сила присъда
за подсъдимия В. С. М., от с. Л, обл. Смолян и не подлежи на въззивно и
касационно обжалване.
4. Страните се съгласяват наказателното производство по НОХД
№ 127/2022г. по описа на Районен съд - Девин, досъдебно производство №
67/2022г. по описа на РУ – Девин към ОД на МВР - Смолян, пр. пр. №
1146/2022г. по описа на РП – Смолян, по отношение на подсъдимия В. С. М.,
от с. Л, обл. Смолян да бъде прекратено и да не се провежда съдебно
производство по общия ред.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
4
А. Предмет на споразумението:
Със споразумението страните постигат съгласие, че:
Подсъдимият В. С. М., с ЕГН **********, роден на ******г., в
гр. Д., обл. Смолян, българин, български гражданин, със средно образование,
женен, осъждан, горски служител в ТП „ДГС - Д.“ гр. Д., адрес за
призоваване с. Л., общ. Д., обл. Смолян е извършил виновно /с форма на
вина - пряк умисъл/ престъпление по чл.343б, ал.2 НК за това, че:
На 04.05.2022г., около 16.15ч., в Община Д., на Общински път
SML 1080, на около 1 километър от път III - 197, в района на километър 44 +
500 м., в посока към с. Л., общ. Д., обл. Смолян управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил „Тойота Рав 4“, с peг. № ****, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,09 на хиляда, установено по
надлежния ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, с
Протокол за химическа експертиза № 1084/17.06.2022г. на БНТЛ при ОД на
МВР - гр. Пловдив, след като бил осъден с влязла в сила присъда за деянието
по чл.343б, ал.1 НК, със Споразумение, одобрено с Определение №
56/27.04.2021г. по НОХД № 42/2021г. по описа на Районен съд - Девин,
влязло в сила на 27.04.2021г.
Б. Вид и размер на наказанието:
Като имат предвид събраните гласни и писмени доказателства по
делото, страните намират, че са налице предпоставките по чл.381 НПК за
прекратяване на наказателното производство и решаване на делото със
споразумение.
При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на
наказанието, което следва да бъде наложено на подсъдимия В. С. М., от с. Л,
обл. Смолян за извършеното от него престъпление по чл.343б, ал.2 НК, за
което се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от една до пет години
и с „глоба“ от петстотин до хиляда и петстотин лева намираме, че то
следва да бъде определено, при условията на чл.55, ал.1, т.1 НК, т.е. като му
бъде наложено наказание под най-ниския предел и в тази връзка на
подсъдимия В. С. М., от с. Л, обл. Смолян се налага наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от три месеца и „глоба“ в размер на петстотин лева.
5
На основание чл.68, ал.1 НК към така наложеното наказание се
присъединява и наказанието „лишаване от свобода“ за срок от три месеца
наложено с Протоколно определение № 56/27.04.2021г., с което било
одобрено постигнато споразумение по НОХД № 42/2021г. по описа на
Районен съд - Девин, влязло в законна сила на 27.04.2021г. за престъпление
по чл.343б, ал.1 НК.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от Закона за изпълнение на
наказанията и задържането под стража осъдения В. С. М., от с. Л, обл.
Смолян следва да изтърпи наложеното наказание „Лишаване от свобода“ в
затвор или затворническо общежитие от открит тип, при първоначален „общ
режим“.
На основание чл.343г, във връзка с чл.343б, ал.2, във връзка с
чл.37, ал.1, т.7 НК на В. С. М., от с. Л, обл. Смолян се налага наказание
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от
една година, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от
Районен съд - Девин, като се приспадне периода на отнемане на СУМПС със
Заповед № 22-0252-000053/05.05.2022г. за ППАМ по чл.171, т.1, б. “б“ от
ЗДвП, с която временно било отнето СУМПС № ********* и контролен
талон № 6722827 на подсъдимия В. С. М., от с. Л, обл. Смолян.
На основание чл.59, ал.1 НК от така наложеното наказание
лишаване от свобода се приспада времето, през което В. С. М., от с. Л, обл.
Смолян бил задържан под стража за срок от 24 часа със Заповед за задържане
на лице рег. № 252 зз – 35/04.05.2022г.
В. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ - няма причинени.
Г. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма
Д. РАЗНОСКИТЕ – На основание чл.189, ал.3 НПК разноските
от 40.00 лева за изготвената по делото химическа експертиза; 53.86 лева за
изготвената повторна химическа експертиза и 361.00 лева за изготвената
съдебномедицинска експертиза или общо 454.86 лева се възлагат на В. С.
М., от с. Л, обл. Смолян, които да бъдат заплатени по сметка -
BG69STSA93003103*, BIC STSABGSF – „Б. Д.С.К.“ ЕООД гр. См. по сметка
на ОД на МВР - Смолян.
6
ЗА РП-СМОЛЯН
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:…………. ПОДСЪДИМ:……………
/ЗДРАВКО ДЕЛИЕВ/ / В. М. /
ЗАЩИТНИК:………………..
/АДВ. Ж. Ч./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният В. С. М., с ЕГН **********, от с. Л, обл.
Смолян по обвинение в престъпление по чл.343б, ал.2 НК, декларирам, че
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен НОХД №
127/2022г. по описа на Районен съд - Девин, досъдебно производство №
67/2022г. по описа на РУ – Девин към ОД на МВР - Смолян, пр. пр. №
1146/2022г. по описа на РП - Смолян да бъде прекратено с настоящото
споразумение, като са ми известни последиците от споразумението, а именно,
че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението, има силата
на влязла в законна сила присъда и същото е окончателно. Запознат съм с
настоящото споразумение. Безусловно поемам всички негови клаузи и
условия и доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМ:____________
/ В. М. /
7
Съдът, разясни на подсъдимия обстоятелствата по чл.382,
ал.4 НПК.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, че то ще има сила на влязла в сила
присъда. Съгласен съм с тези последици, доброволно съм подписал
споразумението и декларацията.
Съдът обяви, че се оттегля на съвещание.
Съдът след тайно съвещание намира, че така постигнатото
споразумение в производството по НОХД № 127/2022г. по описа на Районен
съд - Девин не противоречи на закона и морала. Не са причинени
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. Споразумението е
допустимо за престъплението, съгласно чл.381, ал.2 НПК и като такова
следва да бъде одобрено, за което
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява постигнатото споразумение по НОХД № 127/2022г. по
описа на Районен съд - Девин, по силата на което:
Подсъдимият В. С. М. - роден на ******г., в гр. Д., общ. Д., обл.
Смолян, местожителство с. Л., общ. Д., обл. Смолян, български гражданин,
женен, осъждан, със средно образование, работи с трудов договор, с ЕГН
********** се признава за виновен, с форма на вина - пряк умисъл, за това,
че на 04.05.2022г., около 16.15ч., в Община Д., на Общински път SML 1080,
на около 1 километър от път III - 197, в района на километър 44 + 500 м., в
посока към с. Л., общ. Д., обл. Смолян управлявал моторно превозно средство
- лек автомобил „Тойота Рав 4“, с peг. № ****, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,09 на хиляда, установено по
надлежния ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, с
Протокол за химическа експертиза № 1084/17.06.2022г. на БНТЛ при ОД на
МВР - гр. Пловдив, след като бил осъден с влязла в сила присъда за деянието
по чл.343б, ал.1 НК, със Споразумение, одобрено с Определение №
56/27.04.2021г. по НОХД № 42/2021г. по описа на Районен съд - Девин,
влязло в сила на 27.04.2021г., поради което и на основание чл.343 б, ал.2 от
8
НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК му налага наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от три месеца и „глоба“ в размер 500.00 лева, която
да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен
съд – Девин.
На основание чл.68, ал.1 НК към така наложеното наказание се
присъединява и наказанието „лишаване от свобода“ за срок от три месеца,
наложено с Протоколно определение № 56/27.04.2021г., с което било
одобрено постигнато споразумение по НОХД № 42/2021г. по описа на
Районен съд - Девин, влязло в законна сила на 27.04.2021г. за престъпление
по чл.343б, ал.1 НК.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от Закона за изпълнение на
наказанията и задържането под стража осъдения В. С. М., от с. Л, обл.
Смолян следва да изтърпи наложеното наказание „Лишаване от свобода“ в
затвор или затворническо общежитие от открит тип, при първоначален „общ
режим“.
На основание чл.343г, във връзка с чл.343б, ал.2, във връзка с
чл.37, ал.1, т.7 НК на В. С. М., от с. Л, обл. Смолян се налага наказание
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от
една година, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от
Районен съд - Девин, като се приспадне периода на отнемане на СУМПС със
Заповед № 22-0252-000053/05.05.2022г. за ППАМ по чл.171, т.1, б. “б“ от
ЗДвП, с която временно било отнето СУМПС № ********* и контролен
талон № 6722827 на подсъдимия В. С. М., от с. Л, обл. Смолян.
На основание чл.59, ал.1 НК от така наложеното наказание
лишаване от свобода се приспада времето, през което В. С. М., от с. Л, обл.
Смолян бил задържан под стража за срок от 24 часа със Заповед за задържане
на лице рег. № 252 зз – 35/04.05.2022г.
Имуществени вреди - няма причинени.
Веществени доказателства – няма.
Осъжда В. С. М., с ЕГН ********** от с. Л, обл. Смолян, на
основание чл.189, ал.3 НПК да заплати разноски по делото в размер - 40.00
лева за изготвената по делото химическа експертиза; 53.86 лева за
изготвената повторна химическа експертиза и 361.00 лева за изготвената
9
съдебномедицинска експертиза или общо 454.86 лева, в полза на ОД на МВР
– Смолян по сметка BG69STSA93003103*, BIC STSABGSF – „Б. Д.С.К.“
ЕООД гр. См..
Прекратява производството по НОХД № 127/2022г. по описа на
Районен съд Девин, поради одобряване на постигнатото споразумение, на
основание чл.24, ал.3 НПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдът намира, с оглед одобряване на споразумението и предвид
последиците на споразумението, съобразявайки видът и размера на
наложеното със същото наказание на подсъдимия, а именно Лишаване от
свобода за срок от три месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС
следва да изтърпи при първоначален общ режим, на основание чл.309, ал.4
НПК да бъде отменена взетата спрямо него мярка за неотклонение
„Подписка“ по ДП № 67/2022г. по описа на РУ – Девин към ОД на МВР –
Смолян и затова,
О п р е д е л и :
Отменя взетата мярка за неотклонение „Подписка“ по ДП №
67/2022г. по описа на РУ – Девин към ОД на МВР – Смолян с постановление
от 28.09.2022г. спрямо В. С. М. - роден на ******г., в гр. Д., общ. Д., обл.
Смолян, местожителство с. Л., общ. Д., обл. Смолян, български гражданин,
женен, осъждан, със средно образование, месторабота - горски служител към
ТП „ДГС - Д.“ гр. Д., с ЕГН **********.
Определението може да се протестира и обжалва с частен протест
и частна жалба, пред Окръжен съд – Смолян в 7 - дневен срок, считано от
днес.
Районен съдия:
Протоколът, написан в с.з.
Заседанието закрито в 12.00 ч.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
10
Секретар: _______________________
11