Р Е Ш Е Н
И Е № 347
гр.Пловдив, 25.06.2019
г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХVІ гр.с., в открито съдебно
заседание на четвърти юни две хиляди и деветнадесета година, в състав
СЪДИЯ:
Росица Кюртова
секретар: Цветелина Бакалова,
като разгледа
докладваното от съдията т.дело №184 по описа на съда за 2019 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно
основание чл.155, т.3 ТЗ.
Ищецът – Окръжна
прокуратура гр.Пловдив, твърди, че управителят и представляващ ответното
дружество Г.Г.П. е заличен като такъв в ТР на 07.09.2017 г. След тази дата и
понастоящем – повече от три месеца, дружеството няма вписан управител. Ето защо
е налице основанието по чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на дружеството. Въз
основа на изложените твърдения, в исковата молба е формулирано искане за
постановяване на конститутивно решение, с което “ЕНФИЕТО 1“ЕООД да бъде
прекратено.
Ответникът “ЕНФИЕТО
1“ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.“Маяковски“
№25, ет.2, не е подал отговор на исковата молба в срока по чл.367 ГПК, не взима
становище по иска.
Съдът, след като обсъди
събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за
установено от фактическа страна следното:
От вписванията в търговския
регистър се установява, че на 27.06.2014 г. е регистрирано еднолично дружество
с ограничена отговорност с фирма “ЕНФИЕТО 1“, седалище и адрес на управление гр.Пловдив,
ул.“Маяковски“ №25, ет.2, с едноличен собственик на капитала и управител И.Я.Ц..
На 10.09.2014 г. на място на последната за едноличен собственик и управител е
вписан Г.Г.П.. След частична отмяна на отказ за вписване на промени в горните
обстоятелства, постановена с Решение №445/01.09.2017 г. на ПОС по т.д.№535/2017
г., в търговския регистър е вписано заличаване на Г.П.като управител.
Заличаването е извършено на 07.09.2017 г. От тогава дружеството няма вписан
управител.
При така установената
фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:
Съгласно чл.155, т.3 ТЗ
по решение на окръжния съд по седалището на дружеството то може да бъде
прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството
няма вписан управител. В конкретния случай се установява именно такава хипотеза
– управителят Г.П.е заличен на 07.09.2017 г., като в тримесечен срок от тогава
и до настоящия момент в регистъра не е отразено като управител и представляващ
друго правосубектно лице, поради което дружеството функционира без управител.
Посоченото налага извод, че са налице предпоставките по чл.155, т.3 ТЗ, предявеният
конститутивен иск е основателен и същият следва да бъде уважен.
При този изход на спора
на основание чл.78, ал.6 ГПК в тежест на ответника следва да бъде присъдена
държавна такса за производството, от която ищецът на основание чл.83, ал.1, т.3 ГПК е освободен и която се свежда до сумата 50 лв.
Мотивиран от горното,
съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА “ЕНФИЕТО 1“ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес
на управление гр.Пловдив, ул.“Маяковски“ №25, ет.2.
ОСЪЖДА “ЕНФИЕТО 1“ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление гр.Пловдив, ул.“Маяковски“ №25, ет.2, да заплати в полза бюджета на
съдебната власт, по сметка на ОС Пловдив, сумата 50 лв. (петдесет лева) –
държавна такса в производството по т.д.№184/2019 г. по описа на ПОС, ТО, XVI състав.
Решението подлежи на
обжалване пред Апелативен съд Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
След влизането му в сила,
на основание чл.14 ЗТРРЮЛНЦ препис от същото да се изпрати на Агенцията по
вписвания за изпълнение.
СЪДИЯ: