РЕШЕНИЕ
№ 72
гр. Кнежа, 09.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Мая П. Кончарска
при участието на секретаря Елеонора Н. Пейчовска
като разгледа докладваното от Мая П. Кончарска Гражданско дело №
20221430100674 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 422, ал.1 във вр. с чл. 415, ал.1, т.2 от ГПК.
Образувано е по искова молба на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД
(предходно наименование „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД), ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. С., ж.к. „Мл. 4“, Бизнес Парк София,
сграда *, представлявано от М. Сл. и Дж. Кр. К., чрез адв. С. В. М. от САК,
срещу С. М. Г., с адрес: с. Д. Л., ул. „Д.“ № **, с която се иска от съда да
постанови решение, с което да признае за установено по отношение на
ответника, че към него съществува изискуемо вземане на ищеца в размер на
697.42 лв., от които: 193.08 лв. – задължение за предходен период 15.02-
14.05.2020 год., представляващи дължими абонаментни такси и такси за
потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги с предпочетен
номер ************ от 09.03.2020 год. и по договор за мобилни услуги с
предпочетен номер *********** от 09.03.2020 год., дължимите лизингови
вноски за съответния период по договор за лизинг от 09.03.2020 год. за
SAMSANG Galaxy A10 32 GB Dual Blue и по договор за лизинг от 11.03.2020
год. за базови аксесоари, както и дължимите месечни застрахователни вноски
по Застрахователна полица от 11.03.2020 год. № 10100158 за застраховка на
1
устройство „Смартфон протект“; 115 лв. – дължими предсрочно изискуеми
лизингови вноски за период 15.06-14.07.2020 год. по договор за лизинг от
09.03.2020 год. за SAMSANG Galaxy A10 32 GB Dual Blue и по договор за
лизинг от 11.03.2020 год. за базови аксесоари; 389.34 лв. – неустойки за
предсрочно прекратяване на услуги, формирани както следва: по договор за
мобилни услуги с предпочетен номер ************ от 09.02.2020 год. сума в
размер на 48.78 лв., представляваща 3 месечни такси и по договор за мобилни
услуги с предпочетен номер *********** от 09.03.2020 год. сума в общ
размер 340.56 лв., от които 108.36 лв., представляващи 3 месечни такси и
232.20 лв. за SAMSANG Galaxy A10 32 GB Dual Blue, представляващи
разликата между цената на устройството без абонаментен план и
преференциалната цена по сключения договор за лизинг, както и законната
лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до
изплащане на вземането.
В молбата се твърди, че ищецът е депозирал пред РС – Кн. заявление за
издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК, въз основа на
което било образувано ч. гр. дело № 483/ 2022 год. по описа на съда и била
издадена заповед за изпълнение в негова полза срещу ответника С. М. Г..
Сочи се, че заповедта е била връчена на длъжника при условията на чл. 47,
ал.5 от ГПК, което породило правен интерес за ищеца от предявяването на
настоящия иск.
Твърди се, че ответникът е сключил с ищеца (с предходно наименование
Теленор България ЕАД) договор за мобилни услуги с предпочетен номер
************ от 09.03.2020 год. и допълнително споразумение към него с
предпочетен номер ***********, договор за лизинг от с. дата за SAMSUNG
Galaxy А10 32GB Dual Blue, договор за лизинг от 11.03.2020 год. за базови
аксесоари, както и застрахователна полица от 11.03.2020 год. № 10100158 за
застраховка на устройство „Смартфон протект“. Твърди се, че ответникът не е
изпълнил задълженията си по договорите, вследствие на което те били
прекратени едностранно от ищеца и към дата 15.07.2021 год. последният е
имал задължения за предходни периоди в размер на 193.08 лв., както и
дължими предсрочно изискуеми лизингови вноски в размер на 115 лв. за
периода 15.06.-14.07.2020 год., от които сума в размер на 73.80 лв. по договор
за лизинг от 09.03.2020 год. за SAMSUNG Galaxy А10 32GB Dual Blue и сума
в размер на 41.20 лв. по договор за лизинг от 11.03.2020 год. за базови
2
аксесоари. Твърди се, че като последица от неизпълнението на ответника са
били начислени договорени неустойки за предсрочно прекратяване на услуги
общо в размер на 389.34 лв., формирани както следва:
-по договор за мобилни услуги с предпочетен номер ************ от
09.03.2020 год. сума в размер на 48.78 лв., представляваща 3 месечни вноски;
-по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер *********** от
09.03.2020 год. сума в размер на 340.56 лв., от които 108.36 лв.,
представляващи 3 месечни вноски и 232.20 лв. за SAMSUNG Galaxy А10
32GB Dual Blue, представляваща разликата между цената на устройството без
абонаментен план и преференциалната цена по сключения договор за лизинг.
Посочва се, че клаузите, в които е заложено правото на кредитора на
неустойка, са обективирани в т. 11 от договора за мобилни услуги и в
параграфи ІІІ и ІV от допълнителните споразумения, сключени с длъжника и
те предвиждат, че при предсрочно прекратяване на договора по вина на
потребителя, последният дължи за всяка СИМ карта неустойка в размер на
всички месечни абонаментни вноски за периода от прекратяването да
изтичане на уговорения срок, но не повече от трикратния размер на
стандартните месечни абонаменти. Сочи се, че същият дължи и
възстановяване на част от ползваната стойност от отстъпките от
абонаментните планове, съответстваща на оставащия срок на договора и в
случаите, в които е предоставено устройство за ползване на услуги, дължи и
такава част от разликата между стандартната цена на устройството в брой, без
абонамент, съгласно ценова листа, действаща към момента на сключване на
договора и заплатената от него при предоставянето му (в брой или съответно
обща лизингова вноска), каквато съответства на оставащия срок на договора.
Твърди се, че така формулирани двете неустойки не противоречат на добрите
нрави и не излизат извън обезщетителната си функция, подари което са
действителни, породили са действие и обвързват страните.
Ищецът твърди, че задълженията на ответника за предходен период са в
общ размер на 193.08 лв. и са отразени във фактури №№ **********/
15.03.2020 год., **********/ 15.04.2020 год. и **********/ 15.05.2020 год.
Сочи, че общата стойност по фактурите е в размер на 199.07 лв., от които са
приспаднати 5.99 лв., сума предплатена от ответника при подписване на
договорите, надплатена в предходни периоди или е частично плащане след
3
издаване на фактурите.
Твърди се, че задължението на ответника към ищеца е общо в размер на
697.42 лв. и е формирано от задължение за предходен период 15.02.2020 год.
– 14.05.2020 год. в размер на 193.08 лв., представляващи дължими
абонаментни такси и такси за потребление на мобилни услуги по договорите
за мобилни услуги и дължимите лизингови вноски по договорите за лизинг от
09.03.2020 год. и от 11.03.2020 год., както и дължимите месечни
застрахователни вноски по застрахователна полица от 11.03.2020 год. с №
10100158; сумата от 115 лв., дължими предсрочно изискуеми лизингови
вноски за периода от 15.06.2020 год. до 14.07.2020 год. по договор за лизинг
от 09.03.2020 год. и договор за лизинг от 11.03.2020 год. и 389.34 лв. –
неустойки за предсрочно прекратяване на услуги по договорите за мобилни
услуги. Твърди се, че ответникът е въведен в системата на ищеца с клиентски
номер ********* и всички негови непогасени и изискуеми задължения в
размер на 697.42 лв. са обединени във фактура № **********/ 15.07.2020 год.
със срок на плащане 15 дни от датата на издаването й, както и че до
настоящия момент сумата не е заплатена.
Ищецът претендира деловодни разноски както в исковото, така и в
заповедното производство. В подкрепа на твърденията си представя писмени
доказателства.
В срока по чл. 131, ал.1 от ГПК е депозиран писмен отговор на исковата
молба от адв. Р. Б. от АК-Пл., в качеството на особен представител на
ответника, с който се изразява становище за допустимост и вероятна
основателност на предявения иск. Не оспорва представените с молбата
писмени доказателства.
Ищецът – редовно призован, не изпраща представител в съдебното
заседание. С депозирано по делото писмено становище, чрез пълномощника –
адв. С. М. от САК, с представено пълномощно, поддържа исковата молба,
позовава се на писмените доказателства. Претендира деловодни разноски
както в исковото, така и в заповедното производство.
Ответникът – редовно призован по реда на чл. 47, ал.6 ГПК, в о.с.з. се
представлява от особения представител – адв. Р. Б. от ПлАК, който не
възразява по доказателствата и не оспорва иска.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства – поотделно и
4
в тяхната съвкупност, и по вътрешно убеждение съгласно чл.235, ал.2 от
ГПК, прие за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявеният иск е допустим и следва да бъде разгледан.
От приетите по делото – договор за мобилни услуги от 09.03.2020 год. с
предпочетен номер ************, допълнително споразумение към договора
за мобилни услуги с мобилен номер ***********, договор за лизинг от
09.03.2020 год. на мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А10 32GB Dual
Blue и Общи условия към договора, договор за базови аксесоари от
11.03.2020 год., застрахователна полица № 10100158, Общи условия на
Теленор България ЕАД за взаимоотношения на потребителите на електронни
съобщителни услуги и 4 бр. фактури, както и от приложеното ч. гр. дело №
483/ 2022 год. по описа на РС – Кн. се установява активната и пасивната
легитимация на страните в процеса.
Видно от приложеното частно гражданско дело № 483 по описа за 2022
год. на РС – Кн., в производство по чл. 410 и сл. от ГПК е била издадена
заповед с № 320 от 25.08.2022 год. за изпълнение на парично задължение
срещу С. М. Г. за заплащане на кредитора – ищец в настоящото производство,
на сумата от 193.08 лв., представляваща главница за периода от 15.02.2020 до
14.05.2020 год.; сумата 389.34 лв. лв. – такса за период от 14.05.2020 год. до
изплащане на вземането; сумата 115. лв., представляваща друго
допълнително вземане за период от 15.06.2020 год. до 14.07.2020 год.
Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал.5
от ГПК, поради което съдът е указал на заявителя да предяви иск за
установяване на вземането си. Ищецът е предявил иска в законоустановения
едномесечен срок.
За основателността на предявения иск е от значение установяването в
обективната действителност на следните материалноправни предпоставки,
юридически факти: наличие на облигационно правоотношение по договор за
мобилни услуги от дата 09.03.2020 год. за срок от 24 месеца и допълнително
споразумение към договора, с което на потребителя е предоставен мобилен
апарат SAMSUNG Galaxy А10 32GB Dual Blue с цена в брой или обща
лизингова цена с абонаментния план – 113.56 лв., при стандартна цена на
устройството (в брой, без абонамент) – 429.90 лв. или с отстъпка от
стандартната цена 316.34 лв. и договор за лизинг за базови аксесоари от
5
11.03.2020 год.; неизпълнение на задължението на ответника да погаси
дължимите месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги по
договора и дължимата за предсрочно прекратяване на договора за мобилни
услуги неустойка (трикратния размер на месечните абонаменти), както и
неустойка за ползване на устройството по сключения с ищеца договор;
изпълнение на задълженията на ищеца по договора за предоставяне на
мобилни услуги и мобилен апарат.
Между страните не се спори, а и от приетите по делото писмени
доказателства се установява, че между ищцовото дружество, в качеството му
на оператор и ответникът, като потребител, на 09.03.2020 год. е бил сключен
договор за мобилни услуги с предпочетен номер ************ за срок от 24
месеца, при уговорен месечен абонаментен план Total+, с месечен абонамент
за първоначалния срок на договора – 13.99 лв. на месец и месечен абонамент
– 16.99 лв., след изтичане на първоначалния срок. На същата дата между
ищеца и ответника е било сключено допълнително споразумение към
Договора, с предпочетен номер *********** при избран от потребителя
абонаментен план Total+ със стандартен месечен абонамент 39.99 лв.,
промоционален месечен абонамент 35.99 лв., със срок 24 месеца. Със същото
на ответника е бил предоставен мобилен апарат SAMSUNG Galaxy А10 32GB
Dual Blue (със стандартна цена 429.90 лв.), на преференциална цена 113.56
лв., платима на месечни лизингови вноски, съгласно погасителен план до
09.02.2022 год.
На 11.03.2020 год. ответникът е сключил с ищеца Договор за лизинг на
базови аксесоари, състоящи се от пакет аксесоари с обща цена 49.42 лв.,
платима на 23 месечни вноски, всяка от тях по 2.06 лв.
През периода 15.02.2020 год. – 14.05.2020 год. ответникът не е изпълнил
свои парични задължени по издадени му от ищеца 3 бр. фактури – ф-ра №
**********/ 15.03.2020 год. с дължима стойност за плащане в размер на 71.20
лв., платими в срок до 30.03.2020 год., ф-ра № **********/ 15.04.2020 год. с
дължима стойност 71.20 лв., платими в срок до 30.04.2020 год. и ф-ра №
**********/ 15.05.2020 год. на стойност 199.06 лв., платими в срок до
30.05.2020 год., произтичащи от сключените между тях договори. По вина на
ответника, поради изпадането му в забава, договорът за мобилни услуги бил
предсрочно прекратен. Операторът е издал фактура № ********** от дата
6
15.07.2020 год., с падеж: 30.07.2020 год., включваща и неустойка за
предсрочно прекратяване на договори за услуги в размер на 389.34 лв. В
същата са отразена вноска за лизинг в размер на 115 лв. и задължения за
предходен период в размер на 193.08 лв. В периода след настъпването на
изискуемостта на вземанията на ищеца ответникът не е извършил доброволно
плащане на дължимите по фактурите суми.
Ответникът се е запознал с Общите условия на Оператора за
взаимоотношенията на потребителите на електронни съобщителни услуги.
Съгласно Общите условия, при ползване на услуги чрез индивидуален
договор заплащането на ползваните услуги се извършва въз основа на
фактура, която се издава ежемесечно на името на потребителя. Срокът за
плащане по фактурата е уговорен с ОУ и той е този, указан във фактурата, но
не по-късно от 15 дни след датата на издаването й. За процесната сума от
697.42 лв. ищецът е издал крайна фактура № **********/ 15.07.2020 год.,
като в уговорения срок за заплащане не е налице изпълнение от страна на
ответника. Не се доказа от ответника, при разпределената за него
доказателствена тежест с доклада по делото, да е изпълнил процесното
задължение и изпълнение да е получено от ищеца. Ето защо заявената искова
претенция за признаване за установена дължимостта на процесната сума
697.42 лв., от които: 193.08 лв. – дължими месечни абонаментни такси за
периода от 15.02.2020 год. до 14.05.2020 год., 115 лв. – дължими предсрочно
изискуеми лизингови вноски и 389.34 лв. – неустойки за предсрочно
прекратяване на договори за услуги, в т.ч. 48.78 лв., представляващи 3
месечни такси по договор за моб. услуги с предпочетен номер ************
и 340.56 лв., от които: 108.36 лв., представляващи 3 месечни такси по договор
за моб. услуги с предпочетен номер *********** и 232.20 лв.,
представляващи част от разликата на стандартната цена на мобилното
устройство (в брой, без абонамент) и преференциалната цена по договора за
лизинг, дължима поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни
услуги, чрез който е ползван мобилен номер ***********, за която сума е
издадена заповед № 320 за изпълнение на парично задължение чл. 410 от ГПК
в производството по ч. гр. д. № 483 по описа за 2022 год. на Районен съд –
Кн., е основателна. Като законна последица от уважаване на предявения иск
следва да се присъди и законната лихва от датата на депозиране на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда – 25.08.2022 год. (от
7
който момент всъщност се счита предявен искът с правно основание чл. 422,
ал.1 ГПК), до окончателното изплащане на задължението.
При този изход на делото, на основание чл. 78, ал.1 от ГПК ответникът
следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените пред настоящата
съдебна инстанция деловодни разноски в размер на 1 005 лв., от които 125 лв.
– платена д.т., 400 лв. – за възнаграждение на особения представител и 480 лв.
– адвокатско възнаграждение, както и разноски в заповедното производство в
размер на 385 лв.
Воден от гореизложените мотиви, Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено на основание чл. 422, ал.1 във вр. с чл. 415,
ал.1, т.2 от ГПК, че С. М. Г., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес:
с. Д. Л., ул. „Д.“ № **, общ. Иск., обл. Пл., дължи на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“
ЕАД (предходно наименование „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД), ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. С., ж.к. „Мл. 4“, Бизнес
Парк С., сграда *, представлявано от М. Сл. и Дж. Кр. К., чрез адв. С. В. М. от
САК, със съдебен адрес: гр. С. ****, бул. „Б.“ № ***, ет.*, офис *, сумата от
697.42 лв. (шестстотин деветдесет и седем лева и 42 ст.), от които: 193.08 лв.
(сто деветдесет и три лева и 8 ст.) – задължение за предходен период 15.02-
14.05.2020 год., представляващи дължими абонаментни такси и такси за
потребление на мобилни услуги по договор за мобилни услуги с предпочетен
номер ************ от 09.03.2020 год. и по договор за мобилни услуги с
предпочетен номер *********** от 09.03.2020 год., дължимите лизингови
вноски за съответния период по договор за лизинг от 09.03.2020 год. за
SAMSANG Galaxy A10 32 GB Dual Blue и по договор за лизинг от 11.03.2020
год. за базови аксесоари, както и дължимите месечни застрахователни вноски
по Застрахователна полица от 11.03.2020 год. № 10100158 за застраховка на
устройство „Смартфон протект“; 115.00 лв. (сто и петнадесет лева и 0 ст.) –
дължими предсрочно изискуеми лизингови вноски за период 15.06-14.07.2020
год. по договор за лизинг от 09.03.2020 год. за SAMSANG Galaxy A10 32 GB
Dual Blue и по договор за лизинг от 11.03.2020 год. за базови аксесоари;
389.34 лв. (триста осемдесет и девет лева и 34 ст.) – неустойки за предсрочно
прекратяване на услуги, формирани както следва: по договор за мобилни
8
услуги с предпочетен номер ************ от 09.02.2020 год. сума в размер на
48.78 лв., представляваща 3 месечни такси и по договор за мобилни услуги с
предпочетен номер *********** от 09.03.2020 год. сума в общ размер 340.56
лв., от които 108.36 лв., представляващи 3 месечни такси и 232.20 лв. за
SAMSANG Galaxy A10 32 GB Dual Blue, представляващи разликата между
цената на устройството без абонаментен план и преференциалната цена по
сключения договор за лизинг, както и законната лихва от подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение до изплащане на вземането,
за която сума е издадена Заповед № 320 за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК от 25.08.2022 год. в производството по ч. гр. дело
№ 483/ 2022 год. по описа на РС – Кн..
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал.1 от ГПК С. М. Г., ЕГН **********, с
постоянен адрес: с. Д. Л., ул. „Д.“ № **, общ. Иск., обл. Пл., да заплати на
„ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. С., ж.к. „Мл. 4“, Бизнес Парк София, сграда *, представлявано
от М. Сл. и Дж. Кр. К., направените в настоящото производство разноски в
размер на 1 005 лв. (хиляда и пет лева), както и сторените разноски в
заповедното производство по ч. гр. дело № 483/ 2022 год. по описа на РС Кн.
– в размер на 385 лв. (триста осемдесет и пет лева).
Решението може да бъде обжалвано пред Пл. окръжен съд в
двуседмичен срок от получаване на съобщението до страните, че е
изготвено.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
9