Решение по дело №1002/2023 на Софийски градски съд

Номер на акта: 1095
Дата: 13 септември 2023 г.
Съдия: Венета Цветкова
Дело: 20231100901002
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 26 май 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 1095
гр. София, 13.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-3, в публично заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Венета Цветкова
при участието на секретаря Румяна Люб. Аврамова
като разгледа докладваното от Венета Цветкова Търговско дело №
20231100901002 по описа за 2023 година
Производството е по предявен от прокурор от Софийска градска прокуратура иск с
правно основание чл. 155, т. 2 ТЗ за прекратяване на Г.Г.Е. ЕООД, ЕИК: *******
Ищецът твърди, че единствения управител и собственик на ответното дружество до
предявяване на иска в Търговския регистър е посочено лице, за което е установено, че не
съществува с вписаните в регистъра индивидуализиращи белези, като и понастоящем и не
са вписани промени в управлението и собствеността на дружеството, поради което са
налице предпоставките на закона за неговото прекратяване.
Ответникът не се ангажира със становище.
Като общоизвестни не подлежат на доказване обстоятелствата, че към датата на
предявяване на иска не е вписан нов собственик на капитала и управител в Търговския
регистър по партидата на ответника /повече от три месеца/. Общоизвестно е отразеното в
Търговския регистър по партидата на ответника, а именно, че към датата на предявяване на
иска и на даване ход на устните състезания, както и при учредяване на дружеството като
управител и представляващ е вписано лицето Г.Ф.М., британски гражданин, който е и
едноличен собственик на капитала на търговското дружество.
Видно от представените от ищеца писмени доказателства /Писмо на МВР на л. 9/,
такова лице не съществува в правния мир.
При това положение на основание чл. 155, ал. 1, т. 2 ТЗ, вр. с чл. 65, ал. 1 ТЗ и чл.
147, ал. 1 ТЗ дружеството следва да се прекрати, тъй като продължаване на съществуването
му е в противоречие със императивна разпоредба на закона. Съответно, предявеният иск се
явява основателен и доказан.
1
С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 6 ГПК в тежест на ответното
дружество са плащането на държавната такса за разглеждане на предявения иск (определена
от съда по правилата на чл. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК, в размер на 50,00 лв.).
Така мотивиран, Софийски градски съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 155, т. 2 ТЗ, Г.Г.Е. ЕООД, ЕИК: *******.
ОСЪЖДА Г.Г.Е. ЕООД, ЕИК: ******* да заплати, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК, по
сметка на Софийски градски съд сумата 50,00 лв. – държавна такса за съдебното
производство.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Софийски апелативен съд в
двуседмичен срок от връчването му.
След влизането му в сила препис от решението да се изпрати на Агенцията по
вписванията за вписване на прекратяването на Г.Г.Е. ЕООД, ЕИК: *******, откриване на
производство по ликвидация и назначаване на ликвидатор на дружеството.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2