ПРОТОКОЛ
№ 54
гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 30.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Анелия Димитрова
при участието на секретаря Е. М. Д.
и прокурора И. Б. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Димитрова Наказателно дело
от общ характер № 20251450200150 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр.В. – ТО гр.М. се явява прокурор И. М..
Обвиняемият лично и с адв. В. З. от ВАК.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. В. З.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход
на делото за разглеждане на представеното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за
решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, както и 1 брой Декларация
по чл.381 ал.6 от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ: П. С. Д. - роден на .... г. в
гр.М. жител и живущ в с. К., общ. М., българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, работещ като багерист в „Л. П.“ гр. В.,
1
неосъждан, с ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМ: Запознат съм със съдържанието на споразумението и
доброволно съм го подписал.
На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.
ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.
АДВ. В. З.: Не правя отвод на състава.
ОБВИНЯЕМ: Не правя отвод на състава.
ОТВОД не се направи.
Съдът намира, че следва да бъде прочетено представеното
споразумение за решаване на делото.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за
решаване на делото.
Съдът запитва обвиняемия за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от
НПК.
ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са
последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че
се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът предлага на страните следните
промени в споразумението:
На обвиняемия да бъдат възложени единствено направените
разноски в размер на 266.47 лева, тъй като за останалите направени разноски
не са представени надлежни документи, удостоверяващи изплащането на
посочените суми. В споразумението да бъде отразено, че се касае за
престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, а не както е посочено 3436 ал.1 от НК.
Да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил лишен по
административен ред от правото да управлява МПС считано от 12.04.2025 г.,
а не както е посочено от 11.04.2025 г.
2
ПРОКУРОР: Съгласен съм с предложените от съда промени. Същите
са законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да
одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с
посочените промени.
АДВ. В. З.: Съгласен съм с предложените от съда промени. Същите са
законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да одобрите
споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с
посочените промени.
ОБВИНЯЕМ: Съгласен съм с предложените от съда промени в
споразумението. Моля съда, да одобри подписаното от мен споразумение с
тези промени.
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за решаване
на делото и с предложените по-горе промени, с които страните са съгласни
намира, че са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от НПК.
Съдът намира, че с тези промени споразумението следва да се впише в
протокола от днешното съдебно заседание, в следния окончателен вид:
Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за
прекратяване на ДП № 2523/2025 год. по описа на Районна прокуратура В. ТО
М., сключено на основание чл.381 НПК
Днес, на 30.04.2025 година в гр. М., обл. В. се постигна
настоящото споразумение между:
1.И. М. – прокурор при Районна прокуратура гр. В., ТО М.
2.Адвокат В. З. от АК – В., като защитник на обвиняемия П. С. Д., ЕГН:
**********, с адрес за призоваване с. К., общ. М., ул. „Х.. С.” № .., роден на ... г в гр. М.
3.П. С. Д., ЕГН: **********, с адрес за призоваване с. К., общ. М., ул. „Х.. С.” №..,
роден на ...г в гр. М.– обвиняем, които се споразумяха за следното:
Обвиняемият П. С. Д. се признава за виновен в това, че на 11. 04. 2025г. в гр. М., на
3
кръстовището на ул. Д. П. с ул. А.. С., е управлявал МПС- лек автомобил Санг Йонг Рекстон
с per. № ...., негова собственост след употреба на алкохол над 1,2 на хиляда, а именно 1, 32
на хиляда, установено по надлежния ред- с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с
фабр. № ARPL 0243- престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На обвиняемия П. С. Д. се определя, при условията на чл.55 ал.1
т.1 НК, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 НК изпълнението на наказанието се
отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на одобряване на
настоящото споразумение.
На основание чл.55 ал.3 НК на обвиняемия П. С. Д. не се налага
по лекото наказание глоба, предвидено в закона за това престъпление наред с
наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г НК на обвиняемия П. С. Д. се налага
наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59 ал.4 НК се приспада времето, през което
обвиняемия П. С. Д. е бил лишен по административен ред от правото да
управлява МПС, считано от 12.04.2025 година до датата на одобрение на
споразумението от първоинстанционния съд.
На основание чл.343б ал.5 пр.1 вр. с чл.343б, ал.1 от НК се
отнема в полза на Държавата МПС лек автомобил марка „Санг Йонг
Рекстон”,с per. № ... собственост на П. С. Д., ведно с контактен ключ и
свидетелство за регистрация на МПС част I послужило за извършване на
престъплението и собственост на дееца.
Веществени доказателства по делото- 1 бр. лек автомобил
марка „Санг Йонг Рекстон”,с per. № .... собственост на П. С. Д. иззет с
протокол за претърсване и изземване - на съхранение в Складова база на ОД
МВР-В. в с. К.
В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди.
На обвиняемият П. С. Д. се възлагат направените по делото
разноски, както следва: 220.00 лева за транспортиране на МПС до базата на
ОД на МВР-В., 46.47 лева за фотоалбум, на обща стойност 266.47 лева
платими в полза на държавата, по сметка на ОД МВР – гр. В.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
4
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/И. М./ /адв. В. З. /
ОБВИНЯЕМ:
/П. С. Д. /
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния
протокол и подписано от прокурор И. М., адв. В. З. от ВАК и обвиняемия П.
Д., не противоречи на закона и морала, в интерес на правосъдието е и е
изготвено по реда и изискванията на чл.381 ал.5 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7, вр. чл.381 ал.5 НПК така
постигнатото споразумение между прокурор И. М., адв. В. З. от ВАК и
обвиняемия П. Д., при следните условия:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. С. Д. - роден на.... г. в гр.М., жител и живущ в с.
К., общ. М., българин, български гражданин, с основно образование,
неженен, работещ като багерист в „Л. П.“ гр. В., неосъждан, с ЕГН
**********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 11. 04. 2025г. в гр. М.,
на кръстовището на ул. „Д. П.“ с ул. „А. С.“, е управлявал МПС- лек
автомобил Санг Йонг Рекстон с peг. №..., негова собственост след употреба на
алкохол над 1,2 на хиляда, а именно 1, 32 на хиляда, установено по надлежния
ред- с техническо средство Алкотест Дрегер 7510 с фабр. № ARPL 0243-
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. С. Д. следва да изтърпи наказание при условията
на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 НК изтърпяването на така
5
определеното наказание Лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ от
одобряване на настоящето споразумение.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55 ал.3 от НК на П. С. Д. по-лекото
наказание ГЛОБА, което закона предвижда, наред с наказанието Лишаване от
свобода.
ЛИШАВА на основание чл.343г от НК П. С. Д. от правото по чл.37
ал.1 т.7 от НК ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл.59 ал.4 от НК, времето, през което П. С.
Д. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
правата си по чл.37 ал.1 т.7 от НК, считано от 12.04.2025 г. до 30.04.2025 год.
ОТНЕМА в полза на Държавата на основание чл.343б ал.5 във вр. с
ал.1 от НК МПС лек автомобил марка „Санг Йонг Рекетон“ с рег. №...., с
рама № ...., свидетелство за регистрация на МПС част I на лек автомобил
марка „Санг Йонг Рекетон“ с рег. № ..., с рама № ... , послужило за
извършване на престъплението, което е собственост на обвиняемия П. С. Д. и
контактния ключ за него, намиращи се в Складова база с. К., общ. В.
ОСЪЖДА П. С. Д. да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по сметка на
ОД на МВР гр. В. направените по делото разноски в размер на 266.47 лева.
Съдът след като одобри постигнатото между страните споразумение
намира, че следва да се занимае с взетата по отношение на обвиняемия мярка
за неотклонение „Подписка”.
Предвид факта, че с одобряването на настоящето споразумение е
налице влязъл в сила съдебен акт по отношение на обвиняемия, съдът намира,
че мярката за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия П. С. Д. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по БП № 101/2025 год. по описа на РУ
гр.М.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 150/2025 год.
по описа на МРС на основание чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протокола написан в с.з.
Протокола приключи в 11.31 часа.
6
Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
Секретар: _______________________
7