Разпореждане по дело №804/2015 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 7 октомври 2015 г.
Съдия: Татяна Станчева Станчева Иванова
Дело: 20152130100804
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 октомври 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1854 / 7.10.2015 г.                         гр. Карнобат

 

 

ТАТЯНА СТАНЧЕВА, съдия – докладчик по гр.д.№ 804/2015 г. по описа на КРС, в закрито съдебно заседание на седми октомври, през две хиляди и петнадесета година, за да произнесе, взе предвид следното :

 

Производството по делото е образувано по исковата молба Ж.С.Ж. ***, с адрес за призоваване – гр.Карнобат, ул.Г.Димитров № 6 – адвокат Димитринка Димова Вълева, АК гр.Бургас от гр.Карнобат против Д.Й.М. ***, М.П.М. ***, Л.П.М. ***, действащ със съгласието на своята майка и законна представителка  Румяна Златкова Александрова, двамата от гр.Бобов дол, община Кюстендил, Т.М.М. ***, с която е предявен иск по чл.34 от ЗС, за допускане до делба на поземлени имоти, подробно описани в исковата молба, възстановени на  наследниците на Деньо М. Коев, б.ж.  на с.Терзийско, починал на 07.05.1969г.

Съдът, след като извърши проверка по реда на чл.129, ал.1 ГПК, и след като се запозна с указанията, дадени с Решение от 30.09.2015г. по гр.д. № 1259/2015г. на БОС, намира, че исковата молба е нередовна, тъй като същата не е вписана в СВ при КРС. На следващо място следва да се приложи ново удостоверение за наследници на общия наследодател, тъй като в удостоверението за наследници липсват данни за датата на смъртта на лицето Йордан Денев М. – син на Деньо М. Коев и не става ясно дали синът му Петър Й.М. (внук на наследодателя Деньо М. Коев) е починал преди или след баща си, от който факт биха възникнали или не наследствени права за съпругата на  Петър Й.М.. Тъй като в исковата си молба ищецът твърди, че е собственик на 32/72 ид.ч. от съсобствените имоти, а ответниците М.П.М. и Л.П.М. по на 5/72 ид.ч. и Т.М.М. на 20/72 ид.ч., следва да уточни начинът на формиране на наследствените дялове за всеки един от съделителите(предвид че наследодателят е имал четири деца).

           На основание чл.129, ал.2 ГПК, да се съобщи на ищците да отстранят в едноседмичен срок допуснатите нередовности.

Предвид горното съдът

 

Р А З П О Р Е Д И

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като УКАЗВА НА ИЩЦЕЦА в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите, подробно описани н обстоятелствената част на настоящото разпореждане.

УКАЗВА на ищцеца, че при неотстраняване нередовностите в дадения едноседмичен срок, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, исковата молба ще бъде върната като нередовна, а производството по делото- прекратено.

Разпореждането да се връчи на ищца.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

                       

СЪДИЯ: