Определение по дело №1058/2024 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 4065
Дата: 24 октомври 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247150701058
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 16 септември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4065

Пазарджик, 24.10.2024 г.

Административният съд - Пазарджик - VI състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: СВЕТОМИР БАБАКОВ

като разгледа докладваното от съдията Светомир Бабаков административно дело1058/2024 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава Единадесета от Административно процесуалния кодекс във връзка с чл. 285, ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.

Образувано е по Искова молба на И. П. С., [ЕГН], понастоящем в Затвора Пазарджик, да бъде осъдена Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ към Министъра на правосъдието, гр. София, бул. „ген. Николай Г. Столетов“, № 21 да му заплати сумата от 5 000,00лв., представляващи обезщетение за неимуществени вреди, причинени в периода от от незаконосъобразни бездействия на администрацията на Затвора Пазарджик, а именно да му бъде връчено незабавно писмо от майка му- получено на 24.08.24 в Затвора Пазарджик и връчено на ищеца на 27.08.24 г.

Иска се освобождаване от ДТ и предоставяне на безплатна ПП.

От постъпилите от Затвора Пазарджик документи не може да се установи с категоричност, че ищецът разполага със средства за заплащане на ДТ, поради което следва да бъде освободен от такива по настоящото производство. Относно искането за предоставяне на безплатна правна помощ, съдът констатира, че в случая предмета на делото не се отличава с каквато и да било фактическа или правна сложност, поради което не е в интерес на правосъдието назначаването на адвокат и заплащането на пари за възнаграждението му от бюрото за правна помощ. Напротив, съдът счита, че ищецът може да осъществи защитата на правата и законните си интереси и сам, при спазване на процесуалните гаранции, визирани в АПК и ГПК. Разгледано и в този контекст, искането за предоставяне на правна помощ е неоснователно.

Ето защо, Съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ОСВОБОЖДАВА И. П. С., [ЕГН], понастоящем в Затвора Пазарджик от заплащане на ДТ по адм. д. 1058/24 по описа на АС Пазарджик.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за предоставяне на правна помощ – процесуално представителство на И. П. С., [ЕГН], понастоящем в Затвора Пазарджик в производството по по адм. д. 1058/24 по описа на АС Пазарджик

В тази част определението подлежи на обжалване с частна жалба в седем дневен срок от съобщаването пред тричленен състав на Административен съд Пазарджик.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 2 декември 2024г. от 10:20часа.

КОНСТИТУИРА като страни по делото :

ИЩЕЦ - И. П. С., [ЕГН], понастоящем в Затвора Пазарджик ;

ОТВЕТНИК - Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ към Министъра на правосъдието, гр. София ;

Окръжна прокуратура Пазарджик.

УКАЗВА на Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“ и на прокурора при Окръжна прокуратура Пазарджик, че в срок до насроченото съдебно заседание могат да представят писмени отговори по исковата молба и да посочат доказателства, като приложат писмените такива, с които разполагат.

УКАЗВА на ищеца, че доказателствената тежест в случай на предявяване на иск лежи върху ищеца. Той е този, който трябва да ангажира доказателства във връзка с твърденията, които е изложил в исковата молба, за да докаже по основание, вид и размер своя иск.

По доказателствените искания съдът ще се произнесе в първото по делото съдебно заседание, след като се запознае със становището на страните.

Определението в тази част не подлежи на самостоятелно обжалване.

Съдия: