ПРОТОКОЛ
№ 1049
гр. София, 26.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДЕЛЯН ЛЮБ. ДИЛКОВ
СъдебниДИМИТЪР СТ. СТОИМЕНОВ
заседатели:Първолета Анг. Петрова
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Р. СТЕФАНОВА
и прокурора М. Л. А.
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЛЯН ЛЮБ. ДИЛКОВ Наказателно
дело от общ характер № 20251110207137 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Ж. Е. Г., уведомен от пр.с.з., се явява и с адв. И.Ю. от
САК, с пълномощно от днес.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство по НОХД №7137/ 2025 г., СРС, НО, 11-ти
състав, (досъдебно производство №15026/ 2024 г. по описа на 02 РУ- СДВР,
прокурорска преписка № 11420/ 2024 г. по описа на СРП), по реда на чл.384, ал.1 във
вр. чл.381 от НПК
гр. София, 26.06.2025 г.
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
М. А. – младши прокурор при Софийска районна прокуратура, от една страна, и
от друга страна:
Адв. И. Ю.– упълномощен защитник /с представено на 12.06.2025 г.
пълномощно/ на подсъдимия Ж. Е. Г., с ЕГН: **********, роден на ... г. в гр. М.,
българин, български гражданин, неосъждан, с адрес за призоваване : гр. Н.И., кв. „Г.“,
ул. „Т.“ №....
1
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО :
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по
наказателното производство по НОХД №7137/ 2025 г., СРС, НО, 11-ти състав,
(досъдебно производство №15026/ 2024 г. по описа на 02 РУ- СДВР, прокурорска
преписка № 11420/ 2024 г. по описа на СРП), водено срещу подсъдимия Ж. Е. Г. за
престъпление по чл.316, пр.1 във вр. чл.308, ал.2 във вр. ал.1 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че Ж. Е. Г., е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.316,
пр.1 във вр. чл.308, ал.2 във вр. ал.1 от НК, за това, че на 23.02.2024 г., около 12:50часа
в гр. С., на кръстовището, образувано от улица „Д.Г.“ и ул.“Ж.“, пред служители на
Отдел „Специализирани полицейски сили“- СДВР- В. Н. В. на длъжност старши
полицай и П. И. М. на длъжност полицай, съзнателно се е ползвал от неистински
официален документ- свидетелство за управление на моторно превозно средство №...,
на което е придаден вид, че е издадено на 24.09.2019 г. от властите в Кралство
Испания на името на Ж. Е. Г., като от него за самото съставяне на това свидетелство за
управление на моторно превозно средство не може да се търси наказателна
отговорност.
Престъплението е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл, като не
са нанесени имуществени вреди.
Страните се споразумяха на основание чл.316, пр.1 във вр. чл.308, ал.2 във вр.
ал.1 във вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК на подсъдимия Ж. Е. Г. да му бъде наложено
наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки :
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година и
2 /два/ месеца, изразяваща се в явяване и подписване на подсъдимия Г. пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 / два / пъти
седмично.
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1
/една/ година и 2 /два/ месеца по график, определен от пробационния служител..
На основание чл.53, ал.1, б. “а“ от НК приобщеното като веществено
доказателство по делото пластика на испанско СУМПС „№..., Z.G.E., род. на ... г.,
категории А1, B, C, C1 дата на издаване 24/09/2019г.“ следва да се отнеме в полза на
държавата.
2
До настоящия момент по наказателното производство са направени разноски в
размер на 43, 14 /четиридесет и три лева и четиринадесет стотинки/ лв. за изготвената
техническа експертиза, които на основание чл. 381, ал.5, т. 6 във вр. чл. 189, ал. 3 от
НПК да бъдат възложени на подсъдимия Ж. Е. Г., платими по сметка на СДВР.
Ж. Е. Г. е задържан по ЗМВР за срок до 24 часа, считано от 23.02.2024 г., което време
на основание чл. 59, ал. 2 във вр. ал. 1, т. 1 от НК следва да се приспадне в случай, че
при неизпълнение на пробационна мярка така наложеното наказание „Пробация“ на
подсъдимия Г. бъде заменено с наказание „Лишаване от свобода“.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато
пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по чл.
382, ал. 7 от НПК, то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
подсъдимия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
МЛ. ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. А./ /адв. Ивайло Юруков/
ПОДСЪДИМ:
/ Ж. Е. Г. /
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Ж. Е. Г., с ЕГН: **********, роден на ... г. в гр. М., българин,
български гражданин, с адрес : гр. Н.И., кв. „Г.“, ул. „Т.“ №..., неосъждан, в качеството
ми на подсъдим по НОХД №7137/ 2025 г., СРС, НО, 11-ти състав, (досъдебно
производство №15026/ 2024 г. по описа на 02 РУ- СДВР, прокурорска преписка №
11420/ 2024 г. по описа на СРП),
ДЕКЛАРИРАМ:
Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Че съм запознат с настоящото споразумение и съм съгласен с всички негови
клаузи и условия.
Че съм запознат с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от НПК
3
е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и съгласно чл. 383, ал. 1
от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен.
Че подписвам доброволно настоящото споразумение.
26.06.2025 г.
Гр. София ПОДСЪДИМ :
/ Ж. Е. Г. /
СЪДЪТ намира, че представеното споразумение отговаря на всички
въпроси въведени в нормата на чл. 381 от НПК, съдържа изискуемите от
закона реквизити и престъпното деяние, за което е постигнато споразумението
не попада в предметния обхват на нормата на чл. 381, ал. 2 от НПК, като от
деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Същевременно споразумението не противоречи на закона и морала,
поради което следва да бъде одобрено.
Предвид изложеното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 вр.
чл. 381 от НПК по НОХД № 7137/2025 г., по описа на СРС, НО, 11-ти състав
постигнато между прокурора М. А., подсъдимия Ж. Е. Г. и адв. И.Ю..
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО
ДЕЛОТО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
4
Съдебното заседание приключи в 15:15 ч.
Протоколът е изготвен на 26.06.2025 г.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5