РЕШЕНИЕ
№ 1373
гр. София, 11.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
при участието на секретаря АННА Б. КОВАНОВА
като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Частно
наказателно дело № 20251110204185 по описа за 2025 година
С ОГЛЕД ПРЕДМЕТА НА НАСТОЯЩОТО ОХРАНИТЕЛНО
ПРОИЗВОДСТВО СЪДЪТ ПРИЕМА, ЧЕ съгласно разпоредбата на чл. 155
от Закона за здравето (ЗЗ) предложеното особено уязвимо лице се настанява
на задължително лечение, когато са налице кумулативно дефинираните в
закона предпоставки (юридически факти), а именно - 1.). МЕДИЦИНСКИ
КРИТЕРИЙ, който представлява установено по доказателствен начин
наличие на психично разстройство по отношение предложеното за
настаняване лице по смисъла на чл. 146, ал. 1, т. 1 и/или т. 2 от Закона за
здравето, и 2.). СОЦИАЛЕН КРИТЕРИЙ, обуславящ доказана реална
опасност, намираща се в причинна връзка на каузалитет с установеното
психично разстройство на лицето, от извършване на престъпление от него
спрямо околните или в случай, че болното лице би създало предпоставките да
застраши своя живот и здраве, включително живота и здравето на околните.
НАСТОЯЩИЯТ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, като се съобрази с
приложените по делото писмени доказателства; с експертното становище на
вещото лице от първото съдебно заседание; със заключението на експертите
от второто съдебно заседание по делото и съгласно изготвената комплексна
съдебна психиатрична и психологична експертиза (КСППЕ), НАМИРА И
ПРИЕМА за установено като доказано, че ОСОБЕНО УЯЗВИМО Х. В. Т.
страда (болно е) от същинско психично заболяване - „ШИЗОАФЕКТИВНО
РАЗСТРОЙСТВО ОТ СМЕСЕН/МАНИЕН ТИП“ - „БИПОЛЯРНО
АФЕКТИВНО РАЗСТРОЙСТВО“ - МКБ 10 - с персистиращо рисково,
внезапно, дисфорично и агресивно поведение към околните.
СЪДЪТ ИЗВЕЖДА, като установен и доказан по реда и способите на
1
НПК, първият юридически факт от разпоредбата на чл.155 от Закона за
здравето, а именно МЕДИЦИНСКИЯТ КРИТЕРИЙ, според който
предложеното за настаняване лице страда от същинско психично заболяване,
визирано в разпоредбите на чл. 146, ал. 1, т. 1 и т.2 от Закона за здравето.
СЪДЪТ В ТАЗИ НАСОКА СЕ ПОЗОВА и на приложените по делото
писмени медицински доказателства - епикризи и на експертното становище на
доктор А..
СЪДЪТ КРЕДИТИРА заключението на КСППЕ като мотивирано,
обосновано и професионално защитено. Експертизата съдържа собствени
експертни изводи при обследване на обективните находки. Събраните в
наказателното производство писмени доказателства, гласни доказателствени
средства от разпита на свидетеля Е. Г. В., включително и доказателствата от
медицински характер, кореспондират изцяло на заключението на КСППЕ.
Вещите лица са наблюдавали особено уязвимото лице Т. в медицинска
(клинична) експертна (болнична) среда и са установили психотичното му
заболяване (което се е прикривало), дори пред съда същият (болният) да е бил
логичен, спокоен, деликатен, дипломатичен и привидно изглеждащ като
„здраво лице“. Т.е. особено уязвимото лице Т. е имал желанието да се
представи (включително и чрез неговата майка Е. Г. В.) във възможно най-
благоприятната светлина, за да бъде възприет от съда като стабилно и
нормално здраво лице. СЪДЪТ ПРИЕМА, ЧЕ това е негов естествен
(очакван) човешки стремеж, доколкото по този начин особено уязвимото лице
Т. компенсира вътрешното си страдание и изпитвани негативни чувства, които
са били придружени или възникнали от заболяването му. В доказателствените
материали по делото липсват противоречия и/или неизяснени факти, но и с
оглед изпълнената КСППЕ, която внася безспорна изясненост и пълнота в
обективната истина и предмета на доказване по делото Психичното
заболяване на предложеното за настаняване лице Т. е установено по безспорен
начин чрез заключението на независими професионални експерти от областта
на медицината - психиатрията и от областта на психологията.
СЪДЪТ ИЗВЕЖДА, като установен и доказан по реда и способите на
НПК и вторият юридически факт от разпоредбата на чл.155 от Закона за
здравето, а именно СОЦИАЛНИЯТ КРИТЕРИЙ.
СЪДЪТ СЕ ПОЗОВА в тази насока на събраните по делото
еднопосочни, пълни, конкретни, точни и взаимодопълващи се писмени
доказателства; на показанията на разпитания свидетел Емилия Георгиева
Вайсилова (дори показанията й да са предпазливи и деликатни); на
експертното становище на вещото лице от първото заседание по делото и на
заключението на приетата двучленна КСППЕ.
РЕШАВАЩАТА ИНСТАНЦИЯ НА СЪДА ПРИЕМА, ЧЕ
предложеното за настаняване лице Т. има опасно (рисково) поведение - най-
вече към себе си и околните, обусловено в резултат на психичното му
заболяване (от психотичната му продукция). Преценката, че то (лицето) не е
опасно за себе си и околните, не следва да се оставя на неговото решение или
избор. Преценката, че лицето Т. е опасно за себе си и околните се извежда от
КСППЕ. Особено уязвимото лице Т. е некритичен към заболяването си, дори
2
и да заявява пред съда вербално, че би се грижил за себе си. Страдащото лице
Т. проявява в различни моменти спокойствие, увереност и диалогичност, но в
резултат на заболяването си, същият става внезапно и изключително
импулсивен, дисфуричен, неконтролируем и дори активно противопоставящ с
физически действия на околните. СЪДЪТ ОТЧИТА В ТАЗИ НАСОКА
експертното становище на доктор А., които съдържат възприятия за преки
факти от първо число, според които са били ясно възприемащи се
противопоставянията на особено уязвимото лице Т. по време на неговото
задържане от служителите на МВР, които са използвали тейзър. Особено
уязвимото лице Т. с оглед засегнатото си здраве в причинна връзка е вземал и
взема решения, които не намират логична опора в реалността - става влюбчив;
харчи безразборно пари; проявява манийни епизоди. Особено уязвимото
страдащо лице Т. има рисково поведение към хора и предмети, обусловени от
афективността на заболяването му. Същото има недооценъчно отношение към
фактите от обективната действителност. Не притежава социални задръжки.
Показва свръх оптимистични идеи, и дори мегаломании. Страдащото лице Т.
проявява неуместно поведение, възникващо от заболяването му. Показва
нарастваща активност с енергичност с особен речеви напор и при намалена
нужда от съда (дори лицето Т. и свидетелят Вайсилова да твърдят обратното).
Особено уязвимото лице Т. застрашава в значителна степен своето физическо
и психическо здраве. В съдебно заседание от лицето са проявявани симптоми
на психичното му заболяване и чрез анализа на КСППЕ от съда, те са напълно
установени. Особено уязвимото лице Т. губи логична връзка с реалността;
става неориентиран; отклонява се от грижите за себе си, поради което е
мотивиран да влиза във вербална агресия най-вече с околните.
НАСТОЯЩИЯТ СЪДЕБЕН СЪСТАВ СЕ СОЛИДАРИЗИРА
напълно с изводите на КСППЕ, КАТО ПРИЕМА, ЧЕ спрямо предложеното
за настаняване лице Т. следва да се проведе задължително лечение в
стационарна форма за срок от 2 (два) месеца в ЦПЗ
„Н.ШИПКОВЕНСКИ“ гр.София, за да се стабилизира неговото
здравословно състояние – върховен принцип от конституционен ранг във
всяка правова и демократична Държава, чийто стожер е всяка отделна
човешка личност в защита на конституционните й субективни права и правни
интереси.
СЪДЪТ ОТЧИТА, ЧЕ според КСППЕ към момента предлаганата
форма на лечение ще стабилизира състоянието на лицето.
СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ тази форма на лечение е най-подходяща, най-
обоснована и най-пропорционална.
СЪДЪТ СЧИТА, ЧЕ посоченото лечебно заведение разполага с
ефективен необходим кадрови и базов ресурс за провеждане на качествено
лечение на предложеното за настаняване лице в съответствие с принципите на
Закона за здравето.
СЪДЪТ СЕ ПОЗОВАВА на основополагащия постулат по Закона
здравето – за приоритет и най-вече за осъществяването от Държавата на
превенция на действията по защита здравето на предложеното за настаняване
3
лице, както и за опазването на общественият интерес от опасното му
(реактивно) поведение, което може да предизвика увреждащи последици.
СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ за лице, което да дава информирано съгласие за
постановеното задължително лечение на предложеното за настаняване
особено уязвимо лице, следва да се определи неговата майка (възходящ
родственик от първа степен) Е. Г. В. - тя ще е най-близо до страдащото лице Т.
и ще му бъде негова единствена човешка опора.
РЕШАВАЩАТА ИНСТАНЦИЯ НА СЪДА СЧИТА, че спрямо
предложеното за настаняване страдащо лице Т. се установяват предпоставките
за провеждане на неговото задължително лечение по Закона за здравето (ЗЗ).
РЕШЕНИЕТО НА СЪДА не е произволно и не обуславя налагането на
по-големи ограничения от установените законови такива по националното
право на съответната страна относно ограничаването на правото на свободно
придвижване на душевно болните лица, съгласно практиката на ЕСПЧ по
приложението на чл. 5, § 1, буква „е“ от Конвенцията за защита правата на
човека и основните свободи, а именно, когато не е провеждано никакво
лечение извън болнично заведение, или когато лечението спрямо душевно
болните лица извън болнични заведения се оказва неефективно. В тази насока
е Решението на Европейския съд по правата на човека „Винтерверп
срещу Нидерландия“ от 1971 г.
С ОГЛЕД ИЗЛОЖЕНОТО НАСТОЯЩИЯТ СЪДЕБЕН СЪСТАВ
ПОСТАНОВИ
РЕШИ:
НАСТАНЯВА НА ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ЛЕЧЕНИЕ ПО ЗАКОНА ЗА
ЗДРАВЕТО В СТАЦИОНАРНА ФОРМА ЗА СРОК ОТ 2 (ДВА) МЕСЕЦА
в ЦПЗ „Н. Ш.“, гр.С. ПРЕДЛОЖЕНОТО ЗА НАСТАНЯВАНЕ ОСОБЕНО
УЯЗВИМО ЛИЦЕ Х. В. Т., с ЕГН: ********** (и със снета по делото
самоличност).
ОПРЕДЕЛЯ за лице, което да дава информирано съгласие за
постановеното задължително лечение на ПРЕДЛОЖЕНОТО ЗА
НАСТАНЯВАНЕ ОСОБЕНО УЯЗВИМО ЛИЦЕ Х. В. Т., с ЕГН:
**********, а именно – НЕГОВАТА МАЙКА (ВЪЗХОДЯЩ
РОДСТВЕНИК ОТ ПЪРВА СТЕПЕН) Е. Г. В. - с телефонен номер №
*********.
ПОСТАНОВЯВА НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ НА РЕШЕНИЕТО.
Решението може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7 (седем)
дневен преклузивен срок от днес пред СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, като
в случай на жалба и протест НАСРОЧВА делото пред СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД за 22.04.2025г. от 10:00 часа, за която дата и час страните да
4
се считат за редовно уведомени от днес.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от съдебния акт на законния представител на
ЦПЗ „Н. Ш.“ гр.С., като СЪДЪТ СЛЕДВА ДА БЪДЕ УВЕДОМЕН
НЕЗАБАВНО за започналото лечение спрямо предложеното за настаняване
особено уязвимо лице.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от съдебния акт на законния представител на
УМБАЛ „А.“ ГР.С. за изпълнение и за създаване на съответната фактическа
организация за лечението на особено уязвимото лице чрез взаимно съдействие
(и взаимодействие) с управителя на ЦПЗ „Н. Ш.“ ГР.С.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5