№ 39142
гр. София, 27.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАСИЛЕНА ЛЮДМ.
ДРАНЧОВСКА
като разгледа докладваното от ВАСИЛЕНА ЛЮДМ. ДРАНЧОВСКА Частно
гражданско дело № 20221110148133 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 247 от ГПК съдът по свой почин или по молба на страните
може да поправи допусната в решението очевидна фактическа грешка. Предвид
задължителните тълкувателни разяснения на Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. по
тълк. дело № 4/2013 г. на ВКС, ОСГТК, т. 7, посочената разпоредба на общо основание
намира приложение и в заповедното производство, като в случай на допусната очевидна
фактическа грешка в издадена заповед за изпълнение на парично задължение, същата следва
да бъде отстранена с акт на съда служебно или по молба на страната по реда на чл. 247 ГПК.
По настоящото дело на 21.10.2022 г. е издадена заповед за изпълнение по подаденото
заявление по чл. 410 ГПК, но съдът по грешка е посочил, че издава заповед за изпълнение
на задължение за предаване на движими вещи, а не заповед за изпълнение на парично
задължение, респ. в заповедта се съдържа погрешен диспозитив „да предаде“, а не „да
заплати“ посочените от заявителя парични суми. Налице е допусната очевидна фактическа
грешка, констатирана служебно от съда, която следва да се отстрани в рамките на това
производство.
Така мотивиран съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в заповед за
изпълнение, издадена на 21.10.2022 г. по гр.д. № 48133/2022 г. по описа на Софийски
районен съд, 26 състав, като:
1
- вместо думите „за изпълнение на задължение за предаване на движими вещи” (след
думите „заповед № 30092” в заглавието на акта) да се четат думите „за изпълнение на
парично задължение”; както и
- вместо думите „Длъжникът А. А. Щ. с ЕГН: ********** и адрес: [адрес], общ. Столична,
обл. София (столица)
да предаде на
заявител СОФИЙСКА ВОДА АД с ЕИК: ********* и адрес: [адрес], общ. Столична, обл.
София (столица)
както и сумите:
- 25,00 BGN /двадесет и пет лева/ Държавна такса
- 50,00 BGN /петдесет лева/ Юрисконсултско възнаграждение
разноски по делото.“ (след думата „разпорежда:“ на редове 1-10 от диспозитива на
заповедта), да се четат думите:
„Длъжникът А. А. Щ. с ЕГН: ********** и адрес: [адрес], общ. Столична, обл. София
(столица) да заплати на заявител СОФИЙСКА ВОДА АД с ЕИК: ********* и адрес: [адрес],
общ. Столична, обл. София (столица),
сумата от 522,80 лева, представляваща главница за потребена вода от длъжника за имот,
отчитан с договорна /съдебна/ сметка **********, създадена към клиентски номер
**********, за период от 14.10.2015 г. до 14.05.2022 г., ведно със законна лихва за период от
02.09.2022 г. до изплащане на вземането, сумата 160,50 лева, представляваща мораторна
лихва за период от 14.11.2015 г. до 14.05.2022 г., както и разноски по делото за държавна
такса в размер на 25 лева и за юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лева.“
Настоящото разпореждане може да се обжалва съобразно посоченото в заповедта за
изпълнение.
Препис от разпореждането да се връчи на длъжника.
Делото да се докладва след изтичане на едномесечен срок за възражение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2