Споразумение по дело №298/2018 на Районен съд - Исперих

Номер на акта: 104
Дата: 18 октомври 2018 г. (в сила от 18 октомври 2018 г.)
Съдия: Елица Денчева Бояджиева Георгиева
Дело: 20183310200298
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 октомври 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                                                            

                                                  П Р О Т О К О Л                                                            

 

                                              2018г., гр. Исперих                                              

 

ИСПЕРИХСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

На 18.10.2018 година

В публично заседание в следния състав:

                  

              ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛИЦА БОЯДЖИЕВА-ГЕОРГИЕВА

       
Секретар: АННА ВАСИЛЕВА

Прокурор:ИВАН ИВАНОВ

          Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

НОХД№298  по описа за  2018 година

На поименното повикване в 10.30 часа се явиха:

СТРАНИТЕ  РЕДОВНО ПРИЗОВАНИ.

ЗА РП ИСПЕРИХ се явява  районен  прокурор Иван Иванов.

ПОДСЪДИМИЯТ  В.Х.   се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ  С.  К., редовно призован,не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ  Б.Ш., редовно призована,не се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили молби от двамата свидетели,с които уведомяват съда, че не могат да се явят   по делото поради лични  ангажименти.Молят да не им се налага глоба.

ПОДСЪДИМИЯТ  В.Х.-Аз желая  да сключа  споразумение с представителя на държавното  обвинение, поради  което моля да ми назначите  служебен  защитник.

ПРОКУРОР-Не възразявам.

С оглед  становището  на страните  съдът

                      ОПРЕДЕЛИ:

 

ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ ПРАВНА ПОМОЩ  по отношение  на подсъдимия В.  С.Х. в настоящото  производство  за всички съдебни  инстанции.

СЪДЪТ ДАВА 15  мин. почивка за осигуряване на служебен защитник на подсъдимия Х..След  почивката  с.з. беше възобновено  в 10.50ч.

 В залата се явява адв.Димова,определена  за служебен защитник на подсъдимия  В. Х..

АДВ.ДИМОВА- Запознах се с материалите  по делото, получила  съм обвинителния акт, не възразявам да бъда  назначена  за служебен защитник  на  подсъдимия В.Х..

ПОДСЪДИМИЯТ  В.Х.-Съгласен  съм адв.Димова да ме представлява.

СЪДЪТ  след като изслуша  становището  на страните

                    ОПРЕДЕЛИ:

 

НАЗНАЧАВА адв. Светлана  Димова от АК Разград  за служебен  защитник на подсъдимия В.  С.Х.  по настоящото  НОХД №298/18г.  за всички съдебни инстанции.

ПРОКУРОР-Да се даде ход на делото.

АДВ. ДИМОВА-Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

                        ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

В.С. ХЮСЕИИН- роден на ***г***., бълг. гражданин, с начално  образование, женен, осъждан,  безработен, ЕГН **********

ПОДСЪДИМИЯТ  В.Х.-Получих препис от обвинителния акт.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните  правото им на отводи спрямо  съдебния  състав, секретаря, защитата, както  и правото да възразяват  срещу  разпита на някои  от свидетелите.

ПРОКУРОР-Нямам искания за отводи.

АДВ.ДИМОВА-Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия  правата му предвидени в чл.55,чл.97 и чл.115 от НПК, както и възможността  за сключване  на споразумение  с представителя  на държавното  обвинение.

АДВ.ДИМОВА-По доказателствата нямам искания.Имам по реда на съдебното следствие представям на вниманието  на съда споразумение, което сме постигнали с подзащитният  ми и представителя на държавното  обвинение. Представяме го в писмен вид, като предлагам съда да промени реда на съдебното следствие,като премине към процедура по реда на Глава 29 от НПК за решаване на делото  със споразумение.

ПРОКУРОР-Поддържам предложението.

С оглед депозираното споразумение и изявленията на страните  съда счита, че следва  да бъде допусната  промяна в реда на съдебното  следствие, като се премине от насрочена  процедура  по реда на Глава 24 от НПК към  процедура по реда на Глава 29  от НПК в условията  на чл.384, ал. 1 от НПК.

Воден от изложеното и на основание чл. 275, ал.2 от НПК съдът

                                ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОПУСКА  промяна  в реда на съдебното  следствие.

ПРЕМИНАВА от насрочено  производство  по реда на Глава 24 от НПК към производство  по реда на Глава  29 от НПК в условията на чл.384, ал.1 от НПК.

ДОКЛАДВА  постигнато  между страните  споразумение за решаване на делото,обхващащо обвинението  повдигнато  на подсъдимия по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от НК.

ПРОКУРОР-Поддържам споразумението.

АДВ.ДИМОВА-Поддържам споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ В.Х.-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно  подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ след като изслуша становището на страните и на основание чл.382, ал. 6 от НПК

                                 ОПРЕДЕЛИ :

 

ВПИСВА в съдебният протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна и  подсъдимият В.С.Х. се признава за виновен за това,че на 01.10.2018г.в с.Подайва, обл.Разград управлявал моторно превозно средство  лек автомобил- „Пежо 306“   с номер на рама VF37ENFZE32492002  и с рег. табела №817Н540, което не е  регистрирано  по надлежния ред, предвиден  в чл.140, ал.1 от ЗДвП:“По пътищата отворени за обществено ползване , се допускат само  моторни превозни средства  и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на  определените за това места“;Наредба №I-45  от 24.03.2000 на МВР –За регистриране, отчет, пускане в движение  и спиране от движение на моторните  превозни средства и ремаркета, теглени от тях,  и  реда за предоставяне на данни за регистрираните  пътни превозни средства –чл.2-Моторните превозни средства  и  ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от звената „Пътна полиция“ при Столична дирекция  на вътрешните работи /СДВР/ или областните дирекции на МВР/ОДМВР/ по постоянния адрес на собственика-престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

Деянието е извършено виновно при пряк умисъл.         

     СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по отношение на подсъдимият В.С.Х. да бъде наложено такова при условията на чл.54,ал.1 от НК-„ГЛОБА“ в размер на 800/осемстотин/лева.

Вещественото доказателство-2 броя регистрационни табели №817Н540 да се   върнат на подсъдимият В.С.Х..

Разноски  по делото-няма.    

Страните заявяват, че подписват споразумението при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

 

РАЙОНЕН  ПРОКУРОР:                СЛУЖЕБЕН   ЗАЩИТНИК:

 

    /И.ИВАНОВ/                                 /АДВ.ДИМОВА/

 

ПОДСЪДИМИЯТ В.С.Х., ЕГН **********, декларира на основание чл.381 ал.6 от НПК, че е съгласен с така постигнатото споразумение и, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общият ред.

 

 

                                                                       ПОДСЪДИМ:

 

                                                                                     /В.Х./

 

Съдът след като съобрази, че така предложеното споразумение не противоречи на закона  и морала на основание чл.382,ал. 7 от НПК

 

                                    ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА постигнато между подсъдимият В.С.Х., ЕГН **********, неговия служебен защитник  адв.Светлана Димова  от АК-Разград и Иван Иванов районен прокурор при РП–гр.Исперих споразумение за решаване на делото със следното съдържание:

Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна и  подсъдимият В.С.Х. се признава за виновен за това,че на 01.10.2018г.в с.Подайва, обл.Разград управлявал моторно превозно средство  лек автомобил- „Пежо 306“   с номер на рама VF37ENFZE32492002  и с рег. табела №817Н540, което не е  регистрирано  по надлежния ред, предвиден  в чл.140, ал.1 от ЗДвП:“По пътищата отворени за обществено ползване , се допускат само  моторни превозни средства  и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на  определените за това места“;Наредба №I-45  от 24.03.2000 на МВР –За регистриране, отчет, пускане в движение  и спиране от движение на моторните  превозни средства и ремаркета, теглени от тях,  и  реда за предоставяне на данни за регистрираните  пътни превозни средства –чл.2-Моторните превозни средства  и  ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от звената „Пътна полиция“ при Столична дирекция  на вътрешните работи /СДВР/ или областните дирекции на МВР/ОДМВР/ по постоянния адрес на собственика-престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

Деянието е извършено виновно при пряк умисъл.         

     СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по отношение на подсъдимият В.С.Х. да бъде наложено такова при условията на чл.54,ал.1 от НК-„ГЛОБА“ в размер на 800/осемстотин/лева.

Вещественото доказателство-2 броя регистрационни табели №817Н540 да се   върнат на подсъдимият В.С.Х..

Разноски  по делото-няма.    

ПРОКУРОР-Да се отмени мярката за неотклонение „Подписка“.

АДВ. ДИМОВА- Да се отмени.

С  оглед  изхода на делото  и постигнатото между страните споразумение  съдът счита, че взетата мярка за неотклонение е изпълнила своето предназначение и   предвид наложеното наказание следва да бъде  отменена.

По изложените съображения и на основание  чл.309, ал.4 във  вр. с ал.1 от НК съдът

                       ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ взетата   по отношение  на подсъдимия  В.С.Х. с постановление от 05.10.2018г.  на разследващ полицай  при РУ-Исперих по БП 275 ЗМ №384/18г. по  описа  на РУ-Исперих мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.

Определението подлежи  на обжалване и протестиране  в 7-дневен срок от днес пред въззивна инстанция ОС-Разград.

С  оглед  изхода на делото и  постигнатото между страните   споразумение  съдът на основание чл. 382 ,ал. 9 във вр. с  чл. 24, ал.3 от НПК

                         ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА  производството  по НОХД№298/18г. по описа на РС-Исперих.

Определението е окончателно.

На служебния защитник да се издадат необходимите документи, които да й послужат пред НБПП.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието приключи в  10.55ч.

 

 

 

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                            СЕКРЕТАР: