Определение по дело №163/2021 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 260049
Дата: 12 февруари 2021 г. (в сила от 12 февруари 2021 г.)
Съдия: Ели Георгиева Скоклева
Дело: 20211510200163
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 11 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 12.02.2021г.

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

Іс.НО

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

12.02

 

2021

 
 


на                                                                                                           Година

Ели Скоклева

 
В закрито съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 
        1.

 

 

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

чнд.

 

163

 

2021

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година., и за да се произнесе, взе предвид следното:

                  Производството е по реда на чл.111,ал.3 НПК.

     Образувано е по жалба от И.П.П. срещу постановление от 27.01.2021г.,постановено по пр..вх.№1585/20г. по описа на КнРП, с което е отказано връщането на веществени доказателства- ЧДП/ документ за собственост на италиански гражданин/, италиански талон за собственост, договор за покупко-продажба между жалбоподателя и „Е.Токева-85“ЕООД,разрешение за временно движение и 2бр. декларации –приложение 2 и приложение 12.Прави оплаквания за незаконосъобразност и моли да бъде отменено и се върнат веществените доказателства.

Съдът, като взе предвид доводите в жалбата и събраните по досъдебното производство доказателства, прие за установено следното:

Наказателното производство е образувано за престъпления по чл.309,ал.1 НК за съставяне на неистински частен документ- договор за покупко- продажба на автомобил и по чл.245а,ал.3 НК-за заличен номер на двигателна лек автомобил,в нарушение на установения ред.

С атакуваното постановление, прокурора е отказал връщане на поисканите документи, като е изложил съображения,че доколкото не са установени извършителите на горните престъпления, връщането на посочените по-горе документи,ще попречи за установяване на обективната истина по делото.

Съдът счита,че постановлението е незаконосъобразно и следва да се отмени, като документите се върнат  на собственика, по следните съображения:

 Предмет на обвинението  по чл.309,ал.1 НК е неистински частен документ- договор за покупко-продажба на МПС на италиански език, който е приложен в оригинал по досъдебното производство и чието връщане не се иска. Останалите документи ,макар и да касаят въпросния автомобил, не са предмет на лъжливо документиране и по отношения на тях обвинението не извършва разследване. Видно от материалите по делото, обвинението разполага със заверени преписи на въпросните документи,които имат същата доказателствена стойност като оригиналните  такива, поради което връщането на последните не би затруднило разкриването на обективната истина.

         Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

     ОТМЕНЯ постановление  от 27.01.2021г. по пр.вх.№ 1585/20г. по описа на КнРП, с което е отказано връщането на веществени доказателства- ЧДП/ документ за собственост на италиански гражданин/, италиански талон за собственост, договор за покупко-продажба между жалбоподателя и „Е.Токева-85“ЕООД,разрешение за временно движение и 2бр. декларации –приложение 2 и приложение 12връща същите на И.П.П. с ЕГН **********.

     Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: