О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Г.Т., 12.03.2021г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Районен съд – Г.Т., наказателна колегия, в открито
заседание на първи март две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Председател : Росен
Стоянов
с участието на секретаря Радостина Стоянова, в присъствието на прокурора Йорданка Чанева, разгледа докладваното
от Председателя ч.н.д.№ 00024 по описа на Районен съд – Г.Т. за 2021г.:
Производството е по реда на чл.433 и следващи от НПК във вр. с чл. 87 от НК.
Образувано е по молба на
Н.Р.М. с ЕГН - **********,***, за постановяване на съдебна реабилитация по
посочените в молбата осъждания по н.о.х.д.№181/2000г. по описа на Районен съд –
Г.Т., н.о.х.д.№214/2005г. по описа на Районен съд – Г.Т., н.о.х.д.№112/2011г. по
описа на Районен съд – Г.Т., н.о.х.д.№256/2015г. по описа на Районен съд – Г.Т.,
н.о.х.д.№50/2020г. по описа на Районен съд – Г.Т.. Към молбата прилага писмени
доказателства.
В съдебно заседание,
молителят не се явява, представлява се от адв. С.В. от АК - В.. По същество
поддържа молбата за съдебна реабилитация и изразява убеденост, че са налице
предвидените в закона предпоставки да се постанови съдебна реабилитация.
Представителят на
държавното обвинение изразява становище, че изявената претенция за реабилитация
е неоснователна и не следва да бъде уважена.
Районен съд Г.Т., като
прецени събраните по делото доказателства, доводите в молбата, намира същата за
неоснователна по следните съображения:
Видно от приложената по
делото справка за съдимост, молителят М. е осъждан както следва:
1.С определение по н.о.х.д.
№ 181/2000г. по описа на Районен съд – Г.Т., за престъпление по чл.195, ал.1,
т.3 и т.5 от НК, му било наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок 4
месеца, като на основание чл.66, ал.І от НК изпълнението на наложеното
наказание било отложено за изпитателен срок от 3 години.
Определението е влязло в
сила на 12.12.2000г. Реабилитиран по право.
2. С определение по
н.о.х.д. № 214/2005г. по описа на Районен съд – Г.Т., за престъпление по чл.132,
ал.1, т.2 от НК, му било наложено наказание „Пробация“ за срок 6 месеца.
Определението е влязло в
сила на 13.12.2005г.
3. С определение по
н.о.х.д. № 112/2011г. по описа на Районен съд – Г.Т., за престъпление по чл.235,
ал.3, т.1 във вр. с ал.1 от НК, му било наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок 5 месеца, като на основание чл.66, ал.І от НК изпълнението на
наложеното наказание било отложено за изпитателен срок от 3 години.
Определението е влязло в
сила на 06.04.2011г.
4.С определение по
н.о.х.д. № 256/2015г. по описа на Районен съд – Г.Т., за престъпление по чл.195,
ал.1, т.2 и т.4 от НК, му било наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок
6 месеца, като на основание чл.66, ал.І от НК изпълнението на наложеното
наказание било отложено за изпитателен срок от 3 години.
Определението е влязло в
сила на 18.02.2016г.
5.С определение по
н.о.х.д. № 50/2020г. по описа на Районен съд – Г.Т., за престъпление по чл.345,
ал.2, във вр. с ал.1 от НК, му било наложено наказание „Глоба” в размер на
1000лева.
Определението е влязло в
сила на 08.06.2020г.
За да са налице
предпоставките за съдебна реабилитация по чл.87 от НК е необходимо:
1) да са изтекли три
години от изтичане срока на наложеното с присъдата или намалено с работа или
помилване наказание;
2) в този срок осъденият
да не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или
по-тежко наказание;
3) осъденият да е имал
добро поведение след осъждането;
4)да е възстановил
причинените вреди в случаите на умишлено престъпление или да са налице
извинителни причини за невъзстановяването им;
5) когато наред с
наказанието лишаване от свобода или поправителен труд е наложено наказание
лишаване от права по чл. 37, т. 6 - 8 НК или задължително заселване, да е
изтекъл срокът и на това наказание, а ако е наложена глоба, тя да е изплатена.
Когато на осъдения са
наложени наказания с повече от една присъда, тригодишния срок по чл.87, ал.1 от НК започва да тече от дата на изпълнение на наложеното с последната присъда
наказание /в този смисъл е константната съдебна практика/.
Според приложената справка
за съдимост, молителят Н.Р.М. е осъждан пет пъти. Последното му осъждане е по
н.о.х.д № 50/2020г. по описа на Районен съд - Г.Т. в сила от 08.06.2020г. с
което му е било наложено наказание „глоба” в размер на хиляда лева. В кориците
по делото няма доказателства, че тази глоба е платена.
По първото осъждане по
н.о.х.д.№181/2000г. по описа на Районен съд Г.Т. е настъпила реабилитация по
право, по силата на чл.86, ал.1 от НК, тъй като присъдата е влязла в сила на
12.12.2000г., а следващо осъждане на М.
2005г. С Определение по н.о.х.д. №256/2015г. по описа на Районен съд - Г.Т. в
сила от 18.02.2016г. М. е осъден на шест месеца „лишаване от свобода”,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.І от НК се отлага за изпитател
срок от три години.
Съгласно чл.87 от НК,
съдът може да допусне съдебна реабилитация, ако в течение на три години от
изтичане на срока на наложеното с присъдата наказание, осъденият не е извършил
друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или друго по-тежко
наказание, имал е добро поведение до момента на постановяване на определението
за реабилитация и е възстановил причинените вреди при умишлено престъпление.
Съдебната реабилитация е допустима само, ако са налице тези предвидени в Закона условия в тяхната съвкупност. В конкретния случай не
са изминали три години от изтичане на срока на наложеното наказание по н.о.х.д.
№256/2015г по описа на Районен съд - Г.Т.. Когато изтърпяването на наказанието
„лишаване от свобода” отложено с изпитателен срок, то се счита за изтърпяно след
изтичане на изпитателния срок. В този смисъл е решение №119/06.04.2011г. по
к.н.д.№ 22/2011г. на ВКС. Следователно условно осъденият има право на съдебна
реабилитация по чл.87, ал.І от НК, след като изминат три години от датата на
изтичането на изпитателния срок, за който е било отложено от изтърпяване
наложеното му наказание „лишаване от свобода“. Определението по н.о.х.д.
№256/2015г. по описа на Районен съд - Г.Т. е влязло в сила на 18.02.2016г.,
през 2019г. изтича изпитателния срок, т.е. предпоставките на чл. 87 от НК ще
бъдат налице след 18.02.2022г.
Ето защо, молбата на Н.Р.М.
с ЕГН - **********,***, за постановяване на съдебна реабилитация, е изцяло
неоснователна и следва да бъде оставена без
уважение, тъй като не са изпълнени кумулативните изисквания на чл.87, ал.1
от НК - законовите предпоставки за допускане на съдебна реабилитация.
Водим от изложените съображения и на основание чл.436,
вр. с чл. 433 и сл. от НПК, вр. с
чл.87,ал.1 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКАЗВА СЪДЕБНА
РЕАБИЛИТАЦИЯ по осъжданията на Н.Р.М. с ЕГН - **********,***, по н.о.х.д.№181/2000г.
по описа на Районен съд – Г.Т., н.о.х.д.№214/2005г. по описа на Районен съд – Г.Т.,
н.о.х.д.№112/2011г. по описа на Районен съд – Г.Т., н.о.х.д.№256/2015г. по
описа на Районен съд – Г.Т., н.о.х.д.№50/2020г. по описа на Районен съд – Г.Т..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира
в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Д..
Районен съдия: