№ 39002
гр. София, 27.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:П.П.С.
като разгледа докладваното от П.П.С. Частно гражданско дело №
20241110148610 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 27.09.2024 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ІII ГО, сто петдесет и пети състав
На двадесет и седми септември две хиляди двадесет и четвърта година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П.П.С.
като разгледа докладваното от съдия П.П.С.
гражданско дело номер 48610 по описа за 2024 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по повод
заявление, подадено от „А.К.П.З.“ АД, с ЕИК ............., със седалище и адрес на
управление: гр. София, ул. „............, представлявано от изпълнителния
1
директор .............., за издаване на А. И. Й., с ЕГН **********, от с. ..................
за сумата от 1 396,64 лв. - главница по Договор за паричен заем № 4607994 от
04.10.2022 г., сумата от 111,11 лв. – договорна лихва за периода от 21.10.2022 г.
до 02.06.2023 г., сумата от 300,09 лв. – мораторна лихва за периода от
03.06.2023 г. до 23.07.2024 г., със законната лихва върху главницата от
12.08.2024 г. до окончателното
Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението
искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:
Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от
съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.
Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1,
изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019
г., е настоящият адрес на длъжника. В конкретния случай длъжникът има
качеството на потребител по смисъла на чл. 9, ал. 3 от ЗПК. Видно от
изготвената справка от НБД „Население“, длъжникът има настоящ адрес с.
Сапарево, общ. Сапарева баня, което населено място попада в района на РС -
Дупница, който е компетентен да се произнесе по искането. Производството
по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото – изпратено за
разглеждане по подсъдност на РС - Д
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.
118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 48504/2024 г. по описа на
Софийския районен съд, 155 състав.
ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на РС - Д
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3