Р Е Ш Е Н И Е №…..
гр. С., 07.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-16 състав, в закрито съдебно заседание на седми юни две
хиляди двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ: В. БРАТОЕВА
като разгледа търг. дело № 199/2020 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда
на чл. 625 и сл. ТЗ.
С
решение № 767/01.06.2020 г. по търг. дело № 199/2020 г. е обявена
НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „М.И.” ЕООД, ЕИК ********, със седалище ***, с начална дата 31.12.2014
г., съответно е открито ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ и дружеството е обявено
в несъстоятелност, без да е назначен временен синдик, поради спиране на
производството.
С
молба от 01.06.2021 г. „П.“ ЕООД е представило доказателства за предплащане на
разноските за развитие на настоящето производство, поради което и с решение от
02.06.2021 г. производството по т. д. № 199/2020 г. на СГС, ТО, VІ-16 състав,
на основание чл. 632, ал. 2 ТЗ е възобновено.
С
решение на събранието на кредиторите, проведено на 28.09.2021 г. за синдик на
дружеството е избрана А.М., с адрес ***, телефон *******ел. поща: *******
Постъпил е от
А.М. – синдик на
„М.И.” ЕООД, ЕИК ********,
със седалище ***/04.05.2022
г., в който е релевирано и искане за разрешаване
на плащания за покриване разноските
по несъстоятелността за съответния месечен
период, представляващи възнаграждение на синдика в размер на 1000 лева. В доклада
синдикът уведомява съда,
че предплатените от кредиторите разноски за
издръжка на производството са изчерпани, като е налице остатък в размер на 1576,69 лева, поради което
и се налага на кредиторите да бъде
указано
внасянето на допълнителна сума в размер на 6000
лева, която да
осигури
развитието на производството за период от 6 месеца.
С
оглед подадената молба и при липсата на доказателства състоянието на длъжника
да е такова, че да разполага с имущество, което да обезпечи разноските в
производството, с определение от 05.05.2022 г. на
кредиторите е указано внасянето на сума в размер на 6000 лева, която да осигури
развитието на производството за период от около 6 месеца, като са им разяснени
и последиците, при неизпълнение на указанията. Определението на съда е вписано
в книгата по чл. 634в, ал. 1 ТЗ на 05.05.2022 г., от
когато се счита съобщено на кредиторите, но последните не са внесли в срока,
изтекъл на 19.05.2022 г., определените от съда разноски.
Въз
основа на изложеното съдът намира, че към настоящия момент няма налично
имущество на длъжника, което да покрие разноските в производството по
несъстоятелност и доколкото те не са внесени от кредиторите в дадения срок,
производството по делото следва да се спре.
От
А.М. – синдик на „М.И.”
ЕООД, ЕИК ********, със седалище ***, е
постъпил и доклад, вх. № 289449/02.06.2022 г., в който е релевирано
и искане за разрешаване на плащания за покриване разноските по
несъстоятелността за съответния месечен период, представляващи възнаграждение
на синдика в размер на 1000 лева, но тъй като наличните парични суми са само в
размер на 566 лева, в полза на синдика следва да се разреши разпореждане със
сумата 500 лева – част от полагащото ѝ се възнаграждение за периода
01.05.2022 г. – 31.05.2022 г..
Така
мотивиран, съдът
Р
Е Ш И:
ПРИЛАГА
по делото отчет, вх. № 289449/02.06.2022 г. на А.М.
–синдик на „М.И.” ЕООД, ЕИК ********, със седалище ***, за извършената от
синдика дейност за периода 01.05.2022 г. – 31.05.2022 г..
РАЗРЕШАВА
на А.М. - синдик на „М.И.”
ЕООД, ЕИК ********, със седалище ***, да се
разпореди със сумата 500 лева, представляваща ½ от полагащото се на
синдика възнаграждение за периода 01.05.2022 г. – 31.05.2022 г., поради липса
на парични средства за заплащане на пълния размер.
СПИРА
производството по т. д. № 199/2000 г. на СГС, ТО, VI-16 състав.
УКАЗВА,
на основание чл. 632, ал. 2 ТЗ на КРЕДИТОРИТЕ и на ДЛЪЖНИКА „М.И.” ЕООД, ЕИК ********,
със седалище ***, че спряното производство по несъстоятелност може да
бъде възобновено в 1-годишен срок от вписването на настоящото РЕШЕНИЕ, ако се
удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако се депозира по сметка на
СГС **********, BIC *** – BNBGBGSD необходимата сума за предплащане на
определените разноски по чл. 629б ТЗ в размер на 6000 (шест хиляди) лева.
УКАЗВА,
на основание чл. 632, ал. 4 ТЗ, че ако в
1-годишния срок от вписването на решението не бъде поискано възобновяване на
производството, същото ще бъде прекратено, като се постанови заличаване на
длъжника от търговския регистър.
РЕШЕНИЕТО
може да се обжалва пред Софийския апелативен съд в 7-дневен срок от вписването
му в търговския регистър.
ПРЕПИС
от РЕШЕНИЕТО да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписване на решението
в търговския регистър, на основание чл. 622 ТЗ.
СЪДИЯ: