П Р
О Т О
К О Л
ГОДИНА 2019
ГРАД ТЪРГОВИЩЕ
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ Втори съдебен състав
НА 30 АВГУСТ ГОДИНА 2019
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА
СЕКРЕТАР: Красимира Кирилова
МЛ. ПРОКУРОР: МАРТИН КУЗМАНОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
Наказателно
ОБЩ характер дело № 695 по описа за 2019 година
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ
СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА
СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
Районна прокуратура – Търговище редовно призована,
явява се мл. прокурор Кузманов.
Подсъдимият С.Х.Х., редовно призован, се явява лично и с адв. Н.Л. ***,
редовно упълномощен защитник.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Л.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице основания
за отлагане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
СНЕМА СЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.
Подсъдимият С.Х.Х. – роден на *** ***, български гражданин, грамотен, разведен,
неосъждан, ЕГН: **********
СЪДЪТ
разяснява правата по чл. 274 от НПК.
Прокурорът: Поддържам представеното споразумението. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри.
Адв. Л.: Поддържаме споразумението, което постигнахме. Молим
съда да го одобри.
Подсъдимият С.Х.Х.:
Съгласен съм.
Съдът счита, че
следва да се приемат представените по делото писмени доказателства, поради
което
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРИЕМА И
ПРИЛАГА: ДП № 431/2019 год. по описа
на Районно управление – Търговище.
Съдът РАЗПИТВА
подсъдимия С.Х.Х., на основание чл.
382, ал. 4 от НПК.
Подсъдимият
С.Х.Х.: Знам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен.
Подписах споразумението доброволно и са ми известни последиците. Съгласен съм с
него и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че делото е изяснено от
фактическа страна. Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П
Р Е Д
Е Л И:
№
87
ОДОБРЯВА
споразумението, по силата на което страните са се съгласили за следното:
І. Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5,
т. 1 от НПК, за безспорно установено, че
подсъдимият С.Х.Х.,
ЕГН: **********, адрес: ***, български гражданин, разведен, с основно
образование, неосъждан, на 23.06.2019г., в гр.Търговище, при условията на
продължавано престъпление, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот – счупил прозорец, от търговски обект – магазин „Лакс“, находящ
се на бул. „Сюрен“, отнел чужди движими вещи – сумата от 120 лева, от
владението на А.Д.И., собственост на „Лакс Комерс“ ООД гр.Търговище, без нейно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са били
заместени - престъпление по чл. 197, ал.1, т.3, във вр. чл.195, ал.1, т. 3, във вр.
чл.194, ал.1, във вр. чл.26, ал.1 от НК.
От
субективна страна деянието е извършено умишлено.
ІІ. Престъплението е извън
посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
ІІІ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното от подсъдимия С.Х.Х., ЕГН: **********,
престъпление по чл.197, ал. 1, т.3 вр. чл. 194, ал.1, във вр. чл. 26,
ал. 1 от НК и на основание чл. 54 от НК,
на С.Х.Х.,
ЕГН ********** *** се налага наказание: „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1
от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
IV. На основание чл. 381,
ал. 5, т. 4 от НПК не се налага възпитателна работа по време на изпитателния
срок на условното осъждане.
V. Причинените съставомерни имуществени
вреди са възстановени (стр.10 и 11).
VI. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, ВД –
1бр. компакт диск, следва да бъде върнат на Йордан Йорданов.
VІI. По
делото няма направени разноски..
МЛ.ПРОКУРОР:………………….
ЗАЩИТНИК:……………………
/М. Кузманов/ /Н. Л./
ОБВИНЯЕМ:……………………
/С.Х.Х. /
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:55 часа.
ПРОТОКОЛЪТ
е изготвен в открито съдебно заседание на 30.08.2019 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕКРЕТАР: