ПРОТОКОЛ
№ 93
гр. гр. Димитровград, 19.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на
деветнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Андрей Г. Андреев
при участието на секретаря Т.Г.Д.
и прокурора К. Сп. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Г. Андреев Наказателно дело
от общ характер № 20255610200276 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:04 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА М. Д. П. – редовно призована, явява се лично и с адв. В. Г. от
Адвокатска колегия – Хасково, надлежно упълномощен защитник от досъдебното
производство.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение Димитровград
– редовно призовани, се явява прокурор К. Н..
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
Адв. Г.: Ход на делото.
Обв. П.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемата.
ОБВ. М. Д. П. – родена на 29.05.1959 г. в гр.Симеоновград, живуща в
*****************, българска гражданка, грамотна, вдовица, пенсионер по болест,
неосъждана, с ЕГН: **********.
1
На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на обвиняемата правата й,
предвидени в НПК.
ОБВ. П.: Разбрах правата и задълженията си по НПК. Желая адв.Г. да ме
защитава.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. Г.: Нямам искания за отводи.
Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от
НПК вр. чл.375а, ал.1 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
Моля да бъде одобрено.
Адв. Г.: Поддържам представеното споразумение.
Докладва внесеното споразумение.
На основание чл.382, ал.4 от НПК на обвиняемата се разясниха
обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което тя заяви:
ОБВ. М. Д. П.: Разбирам в какво съм обвинена. ПРИЗНАВАМ СЕ ЗА
ВИНОВНА. Разбирам, че споразумението има последици на влязла в законна сила
присъда, съгласна съм с тях, съгласна съм със споразумението. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в споразумението:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени. Моля само да се допълни, че
веществените доказателства по делото следва да се отнемат в полза на държавата и де
се унищожат.
Адв. Г.: Да се отнемат веществените доказателства по делото и да се унищожат.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото
споразумение, с допълнението направено в днешно съдебно заседание.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в досъдебното производство и освобождаване на
обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на
основание чл.375а НПК
2
Днес 15.08.2025г. в гр.Димитровград, между Лилия Торньова - прокурор в
Районна прокуратура - Хасково, ТО-Димитровград и адв. В.Г. - АК- гр.Хасково,
защитник на обв. М. Д. П. ЕГН- **********, обвиняема по Досъдебно производство №
301/2025г. по описа на РУ- Димитровград, пр.пр. № 2561/2025г. по описа на РП -
Хасково, ТО- Димитровград се сключи настоящото споразумение за решаване на
наказателното производство, на основание чл.375а, ал.1 вр. чл. 381 от НПК, съгласно
което:
М. Д. П. ЕГН- ********** род. на ********* год. в гр. Симеоновград,
обл.Хасково, българка, българска гражданка, грамотна, неосъждана, вдовица,
пенсионер по болест, с адрес Димитровград обл. Хасково
*********************************, се признава за виновна за това, че:
На 18.06.2025 г. в гр.Димитровград Хасковска област държала в маловажен
случай високорисково наркотично вещество, а именно: метамфетамин с нетно тегло
0.19 грама със съдържание на активен наркотично-действащ компонент метамфетамин
37.9 % (тегловни проценти) на стойност 13,30 лв. и марихуана (коноп, канабис) с нетно
тегло 5.31 грама, със съдържание на активен наркотично-действащ компонент
тетрахидроканабинол 13,62% (тегловни проценти) на стойност 106,20 лв., или всички
наркотични вещества на обща стойност 119.50 лв. /сто и деветнадесет лева и петдесет
стотинки / според приложение № 2 към Постановление на МС № 23/29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството -
престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, предложение второ, т. 1, предложение първо от
НК.
Престъплението е извършено с пряк умисъл.
2. Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 от
НК, страните се съгласяват обвиняемата М. Д. П. ЕГН- ********** да бъде освободена
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, поради което и
на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, предложение второ, т.1, предложение първо от НК
вр.чл.78а НК вр.чл.375а, ал.2 НПК й се определя наказание „Глоба“ в размер на 500
лева.
Разследването по делото е приключено. Налице са матариалноправните
предпоставки на чл.78а НК, а именно:
- за престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, предложение второ, т.1,
предложение първо от НК се предвижда наказание “Глоба” до 1000 лв.;
обвиняемата не е осъждана за престъпление от общ характер, както и не е
освобождавана от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК;
с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди;
не са налице предвидените в чл. 78а, ал.7 от НК отрицателни предпоставки за
прилагането на този законов текст.
Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред
визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение.
На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемата М. Д. П. ЕГН - **********,
следва да заплати направените деловодни разноски в общ размер на 445.54 лв. - за
възнаграждение на вещи лица за извършените експертизи.
На основание чл.354а, ал.6 от НК да се отнемат в полза на
Държавата ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА/предмета на престъплението –
наркотични вещества метамфетамин с нетно тегло 0.13 грама и марихуана (коноп,
канабис) с нетно тегло 5.11 грама, намиращи се на съхранение в ЦМУ гр.София, които
следва да се унищожат.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл. 382, ал.7 от НПК е окончателно и има последиците на
влязло в сила решение за М. Д. П. ЕГН- ********** и не подлежи на въззивно
обжалване.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура Хасково,
ТО Димитровград Прокурор К. Н. …………………
Защитник на обв. П.,
адв. В. Г. …………………
Обвиняемата: М. Д. П. .………………
Д Е К Л А Р А Ц И Я:
Обвиняемата М. Д. П., ЕГН: **********, обвиняема по ДП № 301/2025 г. по описа на
РУ Димитровград, ЗАЯВЯВАМ че съм съгласна с така постигнатото споразумение
между РП-Хасково, ТО-Димитровград и защитника ми адв. Г. от АК-Хасково, наясно
съм с неговите последици и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: ………………………………….
/ М. Д. П. /
4
ПРОКУРОР: Да се одобри споразумението.
ЗАЩИТНИК адв. Г.: Да се одобри споразумението.
Обв. П.: Да се одобри споразумението.
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът намира, че не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№ ……/ 19.08.2025 година
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор Лилия Торньова при
подписване на споразумението и прокурор К. Н. при неговото одобрение и адвокат
В. Г. към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на обв. М. Д. П.
с ЕГН: **********, за прекратяване на наказателното производство, както следва:
ПРИЗНАВА обв. М. Д. П. – родена на 29.05.1959 г. в гр. Симеоновград, живуща
в *****************, българска гражданка, грамотна, вдовица, пенсионер по болест,
неосъждана, с ЕГН: **********,
ЗА ВИНОВНА в това, че:
На 18.06.2025 г. в гр.Димитровград Хасковска област държала в маловажен
случай високорисково наркотично вещество, а именно: метамфетамин с нетно тегло
0.19 грама със съдържание на активен наркотично-действащ компонент метамфетамин
37.9 % (тегловни проценти) на стойност 13,30 лв. и марихуана (коноп, канабис) с нетно
тегло 5.31 грама, със съдържание на активен наркотично-действащ компонент
тетрахидроканабинол 13,62% (тегловни проценти) на стойност 106,20 лв., или всички
наркотични вещества на обща стойност 119.50 лв. /сто и деветнадесет лева и петдесет
стотинки / според приложение № 2 към Постановление на МС № 23/29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството -
престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, предложение второ, т. 1, предложение
първо от НК, поради което и на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, предложение второ,
т.1, предложение първо от НК вр.чл.78а НК вр.чл.375а, ал.2 НПК я ОСВОБОЖДАВА
от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и й налага АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ в размер на 500.00 ЛВ. /ПЕТСТОТИН ЛЕВА/.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК, обв. М. Д. П. с ЕГН: **********,
да заплати направените деловодни разноски в общ размер на 445.54 лв.
/четиристотин четиридесет и пет лева и петдесет и четири стотинки/ - за
извършените експертизи, която сума да се внесе по сметка на ОДМВР Хасково.
5
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА на основание чл.354а, ал.6 от НК
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – наркотични вещества метамфетамин с
нетно тегло 0.13 грама и марихуана (коноп, канабис) с нетно тегло 5.11 грама,
намиращи се на съхранение в ЦМУ гр.София, които следва да се унищожат.
На основание чл.24, ал.3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
Заседанието приключи в 11:10 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
6