№ 282
гр. Пазарджик, 27.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет
и четвърта година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора Е. Сп. П.
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Административно наказателно дело № 20245220201108 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Обвиняемият Б. Запрянов А., редовно призован- явява се лично.
Явява се адв.Е. П., опредЕ. от АК- Пазарджик да осъществи защита по
отношение на обвиняемия.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Искам да имам служебен защитник. Няма да си
упълномощавам друг адвокат.
С оглед изявлението на обвиняемия и поради обстоятелството, че и
интересите на правосъдието налагат това, съдът намира, че следва да назначи
за служебен защитник на обвиняемия А. опредЕ.та от АК- Пазарджик адв.Е.
П..
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА като служебен защитник на обвиняемия Б. Запрянов А.-
адв.Е. П. от ПАК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯ: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Б. З. А.- роден на ****г. в гр.Пазарджик, живущ в с.Мало Конаре,
обл.Пазарджик, ****, българин, български гражданин, с начално образование,
неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********, л.к. № ****, издадена на
12.09.2024г. от МВР.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих препис от предложението на РП- Пазарджик.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство.
Делото е образувано е по предложение на РП- Пазарджик с внесено
постановление по реда на Глава XXVIII от НПК за освобождаване от
наказателна отговорност на обвиняемия Б. З. А. с налагане на
административно наказание по реда на чл.78а от НК за извършено
престъпление по чл.191 ал.1 от НК
ДАВА възможност на прокурора да изложи допълнителни
обстоятелства във връзка с обвинението.
2
ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства.
Пристъпи се към разпит на обвиняемия Б. А.:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
това обвинение. Искам да сключа споразумение с прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят вариант на
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, с обвиняемия и неговия
защитник обсъдихме вариант на споразумение с налагане на наказание глоба в
размер на 600 лв. Считам, че споразумение не противоречи на закона и морала
и моля да го одобрите.
АДВ. П.: Уважаема госпожо съдия, съгласни сме с изложените от
прокурора параметри. Считам, че споразумение не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК СЕ ПРИСТЪПИ към изслушване на
обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам условията и последиците на
споразумението. Отказвам се делото да се гледа по инстанциите и искам да
приключи днес. Съгласен съм напълно с всички негови параметри.
Доброволно се съгласих на това споразумение и никой не ме е принуждавал.
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение и на
основание чл. 382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което обвиняемият Б. З. А.- роден на ****г. в гр.Пазарджик,
живущ в с.Мало Конаре, обл.Пазарджик, ****, българин, български
гражданин, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН:
**********, л.к. № ****, издадена на 12.09.2024г. от МВР, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че през месец ноември 2023г., в с.Мало Конаре,
обл.Пазарджик, като пълнолетен, без да е сключил брак е заживял съпружески
с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст- 14-годишната
Гергана Данчова Мазнева, ЕГН: **********, поради което и на основание
чл.375а ал.3 от НПК, във вр. с чл.78а ал.1 от НК, ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършено престъпление по чл.191 ал.1
от НК, като на основание чл.375а ал.2 от НПК му налага административно
наказание ГЛОБА в размер на 600 лв. /шестстотин лева/, платима в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Е. П./ /Б. А./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Е. П./
Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо предвид вида на престъплението,
за което е повдигнато обвинение на подсъдимия и поради обстоятелството, че
няма причинени от престъплението материални щети, подлежащи на
възстановяване. При това положение не съществува законова пречка за
приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание е
съобразено със степента на обществена опасност, както на конкретно
4
извършеното деяние, така и на дееца, като с него ще се постигнат целите по
чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.384, ал.1, във вр. с чл.382, ал.7 и
във връзка с чл.24, ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 1108/2024г. по описа на РС –
Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 13:48 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5