ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 39767
гр. София, 25.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА АНД.
ХАДЖИМАРИНСКА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА
Гражданско дело № 20241110140105 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от Е. Г. Г., М. В. Д. и Д. В. Г. срещу
„К***** И**** И****БГ“ ЕАД.
Съдът, като съобрази, че е сезиран с редовна искова молба, като размяната на
книжа по чл. 131 ГПК е приключила, на основание чл. 140 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.11.2025г.
от 13,50 часа, за която дата да се призоват страните.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявени са отрицателни установителни искове с правно основание чл. 439
ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че ищците не
дължат на ответника суми за главница, лихви и неустойки по договори за кредит, за
които е издаден изпълнителен лист от 20.11.2008г. по ч.гр.д.№ 18409/2008г. по описа на
СРС, 64 с-в, и за събирането им е образувано и висящо изп.дело № 1080/2023г. по
описа на ЧСИ Александър Бизов, рег.№ 850 при КЧСИ.
В исковата молба ищците твърдят, че в полза на „БНП П****П****Ф***“ ЕАД
срещу наследодателя им В*** Д**** Г. е бил издаден процесния изпълнителен лист и
въз основа на същия образувано изп.дело № 220/2009г. по описа на ЧСИ А**** Б****,
по което като взискател е бил конституиран ответника, придобил вземанията по силата
на сключени договори за цесия. Поддържат, че през 2023г. изпълнителното
1
производство е било прекратено с постановление на съдебния изпълнител, но
впоследствие по молба на ответника е било образувано ново изп.дело № 1080/2023г. по
описа на ЧСИ А****Б****, по което на 9.02.2024г. са били наложени запори на
банковите им сметки и на получаваните трудови възнаграждения. Посочват, че
вземанията за главница са погасени с изтичане на 5-годишна погасителна давност, а на
основание чл. 111, б. „в“ ЗЗД се явяват погасени и акцесорните вземания, тъй като в
периода от 27.07.2009г. до 17.07.2015г. не са били предприети изпълнителни действия
по първото образувано изпълнително дело, прекъсващи давностния срок. Отделно от
това, твърдят, че не са били редовно уведомени за извършената цесия. С тези доводи
обосновават правния си интерес от търсената искова защита.
В отговор на исковата молба, депозиран в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК,
ответникът оспорва предявените искове като неоснователни. Обосновава приложимост
на 5-годишната давност за всяко от процесните вземания и излага подробно
обосновани съображения за осъществили се факти, довели до спиране и прекъсване на
давностния срок.
По разпреД.е на доказателствената тежест между страните:
ОТДЕЛЯ на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК като безспорни и
ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че за вземанията предмет на исковите
претенции, в полза на „БНП П*** П**** Ф***“ ЕАД е издаден изпълнителен лист, въз
основа на който срещу ищците е образувано и висящоо изпълнително дело, с
взискател ответното дружество.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже по делото, че е
придобил процесните вземания по силата на договор за цесия и надлежно съобщаване
цесията на ищците длъжници, както и настъпването на факти, довели до
прекъсване/спиране на давностния срок.
По доказателствата:
ДОПУСКА представените от ищците с исковата молба документи като писмени
доказателства по делото.
ДОПУСКА представените от ответника с отговора на исковата молба документи
като писмени доказателства по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищците за приобщаване в цялост
материалите по ч.гр.д.№ 18409/2008г. по описа на СРС, 64 с-в.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от ЧСИ А***** Б**, рег.№ 850 при КЧСИ, в заверен препис
материалите по изп.дело № 220/2009г. и по изп.дело № 1080/2023г., за прилагане по
настоящото дело.
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищците – и препис от
отговора на исковата молба, ведно с приложенията.
2
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3