О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е №
Гр.В. 30.10.2017г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВРАЧАНСКИ РАЙОНЕН СЪД, IV – наказателен състав, в открито съдебно заседание на 30.10.2017г. в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА КАСАБОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДЕТЕЛИ:1. И.И.
2.Г.Й.
при секретаря Ц.Ц., и в присъствието на прокурора С.В., като разгледа докладваното от
съдията НОХД№563/2017г. на ВРС, въз
основа на закона и доказателствата и на осн. чл.306 ал.1 т.3 от НПК, вр. чл.68 ал.1 от НК, вр. чл.383 ал.2 от НПК
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИВЕЖДА
в изпълнение ОПРЕДЕЛЕНИЕ
**79 от 16.06.2016г. по НОХД **023 по описа за 2016г. на Районен съд – гр.П., влязло в законна сила на 16.06.2016г., с което на М.Т.М., роден на ***г***, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, осъждан, безработен, с постоянен адрес:***, ЕГН **********
е наложено НАКАЗАНИЕ
ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, условно с ПЕТ ГОДИШЕН изпитателен срок, като
ПОСТАНОВЯВА наложеното наказание от ТРИ
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ” режим, съгласно чл.57, ал.1, т.2 б.”в” от ЗИНЗС.
НАКАЗАНИЕТО по НОХД №563 по описа за 2017г., на Районен съд гр.В., следва да бъде изтърпяно отделно
от наказанието по НОХД **023 по описа за 2016г. на Районен съд – гр.П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или
протест в петнадесет дневен срок от днес пред ВОС, по реда на глава 21 от НПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ : 1.
2.
М О Т И В И :
Производството
е по реда на гл.20 от НПК, чл.306 ал.1 т.3 от НПК вр. чл.383 ал.2 от НПК.
Районна прокуратура,
гр.В. е внесла с Входящ **3888 от 13.10.2017г. - Предложение, с което на
основание чл.306 ал.1 т.3 от НПК във вр.с чл.68
от НК е направила предложение за привеждане
в изпълнение на Определение № 179 от 16.06.2016г. по НОХД **023 по описа за 2016г. на Районен съд – гр.П., /имащо характера на присъда/ влязло в законна сила на 16.06.2016г., което се поддържа от
представителя на ВРП в съдебно заседание.
Осъденият М.Т.М., редовно призован, се явява лично в съдебно заседание
заедно и със договорният си защитник адв.Р.от САК не възразяват по направеното
предложение, като моли за определяне на общ режим на изтърпяване на наказанието.
Врачанският районен съд, преценявайки
събраните по делото доказателства констатира, че предложението е основателно.
Както
се посочи по горе и видно от бюлетина за съдимост на осъдения М.Т.М. - той е бил осъден с визираното на Определение
№ 179 от 16.06.2016г. по НОХД **023 по описа за 2016г. на Районен съд – гр.П., на тригодишно условно наказание.
В последствие и в
определеният петгодишен изпитателен срок по посочената присъда на Районен съд –
гр. П., М.М., е извършил ново деяние, за
което е и осъден по настоящото дело - НОХД №563 по описа за 2017г., на Районен съд гр.В. - с ОПРЕДЕЛЕНИЕ **44 от 11.10.2017г. за извършено от него престъпление
по чл.234,
ал.2, т.2 вр. ал.1 вр.чл.28 ал.1 от НК,
за
което и му е наложено наказание в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, което да изтърпи ефективно. Деянието по това осъждане, както се посочи
е извършено от осъденият М.Т.М.,, във изпитателния срок определен с
осъждането по НОХД **023 по описа за 2016г. на Районен съд – гр.П..
Предвид изложеното, Районният съд счита, че са налице
изискванията на чл.68 ал.1 от НК,
досежно наказанието определено с Определение № 179 от
16.06.2016г. по НОХД **023 по описа за 2016г. на Районен съд – гр.П., влязло в законна сила на 16.06.2016г.,
по което е бил наказан с наказание от ТРИ
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието
изпълнение е било отложено на основание чл.66 ал.1 от НК, за срок от
ПЕТ ГОДИНИ, тъй като в
посочения по това осъждане изпитателен
срок - осъденият М.Т.М., е извършил друго умишлено престъпление
от общ характер, а именно - това за което е бил осъден по настоящото дело – НОХД №563 по описа за 2017г., на Районен съд гр.В..
Ето защо и настоящият съдебен състав постанови наказанието определено с Определение № 179 от 16.06.2016г. по НОХД **023 по описа за 2016г. на Районен съд – гр.П., влязло в законна сила на 16.06.2016г., да бъде ПРИВЕДЕНО
в изпълнение, като същото следва да се изтърпи от осъдения, съгласно чл.57, ал.1, т.2 б.”в” от ЗИНЗС, който предопределя вида на първоначалния режим за изтърпяването му като „СТРОГ” режим, в какъвто смисъл и настоящият съдебен състав се произнесе.
При
изложените съображения съдът постанови определението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: