ПРОТОКОЛ
№ 16118
гр. София, 21.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20211110142383 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЦАТА Л. С. П., редовно уведомена, се явява лично и с адв. Г. с
представено по делото пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ М. М. Б., редовно уведомен, не се явява лично.
Представлява се от адв. Р., с представено по делото пълномощно.
АДВ. Р.: Нямам връзка с доверителя ми от април месец миналата година
и при това положение, аз не считам, че мога адекватно да защитавам правата
му, доколкото нито мога да му предам какво се случва в съдебно заседание,
нито мога да получа от него информация каква стратегия и какви твърдения
да навеждам, за да защитя правата му в най-голяма степен, поради това моля
да не се дава ход на делото. Моля, да се опитате да призовете по някакъв
начин ответника, който да участва ефективно в производството и да му бъдат
защитени правата.
АДВ. Г. : Считам, че следва да бъде даден ход на делото, тъй като
изложените от адв. Р. доведи и твърдения касаят отношенията между клиент и
адвокат. По делото има приложено пълномощно и аз не виждам на какво
основание предвидено в ГПК или СК при лично явяване на адвокат да не се
даде ход на делото.
АДВ. Р.: При това положение искам да изявя пред съда, че не мога
повече да защитавам ответника, тъй като по делото се събират доказателства,
а аз няма как да изразя становище по тях, доколкото нямам връзка с него и не
мога да го представлявам.
АДВ. Г.: Отказ от процесуално представителство от адвокат се
извършва само при изрично предвидените в Закона за адвокатурата
1
основания, каквито не са посочени от ответната страна и не са представени
никакви доказателства.
СЪДЪТ
Намира че, така изложените обстоятелства от адв. Р. представляват
уважителна причина по чл. 142, ал. 2 от ГПК за нeдаване ход на делото.
Адвокатът не може да бъде принуден да осъществява процесуална защита
при условиe, че самияt той и то пред съда лично заявява, че не може да
осъществи функциите си на процесуален представител. При това положение
съдът намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да
бъде даван
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА веднага в закрито заседание, след
изготвяне на протокола за преценка за призоваване на ответника на негови
адреси или чрез работодател, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 20.07.2023 г. от 15.00 часа, за
която дата ищцата уведомена.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.44
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2