№ 9
гр. Р , 23.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Р в публично заседание на двадесет и трети февруари,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ралица Герасимова
при участието на секретаря Маня Пейнова
и прокурора Добромира Рачева Кожухарова (ОП-Р)
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Герасимова Наказателно дело
от общ характер № 20214500200149 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 23.02.2021год., между Д.К. – прокурор в Окръжна прокуратура–
гр.Р и адвокат П.П. от Адвокатска колегия- гр.Р, в качеството й на служебен
защитник на обвиняемия А. М. М., се постигна споразумение за решаване на
делото по ДП №3495/2020год. по описа на Рнска окръжна прокуратура /ДП
№524/2020г. по описа на Второ РУ- гр.Р/, при реда и условията на чл.381, ал.1
от НПК.
На основание чл.381 ал.5 от НПК, страните по споразумението
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. По чл.381 ал.5 т.1 от НПК:
Обвиняемият А. М. М.- роден на 15.04.1980г. в гр.Р, български
гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, живущ в
гр.Р, ***, вх.Е, ет.8, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
През периода от 14.09.2020г. до 16.10.2020г. в гр.Р, в условията на
продължавано престъпление- на два пъти, и в условията на опасен рецидив,
без надлежно разрешително държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества- 2.0191 грама хероин със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент диацетилморфин 16.5 тегловни % на
1
стойност 131.24 лева, 0,1155 грама хероин със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент 14% на стойност 5,78 лв., 2,5163 грама
хероин със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент около
16% на стойност 163, 56 лв., 1,14. грама метамфетамин с процентно
съдържание на активния компонент метамфетамин 75,4% на стойност 28,50
лв., 0,71 грама метамфетамин с процентно съдържание на активния
компонент метамфетамин 72,6% на стойност 17,75 лв и рисково наркотично
вещество – Метадон 100 мл.
Престъпление по чл.354а ал.2 изр.2 т.4, вр. с ал.1 пр.4, вр. с чл.26
ал.1 от НК
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
2. По чл.381 ал.5 т.2 от НПК:
На основание чл.381 ал.5 т.2 от НПК, страните договориха следния вид
и размер наказание:
На обвиняемия А. М. М., за извършеното от него престъпление по
чл.354а ал.2 изр.2 т.4, вр. с ал.1 пр.4, вр. с чл.26 ал.1 от НК , на основание
чл.55 ал.1 т.1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, което следва да бъде изтърпяно
ефективно при първоначален строг режим.
На основание чл.59 ал.1 от НК се приспада времето, през което обв.М.
бил задържан по делото, считано от 16.10.2020г.
На основание чл.55 ал.3 от НК по отношение на обв.М. не се налага
кумулативното наказание „глоба“.
3. По чл.381 ал.5 т.6 от НПК:
На основание чл.354а ал.6 от НК се отнемат в полза на държавата
наркотичните вещества, предмет на престъпленията, както следва: 2.0191
грама хероин, 0,1155 грама хероин, 2,5163 грама хероин, 1,14 грама
метамфетамин, 0,71 грама метамфетамин и Метадон 100 мл, оставени за
съхранение и унищожение в Централно митническо управление на Агенция
2
“Митници”-София.
На основание чл. 53 ал.1 б.”а” от НК се отнемат в полза на държавата
следните веществени доказателства:
- 1бр. електронна везна
- 5бр. празни опаковки, в които са съхранявани наркотичните вещества.
На основание чл.111 от НПК следва да се върнат на обв.А. М. М.
следните веществени доказателства:
- 1бр. мобилен телефон „HTC“
- 1бр. мобилен телефон „Нокиа“ с IMEI *** със СИМ карта на
мобилен оператор А1
- 1бр. мобилен телефон с лого на Теленор със СИМ карта на
мобилен оператор А1
- 1бр. мобилен телефон „LG“ с IMEI 1:*** и IMEI 2: *** и код за
отключване ***
.................................................................
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последиците на влязла в сила присъда.
V. По чл.381 ал.6 от НПК, страните подписват споразумението:
.......................................................................
СЪДЪТ, след като се запозна с текста на споразумението, изявленията
на страните в днешното съдебно заседание и с материалите по ДП
№3495/2020г. по описа на Окръжна прокуратура – Р (ДП № 524/2020г. по
описа на Второ РУ,ОДМВР – Р), намира, че днес представеното споразумение
следва да бъде одобрено, а НОХД № 149/2021г. по описа на ОС Р, да бъде
прекратено.
В последната насока, СЪДЪТ съобрази, че деянието на обвиняемото
лице не попада сред визираните в текста на процесуалната разпоредба на
чл.381, ал.2 НПК деяния, за които постигането на споразумение е
недопустимо, а също и че споразумението е изготвено в предписаната от
закона форма и има изискуемото от закона съдържание, което не противоречи
на закона и морала, както и че от деянието няма причинени имуществени
3
вреди, които да подлежат на възстановяване.
По отношение на мярката за неотклонеине взета спрямо обв. А. М. М.,
съдът след като съобрази, че същата е изиграла обезпечителната си функция
в производството, намира, че същата следва да бъде отменена.
По така изложените съображения и на осн. чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП №3495/2020г. по описа на Окръжна прокуратура – Р (ДП
№ 524/2020г. по описа на Второ РУ,ОДМВР – Р), постигнато между Д.К. –
прокурор в Окръжна прокуратура-Р и адвокат П.П. от Адвокатска колегия
гр.Р, в качеството й на служебен защитник на подсъдимия А. М. М.,
ЕГН: **********.
ПРЕКРАТЯВА на осн.чл. 24, ал.3 НПК наказателното производство по
НОХД № 149/2021 г. по описа на Окръжен съд - Р.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” взета
по отношение на обвиняемия А. М. М., ЕГН: **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране, а в частта
относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протестиране в 7
дневен срок от днес пред ВТАС.
Съдия при Окръжен съд – Р: _______________________
Секретар: _______________________
4