Решение по дело №1875/2018 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 649
Дата: 5 ноември 2018 г. (в сила от 6 ноември 2018 г.)
Съдия: Явор Димов Влахов
Дело: 20184520201875
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 ноември 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

гр. Русе, 05.11.2018 г.

 

          Русенският Районен съд, ПЪРВИ наказателен състав в открито заседание на пети ноември, през две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                                Председател: Явор Влахов

 

При секретаря Албена Соколова разгледа докладваното от съдията АНДело № 1875/2018 г. по описа на РРС, за да се произнесе съобрази следното :

 

Производството е по чл.4 от Указа за борба с дребното хулиганство.

Против нарушителката Е.Н.С.,***, ЕГН **********, е съставен акт от 05.11.2018 г. за констатиране проява на дребно хулиганство от органите на МВР - Второ РУП-Русе, за това че на 27.06.2018 г. около 13.00 часа в гр. Русе, пред главният вход на Второ РУП-Русе, на ул. “Рига” № 3, извършила непристойни действия, нарушаващи обществения ред, изразяващи се в хващане за косата и нанасяне на удари с ръце по тялото и главата на Г.И.И.от гр. Русе.

Към датата на това деянието, срещу С. бил съставен акт от 27.06.2018 г. за констатиране същата проява на дребно хулиганство, но след докладване на прокурор, същият преценил че в материалите по преписката се съдържат данни за извършено престъпление по чл.144, ал.3 от НК и разпоредил извършването на предварителна полицейска проверка от органите на МВР- Второ РУП-Русе. След приключване на проверката, с постановление от 16.08.2018 г. наблюдаващият прокурор отказал да образува досъдебно производство и след влизане в сила на постановлението изпратил материалите във Второ РУ на МВР-Русе за съставяне на акт по УБДХ против С. за процесното деяние.

За Русенската Районна прокуратура, уведомени, не се явява представител.

Нарушителката, редовно призована се явява лично и признава изложените в акта за констатиране на проявата обстоятелства. Дава обяснения, кореспондиращи с останалите събрани по делото доказателства. Признава се за виновна и изразява съжаление за стореното. Защитникът й пледира Съдът да оцени нарушението като малозначително по смисъла на чл. 9, ал. 2 от НК и признае нарушителката за невинна, алтернативно предлага да й бъде наложено наказание в минимален размер.

         

След преценка на събраните по делото доказателства Съдът приема за установено от фактическа страна следното :

         

Нарушителката Е.Н.С.,***, ЕГН **********, български гражданин, неосъждана /реабилитирана/, не работи, омъжена, без образование.

 

На 27.06.2018 г., преди обяд, между синът на Е.С. – свид. З.И.и синът на Г.И.– К.П. , чиито отношения били влошени отпреди, възникнало спречкване в УМБАЛ „Медика“ гр.Русе. По този повод, същият ден К.П. подал жалба във Второ РУП-Русе, а свид.З.И.бил задържан в управлението до изясняване на случая. Около обяд членове на двете семейства били в управлението, където свид.С.С. – полицейски инспектор, извършвал проверка по случая. Около 13.00 ч. пред главният вход на полицейското управление се засекли нарушителката С. и Г.И.. Двете си разменили остри реплики, след което С. започнала да крещи срещу И.на цигански език. Веднага след това се насочила към нея, хванала с ръце за косата и започнала да я дърпа, а след това и да нанася удари с ръце по главата и тялото на Г.И.. От своя страна И.също започнала да крещи на С. и да я блъска, дърпа и удря. Присъстващите в близост очевидци на случилото се, сред които и свидетелите С.С. и И.Т. – също полицейски служител във Второ РУ, разтървали жените и инцидентът приключил.

 Изложената фактическа обстановка Съдът намира за установена според всички събрани по делото доказателства: акт за констатиране проява на дребно хулиганство, обясненията на нарушителката дадени в хода на съдебното следствие, показанията на разпитаните в хода на съдебното следствие свидетели С.С., И.Т. и З.И., справка за съдимост, протоколи за полицейско предупреждение, справка от ЦПЗ-Русе, постановление от 16.08.2018 г. на РРП, данни за нарушителката от НБД „Население“, сведение за нарушителя.

          Всички доказателства поотделно и в тяхната съвкупност налагат следните правни изводи:

От обективна страна нарушителката Е.Н.С. е осъществила състав на административно нарушение - дребно хулиганство по см.на чл. 1 ал. 2 от УБДХ, тъй като на 27.06.2018 г. около 13.00 часа в гр. Русе, пред главният вход на Второ РУП-Русе, на ул. “Рига” № 3, извършил непристойни действия, нарушаващи обществения ред, изразяващи се в хващане за косата и дърпане, и нанасяне на удари с ръце по тялото и главата на Г.И.И.от гр. Русе. С тези си действия предизвикала възмущението на присъстващите гражданите.

          Съдът намира, че безспорно с това си поведение нарушителката С. е нарушила обществения ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност това й поведение не представлява престъпление по чл. 325  от НК.

Несъмнено, така предизвикан и развил се, конфликтът може да бъде определен като възникнал по личен мотив, който обаче съвсем не е несъвместим с наличието на хулиганските мотиви за поведението на нарушителката С., напротив - тяхното съчетаване не само е психологически възможно, но стои в основата на извършване на хулиганството при евентуален умисъл като форма на вината (в този смисъл вж. решение № 65/2010 г. на ВКС, I НО, решение № 255/2015 г. на ВКС, I НО, решение № 78/1972 г. на ВС, II НО, решение № 257/2009 г. на ВКС, I НО и мн. др.). В случая, действията на нарушителката С. преимуществено били насочени към наказване на пострадалата Г.И.заради предходните им конфликти и за отправените от последната закани към сина на С., но избраният от С. начин и място за постигане на тази цел реализират като страничен (косвен) резултат засягането на реда и общественото спокойствие, ставайки достояние и на други хора и предизвиквайки тяхното възмущение, още повече, че инкриминираните действия били извършени пред входа на полицейско управление.

Поради това, настоящият състав намира за безспорно, че представите на нарушителката С. обхващали проявата на явно неуважение към обществото. Не съществува съмнение, че предизвикването на сбиване на публично място и пред множество свидетели, като средство за разрешаване на изначално съществуващ конфликт, съставляват непристойни действия, нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, извършването на които неминуемо формира представи за това в съзнанието на дееца.

С оглед изложеното, Съдът намира, че е налице и субективната страна на нарушението по УБДХ, като деянието е извършено при форма на вината евентуален умисъл. С. съзнавала противоправния характер на извършеното нарушение и запретеността му и макар да не целяла пряко настъпването на последиците му – нарушаване на обществения ред и спокойствие, нормите на приличие в обществото и телесната неприкосновеност на гражданите, се съгласила с тяхното настъпване.

          С оглед на изложеното Съдът намира, че нарушителката Е.С. следва да бъде призната за виновна в извършване на проява на дребно хулиганство и да й се наложи административно наказание, предвидено в чл.1 ал.1 от УБДХ.

          При индивидуализацията на това наказание Съдът отчита като смекчаващи отговорността обстоятелства липсата на предходни осъждания /поради настъпилата реабилитация/ или наказвания по реда на УБДХ, признанието на вината, изразеното съжаление за стореното. Отегчаващи отговорността обстоятелства Съдът не отчита.

                Въз основа на тези обстоятелства и по изложените по-горе съображения, Съдът приема, че с оглед наличието само на смекчаващи отговорността обстоятелства, за нарушителката Е.С. следва да бъде определено наказание “Глоба“ в минимален размер, а именно 100.00 лв. Така наложеното наказание съответства в пълна степен по преценка на Съда на степента на обществената опасност на проявата  и нарушителката. С налагането му последната ще има възможност да преосмисли постъпката си и да съобрази за в бъдеще поведението си със зачитане на общоприетите норми за приличие в обществото и спазване на обществения ред и спокойствие.

         

Мотивиран така и на основание чл.6, ал.1, б.”а”, вр. чл.1 ал.1 от УБДХ, Съдът :

Р  Е  Ш И :

 

          ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА Е.Н.С.,***, ЕГН **********, български гражданин, неосъждана /реабилитирана/, не работи, омъжена, без образование, живуща ***, в това, че

на 27.06.2018 г. около 13.00 часа в гр.Русе, пред главният вход на Второ РУП-Русе, на ул.“Рига” № 3, извършила непристойни действия, нарушаващи обществения ред, изразяващи се в хващане за косата и дърпана, и нанасяне на удари с ръце по тялото и главата на Г.И.И.от гр.Русе, поради което й

НАЛАГА административно наказание “ГЛОБА“, в размер на 100.00 /сто/лв.

         

Решението  подлежи на обжалване пред Русенския Окръжен съд в срок от 24 часа, считано от 14.55ч. днес.

         

В случай на жалба или протест насрочва делото пред РОС за 07.11.2018 от 14,00 часа.                                                                  

         

Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на Областна дирекция на МВР – РУСЕ за сведение.

                                          

          Районен съдия: