№ 188
гр. К., 06.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ Г. М.
при участието на секретаря АТАНАСКА Д. ДЖАГЪЛОВА
и прокурора М. Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. М. Наказателно дело от
общ характер № 20225510200985 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А. А. М.: лично и с адв.И. М., от Старозагорска
адвокатска колегия, упълномощен от по-рано.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТО-КАЗАНЛЪК се
явява прокурор И..
ПРОКУРОР И.: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР И.: Изготвили сме споразумение, със защитника на
подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.М.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият А. М. отговаря на
въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съглА. ли е с тях и дали
1
доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съглА. съм с тях и доброволно го
подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и
представителя на РП- Стара Загора, ТО- Казанлък, по чл.382 ал.4 от НПК и
заявения отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6
от НПК, приема за установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия А. М. е по чл.343б ал.3 от НК, т.е. за
престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК.
Споразумението е представено своевременно, след приключване на
разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия
не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно
разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че
споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и
след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде
одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът одобрява
настоящото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
и вписва съдържанието му, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ А. А. М.– роден на 06.01.1990г. в гр.К., живущ в
гр.Г., общ.Г., ул. „Л.“ №22, бълг.гр., неженен, неграмотен, осъждан, не
работи, с ЕГН ********** ВИНОВЕН в това, че на 29.06.2022г. около 21,20
часа в гр.Г., обл.С.З., ул.„П.“ до №42, в посока юг- север, е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“ модел „Зафира“, с
рег.№ *****, след употреба на наркотични вещества- амфетамин и
метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство Drager
Drug Test 500 /Дрегер Дръг тест/ с фабричен №ARAM – 0003- престъпление
по чл.343б ал.3 от НК.
2
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.343б ал.3 и чл.55
ал.1 т.1 от НК, наказание лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,
при първоначален ОБЩ режим и ГЛОБА в размер на 250 /двеста и петдесет/
лева.
ЛИШАВА А. А. М. на основание чл.343г, вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК от
правото да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като зачита срока на
отнемането на СУМПС по административен ред от 30.06.2022г.
ОТНЕМА в полза на държавата доказателство по делото – 1 бр. касета
на техническо средство Drager Drug Test 500 /Дрегер Дръг тест/ с фабричен
№ARAM – 0003 и след влизане на споразумението в сила, да се унищожи.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/А. М./ /адв.И. М./
ПРОКУРОР:
/М. И./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и
подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с
чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №985/ 2022г. по
описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът на основание чл. 383, ал.3 от НПК следва да се произнесе и
относно изтърпяването на наказанието, наложено на подсъдимия с присъда
№33/ 21.05.2020г. по НОХД №18/2020 г. по описа на РС Казанлък, в сила от
05.06.2020г., като подсъдимия А. А. М. следва на осн. чл.68, ал. 1 от НК да
3
изтърпи отделно от наложеното с настоящото споразумение наказание и
наказанието от ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода при първоначален
ОБЩ режим, тъй като деянието по настоящото дело е извършено от
подсъдимия А. А. М. в изпитателния срок, определен с присъда по НОХД
№18/2020 г. по описа на РС Казанлък. На основание на горното и на осн. чл.
68, ал. 1 от НК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА подсъдимия А. А. М. да изтърпи отделно наложеното
с настоящото споразумение наказание и наказанието от ШЕСТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода при първоначален ОБЩ режим, наложено му с присъда
№33/ 21.05.2020г. по НОХД №18/2020 г. по описа на РС Казанлък.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен
съд- Стара Загора в 15- дневен срок.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 12,25 часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
Секретар: _______________________
4