№ 218
гр. Разград, 30.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тридесети март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.ОВА
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.ОВА
Административно наказателно дело № 20223330200013 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „Мармед“ ЕООД, уведомени за тях се явява адв.
Т. отпреди.
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН Д“ИТ“ – Разград,
уведомени за тях се явява юриск. С., редовно упълномощена и приета от съда
от днес.
РАЙОННА прокуратура – Разград, редовно призовани не, се явява
представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ призовани явяват се лично.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
ЮРИСК. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на свидетеля Н. ЯК. ЯК., като останалите
свидетели П.П. и И. Ф. бяха изведени от зала, а самолочността им ще бъде
снета по-късно, предвид обстоятелството, че се довежда от Затвора Белене
при специален режим.
Н. ЯК. ЯК. – 25 г., бълг. гражданин, със средно образование, неженен,
осъждан, без родство.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, същият
обеща да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. ЯК. ЯК.: Аз живея в Цар Калоян. През миналата
година 2021, м. юли, работех в гр. Разград, към А1, окабелявахме блокове. Аз
сключих договор с фирма „Мармед“, имах трудов договор. Не знам къде е
този договор, от 5 м. съм в затвора. Договорът беше в мен, но сега, къде е не
знам, от 5 м. съм в затвора. От м. май или края на април миналата година
работих до м. септември. Не мога да кажа дали началото или края на м.
септември. Получавах възнаграждение от някакъв И., този човек беше като
бригадир. И. М. май се казваше, беше като отговорник на групата, той също
беше във фирмата „Мармед“. Първо не сме подписвали ведомост, после да.
Получавах 800 лева чисто месечно.
1
СЪДЪТ предяви на свидетеля декларация находяща се на лист 25, както
и призовка ваходяща се на лист 21, 22 от делото.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. ЯК. ЯК.: Това е декларацията, която аз съм
попълнил, когато дойдоха от ДИТ, бяхме на работа. Тази призовка аз съм я
получил, предадох я на покойния ни шеф Димо. Не му знам другите имена.
Така знам, че той ни се водеше шеф и на него предадох тази призовка.
Трудовият ми договор беше сключен с „Мармед“. Покойният Димо сключи
договор с фирмата „Мармед“. От близките ми никой не може да представи
този договор.
АДВ. Т.: Нямам въпроси. Да се освободи свидетеля от залата.
ЮРИСК. С.: Нямам въпроси. Да се освободи свидетеля от залата.
СЪС съгласието на страните съдът освободи свидетеля от съдебната
зала.
В ЗАЛАТА се въведоха свидетелите П.П. и Й.Ф.
СНЕМА самоличността на свидетелите.
П. Ц. П. - 32 г., бълг. гражданин, със средно образование, неженен,
съжителстващ на семейни начала, неосъждан, без родство.
Й. ИВ. Ф. – 63 г., бълг. гражданин, със средно образование, вдовец,
неосъждан, без родство.
СВИДЕТЕЛИТЕ предупредени за наказателната отговорност по чл. 290
от НК, същите обещаха да говорят истината, след което бяха изведени от
съдебната зала с изключение на свидетеля П..
СВИДЕТЕЛЯТ П.П.: Не си спомням дори защо съм тук.
СЪДЪТ предяви на свидетеля декларация, находяща се на лист 23 от
делото от 23.07.2021 г.
СВИДЕТЕЛЯТ П.П.: Тази декларация аз съм подписал. Тъкмо
започнах да работя, към фирма „Мармед“. Подготвяха ми договора. След това
казаха, че нещо електронно щял да бъде договора. Говорихме с бригадира И.
М., но другото име не го знам. Той живее в Цар Калоян в момента. Не му
знам адреса. Родом е от с. Захари Стояново. Преди 8 г. също съм работил в
тази фирма. Миналата година работих няколко седмици. Бригадира ни
плащаше, този въпросния човек. Веднъж си спомням, че идваха от Д“ИТ“.
Бяхме в гр. Разград, слагахме в канал кабели и дойдоха мисля, че госпожата
/сочи свид. А. М./. Искаха да представим някакви договори, или разрешение
за работа, и попълнихме тези декларации. На нас ни плащаше този И.. За
тази работа И. ми се обади. Говорихме, че ще сключим договор, но ми каза,
че ще мине малко време и след това ще сключим договор. Подписах някои
работи, но договор не видях. Този И. каза, че договора ще е електронен.
Няколко дена мисля, че продължи работата на този обект, мисля, че нямаше и
седмица. И. не е говорил с мен за друг обект.
АДВ. Т.: Нямам въпроси. Да се освободи свидетеля от залата.
ЮРИСК. С.: Нямам въпроси. Да се освободи свидетеля от залата.
СЪС съгласието на страните съдът освободи свидетеля от съдебната
зала.
СВИДЕТЕЛЯ Й.Ф.: Аз съм от с. Сваленик. Работихме аз, П. и Н.. Аз
него ден когато дойдоха, ние бяхме до бюрото по труда. И. беше, който се
водеше бригадир. Не му знам другите имена.
СЪДЪТ предяви на свидетеля приложената декларация, находяща се на
лист 24 от делото.
СВИДЕТЕЛЯТ Й.Ф.: Тази декларация аз я попълних. Пламен, какъв е
каквото ми каза това съм запискал, заплаши ме с полицията. На И. не знам
2
другите имена, той е от гр. Цар Калоян. Тогава работех към фирма „Мармед“.
Нае ме И.. Друг шеф Д. идва със съпругата си и направи договори. Сигурно е
дошъл от Бургас, не го знам. Не знам, кога е починал. Подписахме
граждански договор, щеше да донесе договорите. Питах И., той каза, че били
електронни, и след това разбрах, че е починал Д.. На три места работих по
окабеляване. Два, три месеца продължи работата. Не помня договора с Димо,
за кой обект беше. На 30 входа, когато направим ни даваше 800 лева
бригадира, той ги разпределяше. На 30 юли, не знам на кой обект бяхме, не
познавам града. Близо до военното окръжие.
АДВ. Т.: Нямам въпроси. Да се освободи свидетеля от залата.
ЮРИСК. С.: Нямам въпроси. Да се освободи свидетеля от залата.
СЪС съгласието на страните съдът освободи свидетеля от съдебната
зала.
С ОГЛЕД днес депозираните показания от свидетелите, съдът намира,
че за изясняване на фактическата обстановка по делото следва да бъде
допуснато до разпит лицето бригадир И. /И./ М., като с оглед установяването
на самоличността му и адреса, следва да бъде изискана справка от РУ МВР –
Разград, като бъдат установени трите имена и адрес за призоваване на
лицето, за което има данни, че е от с. Захари Стоянов и към настоящия
момент живее в гр. Цар Калоян, ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел И. /И./ М., като след
установяване на трите му имена и адрес за призоваване да се изиска справка
от РУ МВР – Разград.
СЛЕД получаване на справката да се призове лицето
ОТЛАГА делото и го насрочва за 23.05.2022 г. от 13,30 ч., за която дата
жалбоподателят уведомен чрез процесуалния си представител адв. Т.,
административно наказващия орган уведомени, чрез процесуалния си
представител.
ДА СЕ призове РП – Разград.
СЛЕД получаване на справката да се призове свидетеля.
ДА СЕ приложи актуална справка от Търговския регистър за фирма
„Мармед“.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,50 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3