ПРОТОКОЛ
Гр.Радомир, 09.12.2016 г.
Радомирският районен съд в публично съдебно заседание на 09.12.2016 г.
в състав:
Районен съдия: Антон
Игнатов
Съдебни заседатели:
при
участието на секретар: В.К. и прокурора: П. Кръстев сложи за разглеждане нох.дело
№ 173 по описа за 2016 год., докладвано от съдията.
На именното повикване в 9.30 часа се явиха:
РП гр.Радомир редовно призована, изпраща представител
прокурор Кръстев.
Подсъдимият Р.Л.П. се явява лично, редовно уведомен.
Подсъдимият П.В. нередовно призован, не се явява.
Явява се адв.П., назначена за служебен защитник на
подс.П.В..
С уведомително писмо изх. № ./01.12.2016 г., на АС при
АК гр.Перник, за осъществяване на правна помощ на подс. Р.П. е определена адв.Д.П..
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Назначава за защитник на подс.Р.Л.П., с ЕГН:**********,
адв.Д.П..
Съдът разясни на страните правото на отводи и
възражения на основание чл.274, ал.1 от НПК.
Възражения и отводи не се направиха.
На осн. чл.274, ал.2 НПК, Председателя на състава
разясни на подсъдимия правата му чл.55, ал.1, чл.115, ал.3 и ал.4 от НПК.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните,
съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът: Представям постигнато споразумение между
Районна прокуратура гр.Радомир и адвокат-защитника на подсъдимия по чл.382 и сл. от НПК, и моля същото да бъде одобрено, а
наказателното производство да бъде прекратено. Същевременно РП-Радомир е
изготвила и предложение по реда на чл.306 от НПК. Представям справка за
съдимост.
Адв.П.: Поддържам казаното и моля да одобрите
постигнатото споразумение, представено в писмен вид и да прекратите
наказателното производство. Молбата ми е ако може на подс.П.П.В. да бъде
назначен друг служебен защитник, тъй като съм била назначена за негов служебен
защитник още на досъдебното производство.
Прокурорът: Нямам предложения за промяна на клаузи в
споразумението.
Адв.П.: Също.
Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното
му прочитане.
Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия Р.Л.П..
Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:
Р.Л.П., роден на ***г***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, разведен, с
основно образование, безработен, осъждан, с ЕГН:**********.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
съм подписал споразумението.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че
са налице основанията на чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се
впише като окончателен вариант на представеното споразумение и на същото
основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между
страните споразумение в следния смисъл:
1/ Подсъдимият Р.Л.П. се признава за
виновен в това, че около 10,00 часа на 21.10.2015г. в с.Гълъбник, махала
„Гарата“, общ.Радомир, в съучастие като съизвършител с лицето П.П.В., с ЕГН:**********,
направили опит да проникнат в жилище- къща, находяща се на адреса, собственост
на Н.В.В., с ЕГН:********** като употребили техническо средство и сила /демонтирали комарника и изкривили и
деформирали рамката на прозореца и дограмата му/, като опита им останал
недовършен по независещи от тях причини/ били
видяни и пресрещнати от собственичката на имота Н.В. - престъпление по чл.170, ал.2, пр.3, вр. ал.1, вр.чл.20, ал.1,
вр.чл.18, ал.1 от Наказателния кодекс.
2/
Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.
3/
На осн. чл.384 от НПК, вр. чл.170, ал.2, пр.3,
вр. ал.1, вр. чл.20, ал.1, вр. чл.18, ал.1 от Наказателния кодекс, страните се споразумяха на подс.Р.П. да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 8 месеца, което да изтърпи в затворническо общежитие от закрит тип при
първоначален строг режим на изтърпяване.
4/
Разноски в размер на 112.75 лв./за експертизи/ се възлагат на подс.Р.Л.П..
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/П.Кръстев/ /адв.Д.П. / /Р.П./
Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като
същото не противоречи на закона и морала, и прекратите наказателното
производство.
Прокурорът: Моля да определите едно общо наказание по внесеното
предложение по реда на чл.23, ал.1, вр. с чл.25, ал.1 от НК, по споразумение № ./07.04.2016г.
по нох.д.№./2016г. по описа на РС-Радомир, с което подсъдимият е осъден на
„Лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца за извършено деяние за времето от
11,30ч. на 25.08.2015 г. до 10,55ч. на 27.10.2015г., за престъпление по чл.196,
ал.1, т.2, предл.2, вр. с чл.195, ал.1, т.3, предл.1, вр. с чл.194, ал.1, вр. с
чл.29, ал.1, б“а“ и б“ б“ вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК. Присъдата е влязла в
сила на 07.04.2016 г.
Адв.П.: Моля да одобрите споразумението и да
прекратите производството по делото. Да се уважи направеното предложение от
представителя на РП-Радомир.
Подсъдимият П.: Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание
чл.384, ал.1, вр с чл.382, ал.7 от НПК, същото следва да бъде одобрено.
На осн. чл.25, ал.1, вр. с чл.23, ал.1 от НК, следва
да бъде определено едно общо наказание по споразумение № ./07.04.2016г., по
нох.д.№ ./2016 г. на РС-Радомир и споразумение от 09.12.2016г. по нох.д.№ ./2016г.
на РС-Радомир, а именно: 8 месеца „Лишаване от свобода“, което да изтърпи в
затворническо общежитие от закрит тип при първоначален строг режим на
изтърпяване.
По отношение на мярката за неотклонение и на основание
чл.309, ал.1 от НПК, съдът служебно се занима със същата и след като намери, че
следва да бъде отменена
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в
смисъла, изложен по-горе.
На осн. чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр. с чл.25, ал.1,
вр. с чл.23, ал.1 от НК, определя едно общо най- тежко наказание по
споразумение № ./07.04.2016г., по нох.д.№ ./2016 г. на РС-Радомир и
споразумение от 09.12.2016г. по нох.д.№ ./2016г. на РС-Радомир, а именно: 8
месеца „Лишаване от свобода“, което да изтърпи в затворническо общежитие от
закрит тип при първоначален строг режим на изтърпяване.
ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение по отношение
на подс.Р.Л.П.- „Подписка”.
На осн. 29, ал.1, б.“б“ от НПК, отвежда Председателя
на състава съдия Игнатов от по- нататъшното разглеждане на делото.
Същото да се докладва на Председателя на РС-Радомир за
определяне на нов съдия-докладчик за продължаване производството по отношение
на подс.П.П.В..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в частта за определянето
на общото наказание в петнадесет дневен срок смятано от днес пред ПОС, а в
частта за одобреното споразумение и отвода, е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 9,50 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: