№ 430
гр. Варна, 28.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и осми
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело №
20203100901316 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е въззивна жалба с вх.№ 498/11.01.2022 г., уточнена с молба
вх.№ 1702/24.01.2022 г., от В. Н. Н., срещу решение № 524/31.12.2021 г. по
делото, в частта, с която искът за неимуществени вреди е отхвърлен за
разликата над присъдените 90 000 лева до размера на 200 000 лева.
Подадена е също и молба с вх.№ 1703/24.01.2022 г. по реда на чл. 247
от ГПК, с която ищецът моли в решението да се посочат данни за банковата
му сметка.
Жалбата е предявена в законоустановения срок и е съобразена с
изискванията за редовност, поради което препис от нея, както и от молбата по
чл. 247 от ГПК следва да се връчат на насрещната страна на основание чл.
263, ал. 1 от ГПК и чл. 247, ал. 2 от ГПК.
По делото е постъпила и въззивна жалба с вх.№ 1764/24.01.2022 г. от
насрещната страна ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, срещу постановеното по делото
решение, в частта с която предявените искове са уважени, а в условие на
евентуалност е отправено искане размерът им да бъде намален. Съдът
констатира, че с молба вх. № 1962 от 26.01.2022 г. е представено платежно
нареждане за платена държавна такса върху обжалваемия интерес само по
заявените като евентуални искания в жалбата. С оглед изложеното намира за
необходимо да бъдат дадени указания на жалбоподателя за уточняване
петитума на въззивната жалба, респективно за представяне на доказателства
за внесена допълнителна държавна такса в съответствие с направените
уточнения.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от въззивна жалба с вх.№ 498/11.01.2022 г. и
от уточнителна молба с вх. № 1702/24.01.2022 г., подадени от В. Н. Н., на
насрещната страна ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, гр. София, на която УКАЗВА, че в
двуседмичен срок от получаването може да подаде писмен отговор, който
1
следва да бъде съобразен с разпоредбите на чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261 от
ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от молба по чл. 247 от ГПК с вх.№
1703/24.01.2022 г. на насрещната страна ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, гр. София, на
която УКАЗВА, че в едноседмичен срок от получаването може да подаде
писмен отговор.
УКАЗВА на ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД в едноседмичен срок от съобщението
да отстрани нередовностите по въззивна жалба с вх.№ 1764/24.01.2022 г., като
уточни дали обжалва решението изцяло в уважената част или моли
присъдените суми да бъдат намалени до посочените в жалбата размери. С
оглед направените уточнения да формулира ясен петитум по въззивната
жалба, като посочи исканията си изрично. В случай че обжалва решението
изцяло в уважената част, следва да довнесе държавна такса в размер на
1 656.66 лева, за което следва да представи доказателства, на осн. чл. 18, ал.
1, вр. с чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата
по ГПК.
УКАЗВА на застрахователя, че при неотстраняване на нередовностите
в посочения от съда срок, въззивната жалба ще бъде върната на основание чл.
262, ал. 2, т. 2 от ГПК, за която последица страната да се уведоми със
съобщението.
След изтичане на срока делото, ведно с жалбата, както и отговорите и
молбата за отстраняване на нередовности, ако постъпят такива, да се
докладват за произнасяне, респективно продължаване на администрирането.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2