№ 69716
гр. София, 15.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело
№ 20241110125815 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № *********** на
********** срещу ********.
При извършена проверка на редовността на исковата молба съдът констатира,
че исковата молба е нередовна, тъй като не е налице пълна идентичност на
претендираното вземане в заповедното производство и с настоящата искова молба,
което обстоятелство е относимо към допустимостта на предявения иск, поради което и
на основание чл. 129, ал. 1, вр. чл. 127 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с
препис за ответниците:
1. Да обоснове интереса си от предявяване на иск срещу посочения ответник за
заплащане главница в размер (9569,38 лв.), по-голям от тази, за която е издадена
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК (9569,20 лв.), като
има предвид, че за допустимостта на предявения иск по реда на чл. 422 ГПК
следва да е налице пълен идентитет между претендираното вземане с исковата
молба и това, за което е издадена заповед за изпълнение.
2. Да формулира надлежен петитум, съобразно уточнението по т.1.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горните указания в цялост и в срок
исковата молба ще бъде върната.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1