№ 31814
гр. София, 06.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20241110106621 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от „БГН И ЕООД, чрез адв.
Н., срещу Н Х ЕООД.
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона,
предявените искове са процесуално допустими, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и с
оглед направените доказателствени искания и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, чл. 140, ал. 3,
изр. 1 ГПК, вр. чл. 146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
I.Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и
възражения:
Ищецът извежда съдебно предявените субективни права при твърденията, че на
13.07.2023 г. било сключено тристранно споразумение между Н Х ЕООД, Н Г ЕООД и „БГН
И ЕООД, по силата на което дружествата са признали задълженията си едни към други и са
установили сключването на договор за цесия, по силата на който Н Г ЕООД е прехвърлило
вземането си от „БГН И ЕООД в полза на Н Х ЕООД. Твърди, че след установяване на
насрещните задължения и извършено прихващане, ответното дружество следвало да заплати
в полза на „БГН И ЕООД сума в размер на ****** лв., дължима в четиринадесетдневен срок
от датата на сключване на процесното споразумение. Сочи, че ответникът е погасил
частично дълга си с изплащането на сума в размер на ***** лв., заплатена на 01.08.2023 г.
със забава от пет дни, съобразно уговорения падеж. Твърди, че до настоящия момент
ответното дружество не е заплатило остатъка от дължимото вземане, както и че в полза на
„БГН И ЕООД е била издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №
49085/2023 г. по описа на СРС, 167 с-в, за непогасения остатък от дълга в размер на 9550 лв.,
както и за сумата от 114,85 лв. – мораторна лихва, начислена върху стойността на главницата
за периода от 28.07.2023 г. до 29.08.2023 г. Сочи, че ответното дружество възразило срещу
издадената заповед за изпълнение, поради което моли съда да признае за установено, че Н Х
ЕООД дължи на „БГН И ЕООД сума в размер на 9550,42 лв., представляваща непогасения
остатък от задължение по тристранното споразумение от 13.07.2023 г., ведно със законната
лихва за забава от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 30.08.2023 г. до
окончателното изплащане на вземането, както и мораторна лихва в размер на 114,85 лв.,
1
начислена върху стойността на главницата за периода от 28.07.2023 г. до 29.08.2023 г.
Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът, чрез адв. Й., е подал отговор на исковата молба.
Оспорва предявените искове по основание и размер. Релевира възражение за изтекла
погасителна давност по отношение на претендираните вземания. Моли съда да отхвърли
предявените искове като неоснователни и недоказани. Претендира разноски.
II. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:
Предявени са по реда на чл. 422 ГПК обективно кумулативно съединени
положителни установителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД вр. чл. 365
ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца следните
суми: 9 550,42 лв., представляваща главница за неизплатено задължение по тристранно
споразумение от 13.07.2023 г., сключено между "Н Х" ЕООД, с ЕИК *********, Н Г" ЕООД,
с ЕИК ******* и БГН И" ЕООД, ЕИК ********* ведно със законната лихва за период от
30.08.2023 г. до изплащане на вземането; 114,85 лв., представляваща мораторна лихва за
период от 28.07.2023 г. до 29.08.2023 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК от 19.09.2023г. по ч.гр.д. № 49085/2023 г. по описа на
СРС, ГО, 167 състав.
III. Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти:
УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест е да докаже по делото пълно
и главно, че между него и ответника е сключено споразумение от 13.07.2023 г. при
посочените параметри в исковата молба, по силата на което ответното дружество е поело
задължението да му заплати сума в общ размер на ****** лв., по отношение на която е
налице непогасен остатък в търсения размер.
По иска с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да
докаже наличието на главен дълг и изпадането на ответника в забава.
УКАЗВА на ищеца, че по релевираното от ответника възражение за изтекла
погасителна давност в негова доказателствена тежест е да докаже по делото съществуването
на факти, имащи за последица спиране или прекъсване на погасителната давност.
УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствена тежест е да докаже наличието на
правопогасяващи и/или правоизключващи дълга обстоятелства.
IV. По доказателствата:
ДОПУСКА представените с исковата молба и отговора на исковата молба документи
като писмени доказателства по делото.
ПРИЛАГА към настоящото дело ч.гр.д. № 49085/2023 г. по описа на Софийски
районен съд, ГО, 167 с-в.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им
указва, че съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за
страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго и спорът ще се разреши в по-
кратки срокове.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват
2
и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от
събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде
възстановена половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: http://www.justice.government.bg. Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден
от 9:00 до 17:00 часа от Мариана Николова на тел. 02/8955423 или на ел. адрес:
********@***.*******, както и в Центъра за спогодби и медиация на адрес: гр. София, бул.
„Цар Борис III ” № 54, ст. 204.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца, който може да изрази
становище и да ангажира доказателства във връзка с него в първото по делото съдебно
заседание.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи препис от
настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото, като те могат
да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото
съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.10.2024 г. от
13:55 ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3