№ 325
гр. Пловдив , 04.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на четвърти февруари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Теофана Б. Спасова
при участието на секретаря Десислава С. Терзова
и прокурора Димитър Антонов Димитров (Районна прокуратура Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Теофана Б. Спасова Наказателно
дело от общ характер № 20215330200843 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ:
Г. Д. К. - се явява лично, с адв. Е.К..
РП-Пловдив изпраща представител.
СВИДЕТЕЛ:
С.М.Б. – не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е
спазен 3-дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.
ПОДС. К.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не
е спазен 3- дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.
Съдът след съвещание намира, че липсва процесуална пречка за даване
ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Сне се самоличността на подсъдимия.
Г. Д. К. - ЕГН **********, роден **, б., б.г., със средно образование,
неженен, с адрес **, осъждан.
ПОДС. К.: Получих препис от обвинителния акт днес. Не са минали три
дни, но още веднъж заявявам, че не правя възражение за срока.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. К.: Нямаме отводи и нови искания.
ПОДС. К.: Нямам отводи и нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на
съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинителния акт.
ПРОКУРОР: Нямам какво да добавя.
ПОДС. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Няма да давам обяснения. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали
споразумение за приключване на настоящото наказателно производство,
което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля
да одобрите.
АДВ. К.: Както каза представителят на държавното обвинение,
постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала.
ПОДС. К.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите
сключеното споразумение.
2
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. К. - ЕГН ********** , роден **, б., б.г., със
средно образование, неженен, с адрес **, осъждан е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 28.01.2021 г. в гр.
Пловдив е управлявал МПС – лек автомобил марка „Нисан“, модел „Микра“ с
рег. № ** след употреба на наркотични вещества – ТХС /марихуана/.
За така извършеното престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК на
подсъдимия Г. Д. К., при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия Г. Д. К. наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане
в сила на настоящото определение.
3
На основание чл. 55, ал.3 от НК на подсъдимия Г. Д. К. не се налага
предвиденото в чл.343б, ал.3 от НК по-леко наказание глоба.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подсъдимия Г. Д. К. наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същия е бил задържан по
реда на ЗМВР на 28.01.2021г., като един ден задържане да се зачита за един
ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК
НАЛАГА на подсъдимия Г. Д. К. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
подсъдимия Г. Д. К. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, времето през което същият е бил
лишен от това право по административен ред, считано от 28.01.2021 г. до
влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - 1 бр. еднократен
полеви тест от техническо средство “DRUGCHEK 3000”, в кориците на ДП,
ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане в сила на
настоящото определение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ......................... ПОДСЪДИМ:.................................
/Димитър Димитров/ /Г. К./
ЗАЩИТНИК :.........................
/адв. Е.К./
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ……………..
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
4
№ 843/2021г. по описа на Районен съд Пловдив, ХХІІІ н.с. следва да се
прекрати, а взетата спрямо подсъдимия Г. Д. К. мярка за неотклонение
„Подписка”, следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор ДИМИТЪР ДИМИТРОВ от една страна и подсъдимия Г. Д. К. и
АДВ. Е.К. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 843/2021г.
по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 843/2021 г. по
описа на Пловдивски районен съд, ХХІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Г. Д. К. мярка за неотклонение
„Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14,01 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5