Р Е Ш Е Н И Е
№
/ 26.04.2021 г., град Добрич
В И М
Е Т О
Н А Н
А Р О
Д А
Административен съд - Добрич, в публично заседание на шести
април, две хиляди двадесет и първа година, в касационен състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимира Иванова
ЧЛЕНОВЕ: Теодора Милева
Нели Каменска
при участието на секретаря, Ирена Димитрова и прокурора при
Окръжна прокуратура - Добрич, Златко Тодоров, разгледа докладваното от съдия
Каменска касационно дело с административно–наказателен характер № 67 по описа
на съда за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 63, ал. 1 от ЗАНН във връзка с чл.
208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс.
Образувано е по касационна жалба на С.С.Г. *** срещу Решение
№ 260021/22.01.2021 г., постановено по нахд № 1226/2020 г. на Районен съд -
Добрич, с което е потвърдено Наказателно постановление № 20-0851-001793 от
29.10.2020г. на началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Добрич.
В касационната жалба са направени оплаквания за
незаконосъобразност на постановеното решение, поради наличие на отменителни
основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК. В съдебно заседание касаторът
заявява, че поддържа жалбата си, моли случаят да се преразгледа, като решението
на районния съд и наказателното постановление да бъдат отменени.
Ответникът, Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Добрич, не
изразява становище.
Представителят на
Окръжна прокуратура - Добрич дава заключение за неоснователност на касационната
жалба, поради липса на допуснати съществени процесуални нарушения в хода на
административнонаказателното производство. Счита, че е доказано извършването на
нарушението и пледира решението на районния съд да бъде оставено в сила.
Административният съд намира, че касационната жалба е
подадена в законоустановения срок, от надлежна страна при доказана
представителна власт и е допустима за разглеждане.
Разгледана по същество, касационната жалбата е неоснователна.
С оспореното решение Районен съд - Добрич е потвърдил
Наказателно постановление № 20-0851-001793 от 29.10.2020г.
на началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Добрич, с което на
касатора на основание чл.183, ал.2, т.11 и чл.175, ал.1, т.5 от Закона за
движението по пътищата са наложени административните накацания „глоба“ в размер
на 20 лв., глоба в размер на 100 лева и „лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от 2 месеца, за това, че е нарушил чл.40, ал.1 и чл.123, ал.1, т.1 от
Закона за движението по пътищата.
За да потвърди наказателното постановление съдът е приел за
установено, че на 12.10.2020г. в 9:30 часа в гр.Добрич, на бул.“Трети март“, на
тротоара в междублоковото пространство между блоковете 10 и 12, жалбоподателят,
като водач на лек автомобил с рег. № ХХХХХХХХХ, марка и модел „Форд Фиеста“,
при движение на заден ход, с цел да обърне в обратна посока от паркинга между
блоковете, навлиза на тротоара без да се е убедил, че същият е свободен, удря и
събаря на земята пешеходката Н.П.К.и с гумите си преминава през якето й,
вследствие на което причинява ПТП с наранявания на г-жа К.
За нарушението е съставен и връчен акт за установяване на административно
нарушение № 304813/12.10.2020 г., връчен надлежно на водача.
За да потвърди наказателното постановление въззивният съд е
приел, че е осъществен съставът на административното нарушение и че правилно е
привлечена отговорността на водача на автомобила за допуснатото ПТП и та това,
че не е останал на мястото на произшествието.
Съдът е изследвал цялостно фактическата обстановка, във
връзка с което е направил законосъобразни правни изводи, които се споделят от
настоящата касационна инстанция. Обсъден приложимият закон и е направен
изводът, че събраните по делото доказателства, писмени и гласни, установяват извършването
на нарушението и извършителя.
Споделят се изводите на районния съд, че при издаването на
наказателното постановление не са допуснати съществени процесуални нарушения.
Съдът е извършил и задължителната проверка за законосъобразност на наложените административни
наказания и е приел, че те съответстват на предвиденото в правните норми.
Извършена е и преценка за прилагане на чл. 28, б. "а" от ЗАНН като съдът
е достигнал до извод, че не са налице основания случаят да се приеме за
маловажен, тъй като е с особено висока обществена опасност.
Всички изложени изводи в мотивите на обжалваното решение се
споделят от настоящия състав на Административен съд Добрич. Извършването на
двете нарушения е доказано. Касаторът, в качеството си на водач на МПС,
безспорно е извършил нарушение на чл.40, ал.1 от ЗДвП, съгласно който преди да
започне движение назад, водачът е длъжен да се убеди, че пътят зад превозното
средство е свободен и че няма да създаде опасност или затруднения за останалите
участници в движението. Самият административно-наказан не твърди различна
фактическа обстановка, а единствено, че не е видял преминаващата зад автомобила
му пешеходка.
Нормата на чл.123, ал.1, т.1 от ЗДвП изисква от водачите на
пътни превозни средства, които са участници в пътнотранспортно произшествие да
спрат, за да установи какви са последиците от произшествието.
По делото се установява, че след падането на пешеходката след
удара й от автомобила, управляван от касатора,
той не е останал на мястото на произшествието, а е бил установен по-късно от
контролните органи чрез показания на г-жа Колчева, дадени от нея на
актосъставителя, М.К.– служител в Сектор „Пътна полиция“-Добрич в Центъра за
спешна медицинска помощ на гр.Добрич.
Решението е надлежно обосновано, правилно е и не страда от
визираните в касационната жалба пороци, тъй като е постановено при спазване на
процесуалните правила и правилно прилагане на материалния закон.
По тези съображения обжалваното решение следва да бъде
оставено в сила.
Водим от горното, Административен съд – Добрич
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 260021/22.01.2021 г., постановено
по нахд № 1226/2020 г. по описа на Районен съд – Добрич.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: