№ 41330
гр. С., 17.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20221110157795 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.323, ал. 3 от ГПК.
С молба от 09.10.2023г., по дело с правно основание чл.49 от СК , ищецът по НИМ
С. И. С. чрез адв. т е направил искане за изменение на постановените привременни мерки с
определение на съда от 30.06.2023г. като се съобразят доказателствата по делото.
Ищецът по първоначалната ИМ Г. Ц. С. чрез адв. Д. счита искането за изменение на
постановените привременни мерки за неоснователно.
Съдът намира, че исканото изменение досежно постановеният режим на виждане на
майката с детето за неоснователно и не следва да се уважи. Вземайки предвид , че не се
сочат нови обстоятелства, водещи до изменение на постановените привременни мерки, то
естествено виждането и контакта на майката с детето следва да бъде по така определения
вече режим с активното съдействие на бащата и стриктно спазване на договорените между
тях условия, които са в интерес на детето. Съдът не може да обсъжда събраните до момента
доказателства във връзка с изменение на привременни мерки, тъй като би бил упрекнат в
предрешаване на делото.
Предвид изложеното по - горе, молбата на С. И. С. чрез адв. т следва да бъде
оставена без уважение, а съдът доколкото следи и служебно за интереса на детето, което
трябва пълноценно да контактува с двамата си родители, независимо от враждебните
отношения помежду им, не следва да изменя постановените привременни мерки по делото с
определение на съда от 25.04.2023г./определението от 30.06.2023г. е оставило без уважение
искането за изменение на постановените привременни мерки/.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на С. И. С. чрез адв. т на основание чл. 323,
ал. 3 от ГПК да бъдат изменени постановени привременни мерки на лични контакти на
майката с детето Катрин.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2