П Р О Т О К О Л
№
05.02.2020 г. Град Асеновград
Асеновградски
районен съд Втори наказателен състав
На пети февруари две хиляди и двадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАН БЕДАЧЕВ
Секретар: Таня
Янева
Прокурор: Ангел Ангелов
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 105 по описа за 2020 година
На
поименното повикване в 12,25 часа се
явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ
от НПК.
За Районна прокуратура гр. Асеновград се явява прокурор Ангел Ангелов.
Обвиняемият А.И.И., се явява
лично, ведно с адвокат Д.А., назначен за служебен защитник по досъдебното производство.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. АНГЕЛОВ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална
пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, затова и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава
ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
А.И.И.,
роден
на *** г. в гр. Асеновград,
българин,
български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, с адрес ***, с ЕГН **********
На страните се разясниха правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно правото на
отводи и възражения.
Отводи и възражения не постъпиха.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.И.И.:
Разясниха ми се правата, разбрах ги.
На страните се разясниха правата по чл.275
ал.1 от НПК, а именно, правото на нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с обвиняемия и неговия защитник
сме постигнали споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на
процеса, което е депозирано и което на основание чл.382 ал.7 от НПК моля да
бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и на морала.
АДВ. А.: Уважаеми господин председател, с представителя на
държавното обвинение аз и моя подзащитен сме постигнали споразумение за
решаване на делото, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и
не противоречи на закона и на морала.
С оглед обстоятелството, че е сезиран със споразумение за решаване на
делото, постигнато между страните в досъдебната фаза на процеса, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се постъпилото предложение за
одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от
прокурора.
Прочете се същото.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ А.И.И. - със снета по
делото самоличност: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане
на делото по общия ред. Моля, споразумението да бъде одобрено.
Съдът, след съвещание и преглед на съдържанието на споразумението намира,
че така представеното споразумение за решаване на делото, постигнато между
страните в досъдебното производство, съответства на изискванията по отношение
на задължителните му реквизити по чл.381, ал.5 и ал. 6 от НПК и в неговото
съдържание не се налагат промени, поради което и на основание чл.382 ал.6 от НПК следва да се впише в съдебния протокол окончателният вариант на
споразумението. Ето защо и на основание чл.382 ал.6 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието
на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване
на
делото, както следва:
Обвиняемият
А.И.И., роден на *** ***, българин,
български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, с адрес ***, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА
за ВИНОВЕН в това, че: на
07.12.2019 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Сеат“, модел „Ибиза“ с рег. № РВ 2482 МХ след
употреба на наркотични вещества - амфетамин и марихуана /канабис/, установено
със съдебна химико-токсикологична /токсикохимична/ експертиза рег. №
И-485/20.01.2020 г. на Военномедицинска академия гр. София, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, във вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и „ГЛОБА“ в размер на 300 /триста/
лева.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС СЕ
ОПРЕДЕЛЯ първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на така наложеното на обвиняемия А.И.И. наказание от пет месеца лишаване от свобода.
На основание чл.59 ал.2 вр. с ал.1 т.1 от НК при изпълнение на така
наложеното наказание лишаване от свобода СЕ ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият А.И.И. е бил задържан за срок от един ден по реда на ЗМВР на
07/08.12.2019 г., както и по реда на чл.64 ал.2 от НПК с постановление на Районна
прокуратура гр. Асеновград, считано от 03.02.2020 г. до настоящия момент, като един
ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.343г, вр. чл. 343б,
ал. 3 от НК, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК обвиняемият А.И.И. се ЛИШАВА ОТ ПРАВОТО да управлява моторно
превозно средство за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
ПОСТАНОВЯВА по отношение на вещественото
доказателство техническо средство
„Drager Drug Test 5000“ с фабричен № ARMJ-0415, приложено към делото, да БЪДЕ УНИЩОЖЕНО
като вещ без стойност.
На основание чл.
189, ал. 3 от НПК, обвиняемия
А.И.И. се ОСЪЖДА да заплати по
сметка на ОД на МВР гр. Пловдив разноските, направени по водене на делото, в
размер на 168,00 лв.
От
престъплението са били причинени съставомерни имуществени вреди, които са
възстановени изцяло.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
................................ ЗАЩИТНИК:…………….……
/Ангел Ангелов / /адв. Д.А. /
ОБВИНЯЕМ: …………………….
/ А.И.И. /
Съдът след съвещание намира, че така представеното
споразумение за решаване на делото е съобразено с доказателствата по делото, не
противоречи на закона и на морала, отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 вр. с
ал.6 от НПК и следва да бъде одобрено в окончателния му вид, вписан като
окончателен вариант по-горе в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл.382
ал.7 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото от 05.02.2020 г.,
сключено между АНГЕЛ АНГЕЛОВ – прокурор при Районна прокуратура гр. Асеновград,
от една страна, и от друга страна обвиняемият по ДП № 952/2019 г. по описа на
РУ на МВР гр. Асеновград, А.И.И., лично
и със защитника си адв. Д.А. ***, в
окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
Тъй като съдът одобри сключеното между страните в процеса
споразумение, производството по делото следва да бъде прекратено. По отношение
на обвиняемия А.И.И. няма взета и
действаща мярка за неотклонение, поради което и Съдът не следва да се произнася
по този въпрос. Ето защо и на основание чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3 от НПК,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 105/2020 г. по описа на Районен
съд гр. Асеновград, ІІ н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 12.35 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: