№ 3504
гр. София, 21.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР С. САВЧЕВ
при участието на секретаря РУМЯНА Д. Г.А
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско
дело № 20221110150995 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:36 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „, - редовно уведомен, представлява се от юрк.
МАНОИЛОВА с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Ю. Г. М. - редовно уведомен, не се явява,
представлява се от адв. М. с пълномощно по делото.
ТЛП „,ървисис“ ЕООД - редовно уведомен, не се представлява.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк. МАНОИЛОВА: Поддържам ИМ.
Адв.М.: Оспорвам ИМ. Моля да отхвърлите исковете, доколкото сме
заплатили процесните вземания в процеса изцяло.
Съдът докладва молба на ищеца от 19.01.2023г., с която се признават
извършените от ответника плащания, като се посочва само, че не е заплатено
юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лв. по исковото
производство.
ЮРК.МАНОИЛОВА: Поддържам молбата.
АДВ. М.: Признавам молбата, но не съм съгласен да ни осъждат за 50
1
лв. още.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото докладваната молба на ищеца.
Съдът докладва делото като препраща към изготвения проекто доклад,
в който прави единствено изменение, че фактите и правото по ИМ са
безспорни както е и безспорно, че процесните вземания, вкл. разноските с
изключение на 50 лв. възнаграждение за юрисконсулт по исковото
производство, са заплатени в процеса от ответника на ищеца.
СТРАНИТЕ: Не възразяваме по доклада. Нямаме други
доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК.МАНОИЛОВА: Моля да съобразите плащането от ответника,
като ни присъдите 50 лв разноски по исковото производство, за което
представям списък по чл. 80 от ГПК.
АДВ. М.: Моля да се произнесете в поискания от ищеца смисъл, като
обаче не присъждате 50 лв.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и прилага по делото представения от ищеца списък по чл. 80
от ГПК.
Видно от неоспорения от страните доклад по чл. 146, ал.1 от ГПК,
след завеждане на делото, по реда на чл. 422, ал.1 от ГПК - на 20.09.2022.,
ответникът е заплатил процесните вземания на 06.01.2023г. изцяло, но без
разноските по исковото производство в размер на 50 лв. В този смисъл съдът
приема, че ответникът е станал повод за завеждане на делото и не може да се
ползва от разп. на чл. 78, ал.2 от ГПК. Фактът на плащането на процесните
претенции съдът взима предвид на основание чл. 235, ал.3 от ГПК и приема,
че искът следва да се отхвърли изцяло. На ищеца обаче следва да се присъдят
деловодни разноски в размер на 50 лева – юрисконсултско възнаграждение по
2
исковото производство.
Предвид гореизложеното съдът
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ изцяло иска с правно основание чл. 415, ал. 1 от ГПК,
предявен от ищеца „, за признаване за установено, че ответника Ю. Г. М.,
ЕГН: **********, адр. гр. ,9 му дължи следните суми: 92,66 лв. – стойността
на потребена от ответникът топлинна енергия за периода октомври 2018г. –
април 2020г., 20,78 лв. – обезщетение за забавено плащане на главницата от
92,66 лв., за периода 15.09.2019 г. – 20.04.2022 г. , 16,02 лв. –
възнаграждение за предоставена услуга дялово разпределение на топлинна
енергия за периода април 2019г. – април 2020г., 3,63 лв. – обезщетение за
забавено плащане на главницата от 16,02 лв., за периода 31.05.2019 г. –
20.04.2022 г.
ОСЪЖДА ответника Ю. Г. М., ЕГН: **********, адр. гр. ,9 да заплати
на ищеца „, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата от 50 лв. – деловодни
разноски по настоящото производство.
Решението е постановено при участието на подпомагаща страна на
ищеца „,ървисис“ ЕООД, ЕИК: ,12, адрес гр. София, ул. „Проф. Георги ,в”
№5.
Решението подлежи на обжалване от страните в двуседмичен срок
считано от връчването му пред СГС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 11,50 часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4