ОПРЕДЕЛЕНИЕ  

 

                                                                  №

 

        гр. Троян, 08.12.2020 г.

 

Троянски районен съд, първи състав, в закрито заседание на осми декември  две хиляди и двадесета година, в състав:    

       

                                                                      Председател: Антоанета Симеонова

 

при секретаря ...................., като разгледа докладваното от съдията Симеонова гр. дело № 392 по описа на Троянски районен съд за 2020 год., за да се произнесе, съобрази следното:

         

В Троянски районен съд е образувано гр. дело № 392/2020 г. по искова молба  от  „ЕВРО ИНС“ АД гр.София, ЕИК *********, представлявано от Йоана Цонева и Румяна Бетова-изпълнителни директори, чрез пълномощника юрисконсулт Яна Найденова-Цветкова, с която е предявен иск с посочено правно основание чл.500, ал.2 от КЗ, с цена на иска  902.32 лв., против Л.А.Н. ***.

С определение № 260113 от 02.11.2020г. съдът е  изготвил проекто-доклад по делото, като е задължил ищеца в 7-дневен срок от съобщението да изложи обстоятелствата, на които се основава искът, като посочи на кое от посочените нарушения основава регресната си претенция и съобрази петитума на ИМ с това основание в чл.500 от КЗ. Със същото определение е указано  на ищеца, че ако не изправи констатираните нередовности по исковата молба в предоставения срок, исковата молба, заедно с приложенията, ще му бъдат върнати.

 На 04.12.2020г. от 10.00 часа е проведено първото с.з. по делото, в хода на което назначения особен представител на ответника-адв.П.П. от ЛАК е направил възражение, че нередовностите по ИМ не са отстранени и е поискал връщане на ИМ с приложенията на основание чл.129, ал.3 от ГПК. Съдът е приел това възражение и е постановил връщане на ИМ.

Настоящият състав, като съобрази, че поради технически пропуск не е било надлежно приложено писмено становище  с вх.№ 261411 от 17.11.2020г., с което ищецът е отстранил констатираните от съда нередовности по ИМ в указания му седмодневен срок, намира, че следва да отмени пр.определение № 260200 от 04.12.2020г. в частта на връщане на ИМ. Следва да се допълни проекто доклада с правното основание на исковата претенция, уточнено от ищеца, а именно- чл.500, ал.2 от КЗ. Регресната претенция на застрахователя се основава на обстоятелството, че ответникът е бил неправоспособен към датата на процесното ПТП. А петитума на иска е да бъде осъден ответника да  заплати на ищеца сумата 902.32 лв., представляваща заплатено застрахователно обезщетение, поради обстоятелството, че същият е бил неправоспособен водач.

Мотивиран от изложеното, съдът

 

                              О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ пр.определение № 260200 от 04.12.2020г. в частта на връщане на ИМ поради неотстраняване в срок на констатираните нередовности .

ДОПЪЛВА  проекто-доклада, изготвен с  определение № 260113 от 02.11.2020г.

  2.Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца  -  чл.500, ал.2 от КЗ.

                  3.Кои права и кои обстоятелства се признават  от страните – няма такива.

  4.Кои обстоятелства не се нуждаят от доказване -  няма такива.

  5. Как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти – всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения /чл. 154, ал.1 ГПК/.

Предявеният иск е регресен иск на застрахователя, който съгласно ч 

 

 

 

л. 500, ал.2 от КЗ   има право да получи платеното обезщетение заедно с платените лихви и разноски от лицето, управлявало моторното превозно средство, когато не притежава правоспособност за управление на съответната категория моторно превозно средство, или на което временно е отнето свидетелството за управление на моторното превозно средство.

Ищецът следва да проведе пълно и главно доказване на фактите относно наличие на валиден застрахователен договор по застраховка „Гражданска отговорност“, сключен  за управлявания от деликвента автомобил, възникнало застрахователно събитие, причинено от неправоспособния деликвент, вида и стойността на причинените от него вреди в резултат на ПТП, вината на деликвента и наличие на причинно-следствена връзка между застрахователното събитие и причинения резултат – вредите.

 УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че не сочи доказателства за твърденията си, че ответникът е неправоспособен водач.

Насрочва гр.д. № 392 по описа на Троянски районен съд за 2020г. за 12.01.2021г. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: