Р Е Ш Е Н И Е
03.V.2019година
Номер 297 гр. П.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Районен съд-П. 1-ви наказателен състав
Н а 03.V.
година
2019
В открито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ВАЛЕРИ НЕНКОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: Катя
Василева
ПРОКУРОР:
………………
Като
разгледа докладваното от Председателя АНД № 00589 по описа
на съда за 2019година,за да се произнесе
взе предвид следното:
Районна прокуратура–П. по реда на чл.375 от НПК
е направила предложение
за ОСВОБОЖДАВАНЕ от наказателна отговорност, обвиняемия Р.Б.Н.-ЕГН ********** за това, че:
*на 20.10.2017г. в с.К.-общ.П., без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества/КОНОП с общо нето тегло 0,1530грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 12,30% на обща стойност 0,92лева, АМФЕТАМИН и КОФЕИН с общо нетно тегло
0,45грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент амфетамин
9,2% на стойност 13,50лева, всички наркотични вещества с общо нето тегло
0,603грама на обща стойност 14,42лева/съгласно Постановление №23 на МС от
29.01.1998г.-изм.ДВ бр.14 от 18.02.2000г., за определяне на цени на
наркотичните вещества, пласирани на улицата,за нуждите на съдопроизводството/,като
деянието представлява маловажен случай– престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3
пр.2-ро т.1 пр.1-во от НК.
ОБВИНЯЕМИЯ
Росен Бисеров Рачков- ЕГН ********** в хода на съдебното следствие,признава повдигнатото обвинение, дава обяснения
и изразява становище
да бъде санкциониран минимално, като не желае да се
събират нови доказателства и да се разпитват свидетелите и вещите лица по
делото.
Районна
прокуратура-П.,редовно призована НЕ изпраща
представител .
Пернишки районен съд, като
съобрази доказателствата събрани по делото, както и предвид становищата
на страните по реда на чл.14 и 18 от НПК, намира за установено следното :
обвиняемия Р.Б.Н.-род.
на ******г. в гр.П.,постоянен адрес:***, *******, работи-*******, Н*******. от МВР гр.П., ЕГН **********.
От фактическа страна:
В хода на разследването по Досъдебно производство № ******.
по описа на 02-РУ-П.
е установено, че около 16.00часа на 20.10.2017г. свидетелите Марио Д.и Камен
Рангелов/служители в сектор „Противодействие на криминалната престъпност"
при Второ РУ-ОДМВР-П./ изпълнявайки служебните си задължения извършвали обход в
с.К.-общ.П., който район се обслужва от процесното РУ-МВР-П..
На улица "Дабо" в селото- с.К.,
служителите възприели обвиняемия Р.Б.Н. го приближат, да се
легитимират и да установят самоличността на Р.Б.Н..
Последният извадил от джоб на панталона си
портфейл за да даде на служителите документа си за самоличност. Тогава
свидетелите видели, че в портфейла на обвиняемия има прозрачно, найлоново
пликче със суха зелена листна маса, а до него прозрачно найлоново пликче с бяло
твърдо вещество.
Обвиняемият Р.Б.Н. обяснил на служителите,че
зелената листна маса е МАРИХУАНА за лична употреба, а бялото твърдо вещество-АМФЕТАМИН
също за негова лична употреба.
Служителите транспортирали обвиняемия до
Второ РУ при ОДМВР-П., където св.Д.му извършил личен обиск, при който били
иззети прозрачно, найлоново пликче съдържащо зелена суха листна маса с размер
на опаковката 1,5см. и прозрачно найлоново пликче съдържащо бяло, твърдо
вещество с размер 1,1см.
От заключението на назначената по делото ФИЗИКОХИМИЧНА ЕКСПЕРТИЗА на НИК-МВР-София/л.35-36/ е
видно, че във веществото съдържащо се в намереното на 20.10.2017г. у обвиняемия
Р.Б.Н. бялото твърдо вещество, се доказва наличие на
амфетамин и кофеин. Веществото е с нето тегло 0,45грама. Определеното съдържание
на амфетамин в обекта е 9,2%. Стойността
за нуждите на съдопроизводството му е 13,50 лева.
Амфетаминът е наркотично средство и е
под контрол съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите към чл.3 ал.2 включен в Списък I "Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина" от “Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата, като наркотични”.
От заключението на назначената по делото ФИЗИКОХИМИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА на HTЛ-ЕКД при ОДМВР-П./ л.30-31/
се доказва , че растителната маса иззета от обвиняемия при извършеният му обиск
на 20.10.2017г. е коноп със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
12,30% с него тегло 0,1530гр. Стойността за нуждите на съдопроизводството му е
0,92лева.
Конопът е поставен под контрол в
Списък 1-"Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина"от Наредба за реда за класифициранена
растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.3,ал.2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.
Стойността
на намерените и иззетите от обвиняемия Н. наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството съгласно Приложение № 2 -„Цени на наркотичните вещества,
пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството" на Постановление
на МС № 23/29.01.1998 г.-изм. ДВ бр.14 от 18.02.2000г. е 14,42 лева.
Иззетите наркотични вещества на основание
чл.91 от ЗКНВП са предадени за съхранение на Централно митническо
управление,отдел "НОП"-гр.София/л.45 и л.47/.
Обвиняемият Р.Б.Н. не е осъждан- реабилитиран
е, признава се за виновен и изразява критичното си отношение към деянието,
поради което би могло да се направи обосновано предположение, че се касае за
изолирана проява, а не за утвърдени престъпни навици. Предвид което, може да се
направи извода, че извършеното от обвиняемия Р.Б.Н. се отличава с обществена
опасност по - ниска от обикновените случаи на държане на наркотични вещества, а
именно - касае се за маловажен случай.
Горната фактическа обстановка, съдът възприе като
безспорно установена в рамките на
фактическите положения, посочени в постановлението на РП-П., както
и на приетите по делото писмени
доказателства: Досъдебно производство № ******. по описа на 02-РУ-П.: Протокол за обиск и изземване-л.26, Експертна
Справка-л.41,Приемо-Предавателен протокол-л.39, Приемателно-Предавателен
протокол № ******. ЦМУ-отдел”НОП”-л.45/ и Приемателно-Предавателен
протокол № *****. ЦМУ-отдел”НОП”-л.45/, Справка за съдимост–л.19 на
името на Р.Б.Н.,
показания на свидетелите: К.К.Р..л.21, М.Г.Б..-л.22 -Протокол
№ ******, Оценителна
експертиза-л.25 и веществени доказателства.
При така
приетата за установена
фактическа обстановка на база горните
доказателства от ПРАВНА СТРАНА съдът намира, че с деянието си обвиняемия Р.Б.Н.-ЕГН ********** е
осъществил от обективна и субективна страна фактическия състав чл.354а ал.5
вр. ал.3 пр.2-ро т.1 пр.1-во
от НК,затова че на 20.10.2017г. в с.К.-общ.П.,без надлежно
разрешително, държал високорискови наркотични
вещества/КОНОП с общо нето тегло
0,1530грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 12,30% на
обща стойност 0,92лева, АМФЕТАМИН и КОФЕИН
с общо нетно тегло 0,45грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент амфетамин 9,2% на стойност 13,50лева, всички наркотични вещества с
общо нето тегло 0,603грама, на обща стойност 14,42лева/съгласно
Постановление №23 на МС от 29.01.1998г.-изм.ДВ бр.14 от 18.02.2000г., за
определяне на цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата, за нуждите
на съдопроизводството/, като деянието представлява маловажен случай.
Относно
правното положение/статус/на обвиняемия Р.Б.Н.-ЕГН **********
се установява по делото, че същият е пълнолетен, неосъждан /Реабилитиран/ и няма данни,
не са и наведени доводи същият да е
евентуално наказателно неотговорен/да не може да разбира свойството и
значението на постъпките си и да ръководи действията си/.
С оглед на гореизложеното може да се
направи извода, че извършеното от обвиняемия Р.Б.Н.-ЕГН ********** се
отличава с обществена опасност по-ниска от обикновените случаи на държане на
наркотични вещества, а именно касае се за маловажен
случай.
Извършеното от обвиняемия престъпно деяние,
следва да се квалифицира, като „маловажен
случай”, по
смисъла на чл.93 т.9 от НК/"Маловажен случай" е този, при който извършеното
престъпление с оглед на липсата или незначителността на вредните последици или с оглед на други
смекчаващи обстоятелства представлява
по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на
престъпление от съответния вид; /тъй като обуславя именно
тези критерии.
Този
извод следва от по-ниската степен на обществена опасност, което разкрива
конкретното деяние от обикновените случаи на престъпления от същият вид, с
оглед малкия размер на общото тегло на наркотичното вещество и относително
ниското съдържание на наркотично действащ активен компонент, както и с оглед
ниската степен на обществена опасност на дееца/обществено ангажиран/, липсата
на данни да има утвърдени престъпни навици и не на последно място поради факта,
че деянието се явява, изолирана проява.
Съдът
направи горните изводи въз основа на
обективно проведено до съдебно
следствие и събрани на предварителното
производство доказателства приети и
приложени, както и проверени в с.з.
Възприетите от съда
фактически констатации произтичат
от надлежно събрани, проверени и обективно оценени доказателства, които не са засегнати
от съществени процесуални нарушения.
Престъплението по състав чл.354а ал.5 вр. ал.3 пр.2-ро
т.1 пр.1-во от НК е осъществено умишлено, като се
обективирало, чрез извършеното от обвиняемия/……без
надлежно разрешително държал КОНОП с общо нето тегло 0,1530грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 12,30% на обща стойност 0,92лева, АМФЕТАМИН и КОФЕИН с общо нетно тегло
0,45грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент амфетамин
9,2% на стойност 13,50лева, всички наркотични вещества с общо нето тегло
0,603грама на обща стойност 14,42лева………./,.
Формата на вината се извежда от фактите такива, каквито са те по делото и
прокуратурата в този смисъл е направила
правилен извод.
Съответствието между приетите факти и тяхната правна оценка е
основанието на съда да приеме основателност на доводите на прокуратурата изложени в депозираното
постановление за освобождаване.
От ОБЕКТИВНА страна деянието
е осъществено чрез действие–
съзнателно държане на наркотично вещество.
От
СУБЕКТИВНА страна деянието е
осъществено умишлено, тъй като дееца е съзнавал, какво извършва и
е искал настъпване на тези
последици.
ПРИЧИНИ и УСЛОВИЯ за извършване на
деянието са своеобразно разбиране на правни и общо човешки
правила за поведение съпътствани с несъобразяване с
утвърдения обществен ред и младата възраст на обвиняемия ведно със
възникнали семейни проблеми.
Съдът
намира, че са налице едновременно условията
на чл.78а от НК, тъй като за
умишлено престъпление по състав чл.354а ал.5 вр. ал.3
пр.2-ро т.1 пр.1-во от НК
се предвижда наказание “Глоба” ДО 1 000лв,деецът е
пълнолетен и не е осъждан за престъпление от общ
характер /Реабилитиран/, не е освобождаван от наказателна отговорност
по реда на раздел ІV-ти, глава VІІІ-ма,
както и от престъплението не
са причинени имуществени
вреди.
Ето защо
и на осн. чл.378 ал.4 т.1 от НПК, ОСВОБОДИ Р.Б.Н.-ЕГН ********** от наказателна отговорност за престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 пр.2-ро т.1
пр.1-во от НК,като му наложи
административно наказание„ГЛОБА” в размер на 1 000/хиляда/ лева.
Размерът на наложеното наказание е съобразен, както с имущественото
състояние на Р.Б.Н.-ЕГН **********,така и с обстоятелството, че
посоченото деяние не е перманентна проява на същия/липсват данни за
зависимост/,обществената опасност на дееца
и извършеното деяние.
ПО веществените доказателства
На осн. осн. чл.354а ал.6
от НК,следва да
се отнемат в полза на държавата вещественото доказателство по
делото:/КОНОП с общо нето тегло 0,1530грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 12,30% на обща стойност 0,92лева, АМФЕТАМИН и КОФЕИН с общо нетно тегло
0,45грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент амфетамин
9,2% на стойност 13,50лева, всички наркотични вещества с общо нето тегло
0,603грама, на обща стойност 14,42лева, намиращи
се на съхранение в ЦМУ-сектор отдел“МРР-НОП”-гр.София /Приемателно-Предавателен протокол № ******. ЦМУ-отдел”НОП”-л.45/ и /Приемателно-Предавателен
протокол № *****.- ЦМУ-отдел”НОП”-л.45/.
НА осн. чл.133 от “Правилник
за администрацията в съдилищата” веществени доказателства /Прозрачен плик със Опаковки-2Бр.-л.57 по Досъдебно производство № ******.
по описа на 02-РУ-П./,СЛЕДВА ДА бъде УНИЩОЖЕНИ с оглед незначителната
стойност, СЛЕД влизане на настоящия
акт в сила.
ПО разноските
НА осн. чл.189 ал.3 от НПК, обвиняемия Р.Б.Н.-ЕГН ********** /снета по делото
самоличност/, да ЗАПЛАТИ сумата от 153,36/сто петдесет и три лева и тридесет и шест стотинки/лева по сметка на ОД-“Полиция”-МВР-П.,представляващи разноски за
ВЕЩИ лица в до съдебното производство /Експертизи/.
Водим от горното и в същият
смисъл,съдът постанови диспозитива на решението
си, като
Р Е
Ш И
ПРИЗНАВА обвиняемия Р.Б.Н.- род. на ******г. в гр.П.,постоянен
адрес:***, *******, работи-******, ******. от МВР гр.П., ЕГН ********** за ВИНОВЕН в
това, че на
20.10.2017г. в с.К.-общ.П., без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества/КОНОП с общо нето тегло 0,1530грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 12,30% на обща стойност 0,92лева, АМФЕТАМИН и КОФЕИН с общо нетно тегло
0,45грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент амфетамин
9,2% на стойност 13,50лева, всички наркотични вещества с общо нето тегло
0,603грама на обща стойност 14,42лева/съгласно Постановление №23 на МС от
29.01.1998г.-изм.ДВ бр.14 от 18.02.2000г., за определяне на цени на
наркотичните вещества, пласирани на улицата,за нуждите на съдопроизводството/,като
деянието представлява маловажен случай–
престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 пр.2-ро т.1 пр.1-во от НК,
поради което на осн. чл.378 ал.4 т.1 от НПК,го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност, като на
осн. чл.78а ал.5 вр. ал.1 от НК
вр. чл.27 ал.2 и ал.3 от ЗАНН, му НАЛАГА административно наказание“ГЛОБА”в размер на 1 000/хиляда/ лева.
НА осн. чл.354а ал.6 от НК,ОТНЕМА в
полза на държавата вещественото доказателство по делото:/ КОНОП с общо нето тегло
0,1530грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 12,30% на
обща стойност 0,92лева, АМФЕТАМИН и КОФЕИН
с общо нетно тегло 0,45грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент амфетамин 9,2% на стойност 13,50лева, всички наркотични вещества с
общо нето тегло 0,603грама, на обща стойност 14,42лева, намиращи
се на съхранение в ЦМУ-сектор отдел“МРР-НОП”-гр.София /Приемателно-Предавателен протокол № ******. ЦМУ-отдел”НОП”-л.45/ и /Приемателно-Предавателен
протокол № *****.- ЦМУ-отдел”НОП”-л.45/.
НА осн. чл.133 от “Правилник
за администрацията в съдилищата” веществени доказателства /Прозрачен плик със Опаковки-2Бр.-л.57 по Досъдебно производство № ******.
по описа на 02-РУ-П./,СЛЕДВА ДА бъде УНИЩОЖЕНИ с оглед незначителната
стойност,СЛЕД влизане на настоящия акт в сила.
ОСЪЖДА на осн. чл.189 ал.3 от НПК, обвиняемия Р.Б.Н.-ЕГН **********/снета по делото
самоличност/,да ЗАПЛАТИ сумата от 153,36/сто петдесет и три лева и тридесет и шест стотинки/лева по сметка на ОД-МВР-П.,представляващи разноски за ВЕЩИ лица в
до съдебното производство /Експертизи/.
РЕШЕНИЕТО подлежи
на обжалване и
протест пред ПОС
в 15-дневен срок от
днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:……………………….
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА
К.В.