Решение по дело №579/2015 на Окръжен съд - Русе

Номер на акта: 397
Дата: 26 август 2015 г. (в сила от 26 август 2015 г.)
Съдия: Палма Василева Тараланска-Петкова
Дело: 20154500500579
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 30 юли 2015 г.

Съдържание на акта

 Р Е Ш Е Н И Е № 397

 

гр. Русе, 26.08.2015 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РУСЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение в открито заседание на двадесет и първи август през две хиляди и петнадесета година в състав:

 

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА БЛЪСКОВА

                                                       ЧЛЕНОВЕ:  МАРИЯ ВЕЛКОВА

                                                                               ПАЛМА ТАРАЛАНСКА

 

като разгледа докладваното от съдия Тараланска  В.гр.д. № 579    по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

                  

Производството е по чл.435 и сл. ГПК.

Постъпила е частна жалба отЦБА ФранчайзЕООД гр. Дебелец, област Велико Търново, с която се иска отмяна на постановлението за разноски, обективирано в сметка № 50188/22.06.2015 г. и издадена фактура № 49379 от 22.06.2015 г.,  касаещо начислените такси по т. 26 от Тарифата за таксите и разноските по Закона за частните съдебни изпълнители по отношение вземането на НАП по изп. дело № 2015833040185 по описа на ЧСИ В.М., рег. № 833 на КЧСИ гр. София. Жалбоподателят счита така начислената като дължима сума в размер на 2 896,40 лвпропорционална такса върху материалния интерес на взискателя  НАП за незаконосъобразна  по съображения, изложени в жалбата и  моли  да бъде отменена.

Ответникът по жалбата и взискател в изпълнениетоПресгрупа Утро  ЕООД гр. Русе  не изпраща представител и не взема становище.

Депозирано е становище на ЧСИ, в което са развити доводи за неоснователност на жалбата.

След преценка на доводите на страните, доказателствата по делото и мотивите на съдебният изпълнител, съдът намира следното:

Жалбата е подадена от процесуално легитимирано лицедлъжник по изпълнението, в законоустановения в чл. 436, ал. 1 от ГПК срок и срещу действие на ЧСИ, попадащо в обхвата на чл. 435, ал. 2 от ГПК, поради което е допустима.

Разгледана по същество жалбата е частично основателна.

С издадената от  помощник ЧСИ на ЧСИ рег. № 833  сметка № 50188/22.06.2015 г. и  фактура № 49379 от 22.06.2015 г. длъжникътЦБА ФранчайзЕООД гр. Дебелец е задължено да заплати по делото общо сумата от 2 896,40 лв, начислена като дължима такса по т. 26 от Тарифата за таксите и разноските по Закона за частните съдебни изпълнители за изпълнение на парично вземане, от които 347,04 лв с ДДС  към основния взискателПресгрупа утро“ и 2 250,92 лв за платените задължения към присъединения взискател ТД на НАП Велико Търново.

Настоящият съдебен състав след като се запозна с доказателствата по делото в тяхната съвкупност и взаимна връзка  и обсъди доводите на страните, намира така начислената сума по чл. 79 ЗЧСИ за дължима такса по т. 26 от Тарифата за таксите и разноските по Закона за частните съдебни изпълнители за изпълнение на паричното вземане на НАП за незаконосъобразна. Изпълнение към ТД на НАП  Велико Търново е осъществено на 11.05.2015 г., когато от постъпилите по изпълнителното дело парични средства, единствено са преведени по сметка  3 316,32 лв, поради което именно върху тази сума следва да бъде начислена таксата по т. 26 ТТРЗЧСИ, която се явява в размер на 342,36 лв с ДДС /285,30  лв без ДДС/. Над този размер до определения размер от  2 517,71 лв с ДДС / 2 098,09 лв без ДДС/, същата следва да бъде отменена. По делото е представено Удостоверение изх. № 040201500142714/13.05.2015 г., издадено на основание чл. 87, ал.6 ДОПК в уверение на това, че длъжникътЦБА ФранчайзЕООД няма задължения. 

      По отношение на начислената сума за изпълнението на парично вземане на кредитораПресгрупа УтроЕООД гр. Русе  при материален интерес от 3 694,72 лв, начислена такса  в размер на 378,70 лв с ДДС /315,58 лв без ДДС/ се явява правилна и законосъобразна.

      Общо начислената сума по т.26 от ТТРЗЧСИ настоящият съдебен съсатв намира за законосъобразна до размера от   721,06 лв с ДДС /342,36 лв + 378,70 лв/.

                  При така установените факти, съдът намира, че жалбата против  постановление за разноски,  обективирано в сметка № 50188/22.06.2015 г. и издадена фактура № 49379 от 22.06.2015 г.,  касаещо начислените такси по т. 26 от Тарифата за таксите и разноските по Закона за частните съдебни изпълнители в размер на 2 517,71 лв с ДДС по отношение вземането на  изпълнение на парично вземане на присъединен взискател ТД на НАП гр. Велико Търново се явява основателна за сумата над  721.06 лв. и в тази част следва да бъде уважена.

 

Водим от горното, съдът

 

                                            Р      Е     Ш     И  :

 

ОТМЕНЯ постановление за разноски, обективирано в сметка № 50188/22.06.2015 г. и издадена фактура № 49379 от 22.06.2015 г.,  касаещо начислените такси по т. 26 от Тарифата за таксите и разноските по Закона за частните съдебни изпълнители  по изп. дело № 2015833040185 по описа на ЧСИ В.М., рег. № 833 на КЧСИ гр. София над сумата от 721.06 лв. с ДДС до размер на 2896.40 лв.

 

Решението е окончателно.

                                           

                                                                                                                                                                                                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                            

                                                            

                                                                     ЧЛЕНОВЕ: